r

Zapadna obilaznica u Podgorici opet pod žalbama

“Briv construction” tvrdi da je Komisija Uprave za saobraćaj nezakonito i nesavjesno radila

9701 pregleda 4 komentar(a)
Cilj obilaznice je smanjenje saobraćajnih gužvi (Ilustracija), Foto: Luka Zekovic
Cilj obilaznice je smanjenje saobraćajnih gužvi (Ilustracija), Foto: Luka Zekovic

Kotorska kompanija “Briv construction” zatražila je da Uprava za saobraćaj otkloni nepravilnosti i ponovo vrednuje ponude koje su dostavljene na 20,32 miliona eura vrijednom tenderu za izgradnju zapadne obilaznice u Podgorici. Tvrde da je Uprava ovaj tender nezakonito poništila 20. juna i pogrešno utvrdila da njihova izjava nije pravilno potpisana.

To navode u žalbi koju je “Briv” dostavio na odluku Uprave, kojom je naloženo poništenje tendera, nakon što su svi ponuđači isključeni iz postupka zbog nepotpune dokumentacije. Riječ je o drugom tenderu za ovaj posao, koji je raspisan krajem marta i trajao je do kraja aprila, dok su na njega pristigle tri ponude i to kompanija “Euromont stil”, “Bemax” i “Briv Construction”.

Planirana zapadna obilaznica duga je tri kilometra, a gradiće se na potezu od Komanskog mosta do kružnog toka kod salona namještaja “Grand” u Donjoj Gorici.

Iz “Briva” tvrde da je odluka o poništenju nezakonita, jer je Uprava pogrešno i nepotpuno utvrdila činjenično stanje, pogrešno primijenila materijalno pravo i povrijedila pravila postupka. Konkretno spore što je Uprava utvrdila da njihova izjava u ponudi nije elektronski potpisana, tj. da nije pravilno sačinjena, odnosno da program koji su koristili nije mogao u potpunosti otvoriti i provjeriti elektronski potpis “Briva”.

“Iz svega navedenog se zaključuje da su članovi Komisije za sprovođenje postupka javne nabavke Uprave za saobraćaj, u konkretnom slučaju, nesavjesno i nezakonito radili, kao i da su preduzeli protivpravne radnje u namjeri da time utiču na donošenje pobijane odluke o poništenju postupka javne nabavke, za šta je zaprijećena kazna zatvora od jedne do deset godina, zbog čega će žalilac (“Briv”) preduzeti zakonom propisane radnje za utvrđivanje odgovornosti imenovanih, a ovdje traži da članovi Komisije budu izuzeti iz pripreme predloga odgovora na žalbu, o čemu je Uprava dužna da donese rješenje. Naručilac (Uprava) je pobijanom odlukom nepravilno utvrdio činjenično stanje od značaja za postojanje osnova za obavezno isključenje žalioca kao ponuđača, zbog čega je pobijana odluka nezakonita, te je treba poništiti i predmet vratiti na ponovni postupak i odlučivanje, kako bi naručilac otklonio nepravilnosti na koje mu je ukazano...”, navodi se u žalbi.

“Bemax” i “Briv” su obilježili prvi tender koji je trajao od kraja septembra do kraja oktobra prošle godine. Ove kompanije su tada bile jedini ponuđači, a Uprava je krajem novembra utvrdila da su im ponude neispravne zbog čega je zatražila poništenje tendera. “Bemax” je na tu odluku uložio žalbu, nakon čega je Komisija za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki sredinom decembra odlučila da Uprava ponovi vrednovanje ponude i još jednom odabere izvođača. Zbog te odluke je “Briv” tužio Komisiju pred Upravnim sudom i zatražio poništenje takve odluke.

S obzirom na to da je tender nastavljen, Uprava je pri ponovnom izboru krajem decembra prošle godine posao dodijelila “Bemaxu” zbog najpovoljnije ponude, dok je “Briv” ponudio 17,96 miliona eura, ali je isključen iz postupka. Zatim je “Briv” 9. januara podnio žalbu na tu odluku, u kojoj navode da je Uprava pogrešno i nepotpuno utvrdila činjenično stanje, pogrešno primijenila materijalno pravo i povrijedila pravila tendera. Komisija je zatim krajem februara naredila poništenje tendera, jer su utvrdili da Uprava firmi “Briv construction” nije dala uvid u dio tražene tenderske dokumentacije.

Cilj zapadne obilaznice jeste da izmjesti sabraćaj u tranzitu koji ide Ulicom Vojislavljevića na Zabjelu, čime će se spriječiti stvaranje gužvi na ovom putnom pravcu.

Bonus video: