Upravni sud odbacio je tužbu budvanske firme “Ponta Petrovac” koja je osporila ponovno raspisivanje tendera od strane Javnog preduzeća za upravljanje morskim dobrom za popularno petrovačko kupalište “Ponta”, nakon što je zbog milionske ponude državna kompanija prvi tender poništila.
“Tužba se odbacuje”, piše u rješenju Upravnog suda u koje su “ Vijesti”imale uvid.
“Ponta Petrovac”, kako se navodi u rješenju Upravnog suda, podnijela tužbu protiv JP “Morsko dobro” radi poništenja javnog poziva za podnošenje ponuda za zakup javnih kupališta od 23. jula. Imajući u vidu zakonske odredbe, po nalaženju Upravnog suda, kako se navodi u obrazloženju, akt koji Ponta Petrovac osporava nije upravni akt, odnosno akt o upravnoj aktivnosti, zbog čega se protiv njega ne može voditi upravni spor.
Podsjećamo, 10. marta na prvom tenderu koji je JP “Morsko dobro” raspisao za zakup budvanskih kupališta za popularnu plažu Ponta dužine 39 metara, sa minimalnom cijenom zakupa 20.957 eura, pristigle su bile tri ponude i to: Žuti zec DOO 89.002 eura, Neimar investment construction DOO Bar milion eura i Ponta DOO Petrovac 30.000 eura.
Ponta je bila jedna od dvadesetak plaža na Crnogorskom primorju za koju su stigle milionske ponude. Za pojedine plaže ponude su bile i do šest miliona eura.
Ponuđači milionskih ponuda za zakup plaža potom su bili pozvani od strane “Morskog dobra” da zaključe ugovore u suprotnom, ukoliko odbiju, državna kompanija im je naplatila garancije, a tender poništen.
Sve je to uslijedilo, nakon što je ministar prostornog planiranja i urbanizma Slaven Radunović najavio da će takav scenario biti primijenjen, ocjenjujući da se takvim ponudama obesmišljava tenderski postupak. Prethodno je direktor JP “Morsko dobro” Mladen Mikijelj pozvao Specijalno državno tužilaštvo i Upravu policije da ispitaju ponude za zakup plaža koje su po ocjeni javnog preduzeća bile nerealne zbog sumnji na pranje novca.
Odluku Upravnog suda prvi čovjek Morskog dobra Mladen Mikijelj za Vijesti komentariše kao “pobjedu istine nad podmetačinama i pravi odgovor na sve optužbe i stalne napade koji su se dešavali zadnjih mjeseci u pravcu Ministarstva prostornog planiranja, JP Morsko dobro i Vlade Crne Gore”.
“Slušali smo napade bez dokaza da se postupak izdavanja u zakup kupališta nije sproveo na zakonit i pošten način, a sada svi imaju jasan odgovor da je sve to bila tajkunska predstava. Ne želim da komentarišem pojedinačni slučaj preduzeća Ponta Petrovac d.o.o. ali sam i na početku postupka izdavanja kupališta i danas jednako siguran da je interes građana Crne Gore i turista koji nas posjećuju na prvom mjestu i naša jedina tema”, kazao je “Vijestima” Mikijelj.
Prema njegovim riječima bilo je gromoglasnih najava mnogih potencijalnih zakupaca da će se obratiti sudu, pa je na kraju preko 98 odsto postupaka uspješno završeno.
“Od preko 600 kupališta koje smo izdavali u zakup imali smo samo 18 tzv. “spornih” slučajeva kakav je bio i predmet Ponta Petrovac d.o.o. Riješili smo u korist građana Crne Gore polovinu takvih situacija, a rješavanje za preostalih devet, u korist države Crne Gore i JP Morsko dobro, očekujemo uskoro. Podsjećam javnost da smo mjesecima bili žrtve nezapamćene kampanje, pa ova odluka Upravnog suda jeste svojevrsna satisfakcija. Loše navike iz vremena bivšeg režima su prošlost a to smo dokazali na slučajevima plaža Vektra Boke, trajektnoj liniji Kamenari Lepetani, kao i na slučaju Luke Budva, a sad i na javnom pozivu za izdavanje u zakup kupališta”, naglasio je Mikijelj.
Osnivač “Ponta Petrovac” Ilija Armenko za Vijesti kaže da nije u pitanju nikakva sudska presuda, već je odbijen zahtjev za donošenje privremene mjere.
“U daljem sudskom postupku ćemo dokazati ko je u pravu, ministar Slaven Radunović i direktor Mladen Miklijelj ili mi. Pred dvije Komisije Morskog dobra, moja ponuda za zakup plaže Ponta je ocijenjena drugorangiranom. Ja sada pitam, zbog čega Alabar kada je odustao, ljudi čija je ponuda bila drugorangirana, su dobili plažu u zakup, a ja ne mogu. Milionske ponude su bile po zakonu i propisima tendera koje je Morsko dobro navelo, jer niko nije zabranio tenderom da kao takve budu podnijete”, naglasio je Armenko.
On je istakao da ljudi koji su podnijeli milionske ponude, platili su debelo garancije, nakon što su odustali.
“Naplaćene su garancije od 20 do 100 hiljada i ti ljudi su ostali bez novca. Država je uzela pozamašnu sumu novca, od naplate garancija, što ne bi trebalo da bude, jer ako se tender poništava, poništava se svima, a ne samo drugorangiranim. Za Alabara može, a za Iliju ne može. Možda mi koji smo drugorangirani nijesmo u pravu, ali ćemo tražiti pravdu pred nadležnim sudovima. Ovo će neko da plati ili mi zakupci ili Morsko dobro. Čim je nešto pod sporom pred Upravnim sudom ne može se ponovo raspisati tender, to su nam rekli svi advokati koje smo kontaktirali. Išli smo na privremenu mjeru - nismo je dobili, ali sudski spor nije riješen i ne znači da ćemo izgubiti spor. Ovo je abeceda pravde i pravosuđa. Obično u praksi sud odbija privremene mjere. Mi zakupci smo uradili sve po zakonu i ništa nismo prepustili slučaju. Morsko dobro je uradilo sve da izgura sezonu i to niko ne osporava. Zato sačekajmo sudove da rade, bez pritiska i po zakonu”, naglasio je Armenko.
Bonus video:
