Specijalno državno tužilaštvo još prikuplja dokumentaciju o prodaji bivše poslovne zgrade Barske plovidbe 21. jula ove godine kompaniji “Roaming Montenegro” iako je dala za 200 hiljada lošiju ponudu. Ovaj kupac i pored istrage nastavio je proceduru prenosa nekretnina, zbog čega je ponuđač sa većom cijenom “Admiral Holding” pokrenuo postupak kod Privrednog suda kojim traži prekid prenosa vlasništva dok traje istraga tužilaštva.
Izvršni direktor “Barske plovidbe” Boris Mihailović kaže da je saglasnost da prihvati nižu ponudu dobio od Odbora direktora i na sastanku u Vladi.
Ova državna kompanija je na osnovu prethodne odluke Skupštine akcionara u junu oglasila hitnu prodaju stare poslovne zgrade koja se ne koristi skoro 20 godina, kako bi tim novcem “Barska plovidba” do 21. jula platila ratu za svoje brodove i pomogla “Crnogorskoj plovidbi”. U predviđenom roku do 27. juna stigle su dvije ponude “Roaminga” od 1,75 miliona, svega hiljadu više od minimalne, i “Admiral Holdinga” od 1,95 miliona. Komisija sastavljena od pravnika iz kompanije obje ponude tada proglašava ispravnima. Jedini uslov konkursa bila je veća cijena.
Međutim, komisija angažuje privatnog advokata koji 25 dana kasnije navodno utvrđuje za zaposleni “Admiral Holdinga” koji je pregledao zgradu nije imao ispravno popunjeno ovlašćenje od notara, iako ni samo pregledavanje imovine nije bila obaveza iz oglasa.
Istog dana kada je Mihailović saopštio da je prihvatio ponudu “Roaminga” 21. jula, sa njima je potpisao kupoprodajni ugovor, kupac je istog dana uplatio novac i započeo proceduru prenosa imovine. “Admiral Holdinga” je zatim predao prijavu tužilaštvu. Službenici Specijalnog policijskog odjeljenja (SPO) po nalogu Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) ušli su u sjedište “Barske plovidbe” 26. jula, gdje su tražili na uvid dokumentaciju oko sporne odluke o prodaji stare zgrade, a narednih dana su saslušali više osoba.
Mihailović potvrdio da je saslušan u SPO
Mihailović je juče potvrdio “Vijestima” da je prošlog petka saslušan u Specijalnom policijskom odjeljenju u Podgorici, u svojstvu građanina, a po nalogu Specijalnog državnog tužilaštva.
On je, kako kaže, od tog nadležnog organa dobio poziv pisanim putem, na koji se odazvao, a povodom krivične prijave koju je protiv njega podnijela kompanija “Admiral Holding”. U prostorijama SPO-a je, kako je kazao, proveo do dva sata, a imao je unaprijed spremljen iskaz na deset strana, koji su od njega službenici zatražili i kazali mu da svoju izjavu donese na flešci (eskternoj memoriji).
Po njegovim riječima, on ne zna tačno zbog čega je podnijeta krivična prijava, koja mu je pročitana, ali je suština da se on optužuje da je oštetio kompaniju za 200 hiljada eura.
“Sve što sam rekao policiji, rekao sam i u saopštenju za medije. Dobio sam ovlašćenje od Vlade Crne Gore, raspisali smo konkurs, svi su imali mogućnost da se jave. Dva ponuđača su ispunila formalnu proceduru, jedan suštinski nije ispunio. Donio je retroaktivno punomoćje koje nije zakonito, po ocjeni advokata i komisija nije imala alternativu. Potvrdu koja je nezakonita ne može prihvatiti kao validni dokument”, ispričao je Mihailović.
Privatno angažovali advokata da pregleda ponude
Da li je taj dokument bio validan, sudiće nadležni organi, poručuje, te da nema drugih elemenata koji bi bili predmet provjere. Pomenuti iskaz, ovjeren kod notara, bio je sporan za komisiju koja je vrednovala dokumentaciju, pa su angažovali advokata koji je dostavio mišljenje da taj dokument nije validan.
Nakon što je komisija za vrednovanje dokumentacije dostavila svoje mišljenje, 16. jula, Mihailović ga je, kako je ispričao, predočio Odboru direktora te kompanije sjutra dan i od tog tijela dobio zeleno svjetlo da on bude taj koji će donijeti odluku.
Uslijedio je sastanak u Ministarstvu finansija, 18. jula, kojem je prisustvovao i ministar finansija, Novica Vuković, Zaštitinica imovinsko pravnih odnosa Crne Gore Bojana Ćirović, predstavnici Ministarstva pomorstva i predsjednik Odbora direktora Barske plovidbe, Ćazim Alković.
“Ja sam na sastanku rekao da mi imamo opciju da poništimo ovaj oglas, ili da prihvatim ponudu koja je formalno ispravna. Ja sam postavio pitanje i ministru (Vukoviću) i Zaštitinici (Ćirović) šta treba uraditi jet to znači da ako ja poništim oglas, država u ponedeljak treba da plati milion i 795 hiljada dolara kineskoj Eskim banci. Oni su rekli da ta sredstva nemaju, da je cijela prodaja namijenjena da se ne bu došlo u tu situaciju”, kazao je Mihailović.
Iz Vlade mu dali zeleno svjetlo
Dodao je da su mu oni odgovorili da ukoliko ima regularnu ponudu, koja je ispravna i koja je preko procijenjene vrijednosti nekretnine, treba da izabere takvu ponudu.
“To je bio zajednički stav svih na tom sastanku. Nakon toga sam donio odluku, za šta me je ovlastila Skupština akcionara”, poručio je i ocijenio da je sve uradio transparentno, te da se “pravila moraju poštovati”.
U razgovoru s “Vijestima” je kazao da bi vjerovatno poništio konkurs da nije bilo hitnosti, odnosno, da se nije primicao rok za uplatu rate kredita, zbog koje je zgrada prvobitno i stavljena na prodaju.
Kao još jedan od razloga zbog kojeg nije mogao poništiti oglas, on navodi Sporazum o saradnji između Barske i Crnogorske plovidbe, nakon čijeg raskida je Barska Crnogorskoj “dužna” 420 hiljada eura.
“Da nismo prihodovali novac od prodaje, došli bismo u poziciju da drugoj državnoj kompaniji moramo isplatiti skoro pola miliona eura, a zatim se obratiti državi za pomoć u plaćanju u rate kredita od skoro dva miliona eura, što je suprotno logici. Ovo je nama bilo strateško pitanje, biti ili ne biti, i mi smo ovo morali da završimo”, kazao je Mihailović.
Sve završeno za dan
On kaže da je 21. jula, kada je bio rok za uplatu rate kredita, zvanično obavijestio Odbor direktora o svojoj odluci da zgradu proda “Roaming Montenegro” sa 1,75 miliona eura. Ugovor je potpisan istog dana, kada su i prebačena sredstva i plaćena julska rata kredita kineskoj Eksim banci.
Kaže, iz medija su saznali da je kompanija “Admiral Holding” podnijela tužbu Privrednom sudu, kazao je, što on smatra da je prava adresa za ove vrste sporova. U tom procesu još uvijek nijesu dobili nikakav zvaničan poziv i obavještenje.
Napomenuo je da je zemljište na kojem se nalazi zgrada u vlasništvu Države Crne Gore, pravo korišćenje ima Opštine Bar, a vlasnik jednog dijela prizemlja je CKB banka.
“Bilo ko od pomenutih može potencijalno zatražiti privremenu mjeru i tražiti zabranu gradnje odmah, ili tokom njenog trajanja, pa je zbog toga uslov oglasa bio da ponuđač i to prihvati i zakonski ovjerenom izjavom potvrdi da je upoznat sa posjedovnim listom, te da nakon ulaska u posjed nekretnine i eventualnih problema prilikom privođenja objekta planiranoj namjeni, neće imati bilo kakve odštetne zahtjeve. Ponuđač ‘Admiral holding’ nije dostavio ispravnu dokumentaciju tj. dostavio je netačnu izjavu ovjerenu kod notara”, kazao je Mihailović.
Tužilaštvo istražuje i sporni ugovor o “pomaganju” Crnogorskoj plovidbi
Dva izvora “Vijestima” su kazala da je, nakon višečasovnog saslušavanja izvršnog direktora Barske plovidbe Borisa Mihailovića, u SPO na davanje izjave u svojstvu građanina pozvan i ministar pomorstva Filip Radulović (PES).
Navodno, on je već i prije toga davao izjave timu kojim rukovodi glavni specijalni tužilac Vladimir Novović.
Prema tim nezvaničnim informacijama, SDT se interesuje ne samo za kontroverznu prodaju stare poslovne zgrade Barske plovidbe, već i za Ugovor o poslovno-tehničkoj saradnji između Barske i Crnogorske plovodbe koji je sklopljen na insistiranje Ministarstva pomorstva pod javnim objašnjenjem da je to “pokušaj spasavanja” Crnogorske iako je u suštini ovaj Ugovor ključni dio scenarija nazvanog “Programirano gašenje Crmogorske plovidbe AD” iz Plana prestrukturiranja brodarskih društava Crne Gore, a koji je za Ministarstvo pomorstva uradila u pomorstvu potpuno anonimna firma “Računovođa” d.o.o. iz Podgorice.
Prema nezvaničnim saznanjima “Vijesti”, Barska i Crnogorska su ovu analizu-plan, po nalogu Ministarstva, platile ukupno čak 18.000 eura.
Primjena Ugovora o poslovno-tehničkoj saradnji Barske i Crnogorske do sada je prouzrokovala značajnu materijalnu štetu i jednoj i drugoj kompaniji a indirektno je, zbog uvođenja totalnog haosa u vođenje brodova Crnogorske, dovela i do prinudnog zadržavanja njenog broda “Kotor” u SAD. U međuvremenu, ovaj Ugovor je na traženje Barske, sporazumno raskinut.
Iz Specijalnog državnog tužilaštva ni nakon četiri dana nisu odgovorili na pitanja “Vijesti” da potvrde ili demantuju informaciju da su, pored Mihailovića, saslušavali i ministra pomorstva Filipa Radulovića, te da objasne da li se interesuju samo za prodaju stare poslovne zgrade Barske plovidbe ili ih pored toga, zanima još nešto iz domena rada menadžmenta Barske i Crnogorske plovidbe i postupanja Ministarstva pomorstva.
Ministarstvo negira da je saslušan Radulović i da će biti smijenjen
Iz Ministarstva pomorstva su “Vijestima” odlučno demantovali da je Radulović saslušavan u SDT-u, kao i da mu je premijer Milojko Spajić nedavno nagovijestio da će ga u septembru, kada se očekuje rekonstrukcija Vlade, smijeniti sa te funkcije. Izvori “Vijesti”, naime, tvrde da se Spajić navodno čvrsto odlučio da do kraja septembra smijeni Radulovića zbog slabih rezultata Ministarstva pomorstva i više afera koje su u međuvremenu isplivale u javnosti vezano za rad i postupanja tog resora.
“Nisu tačne informacije da je ministar pomorstva Filip Radulović saslušan danas, niti uopšte u proteklom periodu u SDT-u. Takođe, nije tačna informacija da je premijer obavijestio ministra Filipa Radulovića da će biti smijenjen sa pozicije koju trenutno obavlja”, saopštili su “Vijestima” u utorak iz PR službe Ministartva pomorstva.
Iz Službe za odnose sa javnošću Vlade potvrdili su da su primili pitanja “Vijesti”, ali do juče nisu odgovorili na molbu da potvrde ili demantuju informaciju o navodnoj namjeri premijera da razriješi Radulovića, odnosno da premijer prokomentariše interesovanje SDT-a za dešavanja u Ministarstvu pomorstva.
Bonus video:
