"PODRIVA SE POVJERENJE U IZBORNI PROCES"

MANS: Odluka DIK-a je poziv za falsifikovanje ličnih karata

„Mišljenje koje je DIK juče donio u direktnoj je suprotnosti sa Zakonom o izboru odbornika i poslanika, koji u članu 80 jasno propisuje da građanin prilikom glasanja svoj identitet dokazuje biometrijskom ličnom kartom ili pasošem, te da birač ne može glasati ukoliko na takav način ne dokaže svoj identitet“, navodi se u reagovanju Maraša
103 pregleda 27 komentar(a)
Vuk Maraš, Foto: Arhiva "Vijesti"
Vuk Maraš, Foto: Arhiva "Vijesti"
Ažurirano: 08.02.2019. 22:18h

Odluka Državne izborne komisje (DIK) da se na izborima 16. oktobra može glasati sa postojećim ličnim kartama suprotna je Zakonu o izboru odbornika i poslanika i podriva povjerenje u izborni proces, smatraju u Mreži za afirmaciju nevladinog sektora (MANS).

Predsjednik DIK-a, Budimir Šaranović, saopštio je u utorak da se identifikacija birača na izborima 16. oktobra može sprovesti bez izmjena Zakona o izboru odbornika i poslanika.

Direktor monitoring programa u MANS-u, Vuk Maraš, kazao je da je političko odlučivanje DIK-a o biometrijskim ličnim kartama "finalni udarac kredibilitetu te institucije koji podriva povjerenje u izborni proces i predstavlja otvoren poziv za falsifikovanje ličnih karata i manipulacije izbornim rezultatom".

„Mišljenje koje je DIK juče donio u direktnoj je suprotnosti sa Zakonom o izboru odbornika i poslanika, koji u članu 80 jasno propisuje da građanin prilikom glasanja svoj identitet dokazuje biometrijskom ličnom kartom ili pasošem, te da birač ne može glasati ukoliko na takav način ne dokaže svoj identitet“, navodi se u reagovanju Maraša.

Ipak, kako je kazao, DIK je odlučio postupi suprotno zakonu, donoseći odluku u kojoj se maltene konstatuje da je ta odredba Zakona nevažna i da je treba ignorisati, a da glasanje sa postojećim ličnim kartama koje nijesu biometrijske nije sporno.

Prema njegovim riječima, većina u DIK-u je u postupku odlučivanja ostala nijema na činjenicu da je postojeće crnogorske lične karte, koje nijesu biometrijske, neuporedivo lakše falsifikovati, što može ugroziti zakonitost i legitimitet izbornog procesa.

Maraš navodi da postupak donošenja spornog mišljenja pokazuje da je očigledno riječ o političkoj odluci koju su izglasali isključivo predstavnici vladajuće većine političkim preglasavanjem.

„Na taj način je donijeta odluka koja je urušila kredibilitet DIK-a, jer je sada jasno da ova institucija donosi političke odluke, pa se dovodi u pitanje kako ona može biti zadužena za zakonito i objektivno sprovođenje izbornog postupka i odlučivanje u slučajevima neregularnosti“, kazao je Maraš.

On je ocijenio da ovakva odluka DIK-a suštinski predstavlja poziv za falsifikovanje ličnih karata sa ciljem uticaja na izborni rezultat, jer se pokazalo da postojeći sistem ne garantuje autentičnost dokumenata, pošto lične karte nesporno nijesu biometrijske

„U tom smislu ih je neuporedivo lakše falsifikovati nego dokumenta koja sadrže te podatke“, smatra Maraš.

On je podsjetio da je proces izbora propisan Zakonom o izboru odbornika i poslanika na osnovu podatka Ministartstva unutrašnjih poslova da građani Crne Gore raspolažu biometrijskim ličnim kartama koje je mnogo teže falsifikovati nego dokumenta koja ne sadrže tu vrstu informacija.

„Činjenica da dokumenta nijesu biometrijska, a da DIK kaže da se sa njima ipak može glasati, znači da je izborni proces mnogo podložniji manipulacijama sa falsifikovanim ličnim kartama, nego što to propisuje zakon koji izričito nalaže da se identifikacija birača vrši na osnovu biometrijskih dokumenata“, naveo je Maraš.

Drugim riječima, kako je dodao, poslednja odluka DIK-a predstavlja direktan poziv da se zloupotrebama i falsifikovanjem dokumenata utiče na ishod izbornog procesa.

„U tom smislu je odluka DIK-a posebno zabrinjavajuća i ona dodatno smanjuje povjerenje u izbore u dijelu sprovođenja elektronske identifikacije kao garanta pouzdane provjere identiteta glasača“, poručio je Maraš.