SKUPŠTINSKI ODBOR ZA ANTIKORUPCIJU

Obrad Stanišić kritikovao Vanju Ćalović, a tema bila račun Marovića

“Gdje je to rekao pravni zastupnik? Riječ “više” je umetnuta i podmetnuta. Kao da je rekao-bilo je para na tajnom računu, ali ih više nema. Sa tom riječi “više” prejudicira se postupak koji se vodi kod nadležnih”
158 pregleda 70 komentar(a)
Obrad Stanišić, Foto: Boris Pejović
Obrad Stanišić, Foto: Boris Pejović
Ažurirano: 27.03.2015. 18:58h

Skupštinski Odbor za antikorupciju podržao je inicijativu MANS-a da se održi konsultativno saslušanje čelnika pravosuđa, MUP-a i Komisije za konflikt interesa povodom potrebe uvođenja krivičnog djela nezakonito bogaćenje.

Iako je slučaj računa u švajcarskoj filijali HSBC porodice Svetozara Marovića bio povod za razgovor na tu temu, zamjenik predsjednika Odbora Obrad Stanišić (DPS) žestoko je kritikovao direktoricu MANS-a Vanju Ćalović koja je prisustvovala sjednici, optuživši je da manipuliše netačnim podacima i da njena NVO pokušava da to skupštinsko tijelo pretvori u svoju ekspozituru.

On je kazao da se u dopisu te organizacije, u dijelu koji se odnosi na slučaj Marović, radi o insinuacijama i podmetanju jer su naveli da je pravni zastupnik saopštio “da se novac više ne nalazi na računu u švajcarskoj banci”.

“Gdje je to rekao pravni zastupnik? Riječ “više” je umetnuta i podmetnuta. Kao da je rekao-bilo je para na tajnom računu, ali ih više nema. Sa tom riječi “više” prejudicira se postupak koji se vodi kod nadležnih”, ukazao je Stanišić.

On je citirao advokata Vladana Bojića koji je kazao da je advokatska kancelarija Justicija, pravni zastupnik Đorđine i Svetozara Marovića, sa HSBC bankom u Ženevi ostvarila neposredan kontakt i utvrdila nespornim da bilo koji član te porodice, u toj banci nema nikakve tajne ili skrivene račune.

Ćalović je kazala da je advokat saopštio da oni sada nemaju novac, navodeći da mu ona vjeruje.

“Dakle, da ga je bilo 2006/7 godine, a gdje je nastao od tada do sada, da imamo krivično djelo nezakonito bogaćenje to bi morali da objasne Marovići. Ovako tužilaštvo mora da utvrdi koje je eventualno počinjeno krivično djelo da bi se došlo do novca na tom računu ”, pojasnila je ona.

Ipak, nakon saglasnosti svih članova dogovoreno je da se ipak otvori na tu temu i to na način koji je predložio poslanik DPS Milorad Vuletić, zajedničkom sjednicom Odbora za antikorupciju i Odbora za politički sistem,koji je glavni za pitanja iz sfere pravosuđa.

Opozicioni poslanici zamjerili su Stanišiću što je Odbor nazvao ekspoziturom MANS-a, a Bulatović je kazao da je veći problem što ta organizacija radi posao iz oblasti borbe protiv kriminala i korupcije, jer nadležni ne rade svoj posao.

Nebojša Medojević najavio je da će DF podržati inicijativu za izmjenu zakona, iako je izrazio skepsu da će vrhovni tužilac bilo šta suštinski urediti u pravcu procesuiranja onih koji su se nezakonito obogatili.

On je rekao da je posao prve demokratske vlasti krivično gonjenje osoba koje su se obogatile od šverca duvana i droge, navodeći da ta djela ne smiju da zastare te da zato treba mijenjati ustav, kao što je uradila Hrvatska.

Takođe je naveo da je kao član Odbora za bezbjednost iznenađen neznanjem policajaca i tužilaca, posebno ovih drugih.

"Zatečen sam nivoom nekompetentnosti tužilaca,koji još barataju pitanjem da li je 'eksel' ili 'ekscel'," rekao je Medojević, na šta je Bulatović prigovorio da je "to bilo prošle godine".

Poslanik DPS-a, Milorad Vuletić, rekao je da podržava ideju da se kriminalizuje nezakonito bogaćenje javnih funkcionera i predložio da se o toj temi razgovara na zajedničkoj sjendici sa matičnim Odborom za pravosuđe i politički system.

Marija Ćatović iz DPS-a smatra da treba ispitati porijeklo imovine svih, posebno funkcionera, navodeći da se često dešava da su ljudi na funkcijama podložni raznim krivim interpretacijama i sataniranju kroz medije, bez tačnih dokumenata.

Poslanik Pozitivne Crne Gore, Darko Pajović takođe smatra da neophodnim kriminalizaciju nezakonito stečene imovine.

“Vas žulja termin “više”. Ja želim da doživim izjavu tog advokata kao - nemaju računa, jer nije rekao da ih nisu imali. Ja vjerujem da jesu, jer da ih nisu imali u prošlosti, vjerovatno bi rekao-nema niti su ikad imali”, dodao je on.

Pajović je kazao da nevladine organizacije trebaju državi, ali da nije dobro da rade posao tužilaštva, “ali na žalost institucije sistema su takve da imamo veći doprinis u mnogim stvarima na polju kriminala i korupcije, nego što je doprinos institucija”.

Nezavisni poslanik Zoran Miljanić, kazao je da je inicijativa za kriminalizaciju nezokonite imovine funkcionera opravdana, navodeći da nije saglasan da se u konkretom slučaju Marovića radilo u tajnom računu.

“Račun nije bio tajan nego imenom i prezimenom. A ima puno tajnih računa po stranim bankama, a samo promjena vlasti obezbijediće nam da dođemo do tih podataka, i o većim iznosima našeg novca koji je iznijet iz države", naveo je on.

Poslanik Nebojša Medojević rekao je da će i DF podržati tu inicijativu, ali da on nje ne očekuje ništa, navodeći da je za efikasnije istrage potreban kompetentniji kadar.

“Ako želimo efikasnu istragu potrebne sun am osposobljene institucije, koje u Crnoj Gori nemamo. Kao član Odbora za bezbjednost zatečen sam bio nivoom kompententnosti ljudi iz tužilaštva posebno. Ovo nema ko da istražuje”, poručio je on.

Medojević je rekao da DF ne vjeruje VDT-u i najavio da će tražiti izmjenu Ustava, da krivična djela iz korupcije i organizovanog kriminala ne zastarijevaju.

Prije toga, predsjednik odbora za anitkorupciju Predrag Bulatović uputiće vrhovnom tužiocu, presjednici Vrhovnog suda, predstavnicima Tužilačkog i Sudskog savjeta, ministru pravde, kao i predsjendiku Komisije za sprečavanje sukoba interesa molbu da se izjasne o potrebi uvođenja novog krivičnog djela.

Bulatović i Ćalović istakli su da je to obaveza Crne Gore kao članice UN koja je donela Deklaraciju o borbi protiv korucpije a koja sadrži i odredbu o krivičnom djelu nezakonito bogaćenje.