Ustavni sud: Osporena odredba izbornog zakona diskriminatorska

Ustavni sud je rješenje donio 30. maja, a parlamentu je dostavljen 18. jula
1 komentar(a)
Skupština, Foto: Zoran Đurić
Skupština, Foto: Zoran Đurić
Ažurirano: 22.07.2014. 11:15h

Ustavni sud Crne Gore pokrenuo je postupak za ocjenu ustavnosti odredbe Zakona o izboru odbornika i poslanika kojom je predviđeno da izborna lista može biti utvrđena i bez potpisa podrške ukoliko politička partija ili grupa birača koji su njeni podnosioci imaju poslanike u Skupštini. Ustavni sud je donio rješenje kojim se obustavlja izvršenje pojedinačnog akta ili radnje koji su preduzeti na osnovu osporene odredbe do konačne odluke Suda. Ustavni sud je rješenje donio 30. maja, a parlamentu je dostavljen 18. jula. Nevladina organizacija Centar za monitoring i istraživanje (CEMI) podnijela je inicijativu za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti sporne odluke, navodeći da nije u saglasnosti s najvišim pravnim aktom, kojim je zajemčena jednakost građana pred zakonom i opšte i jednako biračko pravo.“Izborna lista za izbor odbornika i poslanika može biti utvrđena i bez obaveze prikupljanja potpisa podrške ako partija ili grupa birača koja je podnosilac ima poslanike, pa su stranke koje nemaju predstavnike u parlamentu dovedene u neravnopravan položaj, čime se narušava demokratičnost cjelokupnog izbornog procesa”, kaže se u inicijativi CEMI-ja. U rješenju Ustavnog suda navodi se da Skupština i Vlada nijesu doatvili odgovor u vezi inicijative te NVO. Ustavni sud je ocijenio da je osporena razlika u povoljnijem pravnom tretmanu političkih partija ili grupe birača koje imaju poslanika (najmanje jednog) u Skupštini diskriminatorska, da nije utemeljena na objektivnom i razumnom opravdanju.“Odnosno da zakonom nije utvrđen legitiman cilj i razuman odnos proporcionalnosti između upotrijebljenih sredstava i cilja koji se želi postiti, čime je narušen ustavni princip o jednakosti biračkog prava”, kaža se u rješenju. Ustavni sud je, do donošenja konačne odluke o inicijativi, na osnovu načela pravne sigurnosti, a radi sprječavanja mogućih neotklonjivih štetnih posljedica zbog primjene osporene odredbe, ocijenio da privremeno obustavi izvršenje pojedinačnih akata i radnji koji su preduzeti na osnovu njene primjene.

Bonus video: