Mimoilaženja u vladajućoj koaliciji mogu uzdrmati okamenjenu političku scenu i otvoriti nove demokratske perspektive za crnogorsko društvo i državu, ocijenio je profesor Ilija Vujošević.
On je rekao da uprkos uspjehu na posljednjim lokalnim izborima, primijetna nervoza lidera Demokratske partije socijalista (DPS) i njemu lojalnih intelektualnih i medijskih krugova Vujošević smatra da Socijaldemokratska partija (SDP) kroz aktuelna mimoilaženja sa DPS-om vidi šansu da povrati svoj identitet koji je skoro potpuno bila izgubila.
"Ako Krivokapić ima u vidu ugroženost države do te mjere da je neophodno ponovno formiranje državotvornog pokreta, onda je to ozbiljan problem"
On je podsjetio da je od 90-tih godina prošlog vijeka, do rascjepa u DPS-u, SDP bila opoziciona, antiratna suverenistička stranka, a da je sada na vlasti na državnom nivou i u pojedinim lokalnim samupravama.
"Donedavno je bila u tijesnom zagrljaju sa DPS-om i njen glavni apologeta. No, već su počeli da pristižu teški računi pogubnog neoliberalnog koncepta i moralnog posrnuća, ne samo iz predkoalicionog perioda, a i međunarodna zajednica postavlja nove i nove zahtjeve za sistemskim reformama", rekao je Vujošević.
Vujošević je bio prvi predsjednik SDP-a, nakon ujedinjenja Socijalistke partije Ljubiše Stankovića i Socijaldemokratske partije reformista Žarka Rakčevića.
SDP, kako je ocijenio, sada nastoji da odgovornost za te račune preusmjeri na većeg koalicionog partnera, odnosno da preuzme dio odgovornosti u mjeri njenog učešća u vlasti.
Milo Đukanović i Ranko Krivokapić
"Sukob će tinjati, a DPS će vjerovatno ovakav otklon manje članice tolerisati do momenta kada procijeni da ima alternativu, ili u najboljem slučaju do prijema Crne Gore u članstvo NATO-a", ocijenio je Vujošević.
On smatra da je SDP proteklih 16 godina pravila teške kompromise i postala saučesnik sa punom odgovornošću za sve loše iz tog perioda, a da izgovori da je to bila cijena za više državne ciljeve u nizu slučajeva nijesu ubjedljivi.
"Vlast u Crnoj Gori nikada nije promijenjena na demokratskim izborima, tako da nas čeka da što prije pređemo i taj Rubikon"
On je rekao da SDP, to nije uradila ni kada je trebalo presjeći rasprodaju nacionalnih resursa, ni kada je u pitanju brutalna diskriminacija Crnogorske pravoslavne crkve i devastacija kulturno-istorijske baštine, “lustracije odgovornih za sramotne epizode 90-tih kada je ukaljana crnogorska istorija i za više decenija unazađen ukupan razvoj Crne Gore”.
"Time je SDP okrnjila svoj veliki moralni i politički kapital iz 90-tih", poručio je Vujošević.
On smatra da SDP-u treba priznati rušenje koncepta prodaje Termoelektrane Pljevlja, zadržavanje Elektroprivrede u većinskom vlasništvu države i nedavno blokiranje rebalansa budžeta kojim bi se dugovi Kambinatala aluminijuma i Elektroprivrede prebacili na teret građana.
"Ovdje su bili u pitanju veliki ulozi kojima bi se Crna Gora dovela u status ruske, italijanske i ko će znati čije sve kolonije. Takođe cijenim i njihov kritičan stav u vezi kandidature (Filip) Vujanovića za treći predsjednički mandat", rekao je Vujošević.
Ukazujući da je SDP dugo imala svog predstavnika na čelu Ministartsva unutrašnjih poslova, Vujošević je ocijenio da je malo urađeno na problemima otkrivanja i suzbijanja korupcije i organizovanog kriminala, što se vraća kao krupna barijera na putu evroatlanskih integracija.
"Najzad, uprkos osnovnom načelu socijaldemokratije o borbi za socijalnu pravdu, izostala je njena odlučnost u zaštiti zaposlenih od predatorskih poslodavaca i u otporu nastajanju društva dubokih socijalnih razlika", rekao je Vujošević.
"Ne možemo pohvaliti crnogorskom političkom tradicijom"
Govoreći o najavi lidera SDP-a Ranka Krivokapića o formiranju takozvanog državotvornog pokreta, Vujošević je kazao da nije sklon da komentarišem najave koje dolaze od političara.
Vujošević je ocijenio da su takve najave često, kako je rekao, samo probni signali čiji odziv političari osluškuju i cijene da li da taj probni signal pojačaju ili da ga priguše.
Govoreći o crnogorskoj opoziciji, Vujošević je rekao da je prošle godine došlo do određenih pomaka i da su se na političkoj sceni pojavili novi subjekti, a došlo je i do izvjesnog pregrupisavanja ranijih stranaka
On smatra da bi u tom slučaju u pitanju bila duboka politička kriza koja bi se u svim aspektima morala hitno učiniti javnom i pozvati na daleko širi savez od navedenih političkih subjekata.
"Ne želim u to vjerovati, mada ne bi nam prvi put bilo da bez otpora kapituliramo, a onda da dižemo ustanke. Ako se misli na određeno poželjno pregrupisavanje na političkoj sceni u cilju ubrzanog rješavanja preostalih otvorenih pitanja od značaja za stabilan razvoj naše države, onda je za to termin “državotvorni pokret” prejak", smatra Vujošević.
Prema njegovim riječima, nakon obnove državnosti, vlast nije bila u stanju da ponudi valjana, održiva rješenja.
"Crnogorska real-politika se pretvorila u destruktivnu i piljarsku partitokratiju sa merkantilnom, umišljenom i vlastohlepnom političkom klasom. Ostaje još samo jedno krupno pitanje – koliko će ovakvo stanje potrajati i kako će se ova dvoipodecenijska vladavina DPS mastodonta okončati?", kazao je Vujošević.
On smatra da se ne možemo pohvaliti crnogorskom političkom tradicijom.
"Vlast u Crnoj Gori nikada nije promijenjena na demokratskim izborima, tako da nas čeka da što prije pređemo i taj Rubikon", rekao je on.
"Crnoj Gori potrebna autonomna i modernizatorska opozicija"
Govoreći o crnogorskoj opoziciji, Vujošević je rekao da je prošle godine došlo do određenih pomaka i da su se na političkoj sceni pojavili novi subjekti, a došlo je i do izvjesnog pregrupisavanja ranijih stranaka.
"Znamo u kojoj mjeri je teško mijenjati neslobodno crnogorsko društvo i partititokratsku državu koja je pretvorena u posjed dominantne vladajuće partije i privilegovanih ljudi iz biznisa koji su tokom tranzicije stekli ogromni kapital"
On je ocijenio da je Crnoj Gori je potrebna autonomna i modernizatorska opozicija, spremna da prihvati odgovornost za rješavanje svih otvorenih pitanja, uključujući i identitetska.
Vujošević je kazao da kada u glasačkoj kabini dobiju priliku da legitimno kazne vlast, isti oni građani koji zbog svojeg teškog socijalnog statusa protiv nje ne štede riječi optužbi i ogorčenja, "junački" joj opet i opet daju mandat da upravlja njihovim životima. "I tako četvrt vijeka!".
"Nakon te velike istorijske i demokratske odluke očekivao sam da se, uz sve neizbježne teškoće, u Crnoj Gori formira odgovorna društvena politička, poslovna i intelektualna elita koja bi primarno bila posvećena državnim i javnim interesima i stvaranju humanog i obrazovanog društva", rekao je Vujošević.
On smatra da je prije svega, izostalo suočavanje sa mučnom istinom iz 90-tih, a bez istine nema pravde, kao što bez pravde nema ni slobode.
"Znamo u kojoj mjeri je teško mijenjati neslobodno crnogorsko društvo i partititokratsku državu koja je pretvorena u posjed dominantne vladajuće partije i privilegovanih ljudi iz biznisa koji su tokom tranzicije stekli ogromni kapital", rekao je Vujošević.
On je rekao da stav dijela javnost uoči referenduma “prvo demokratija pa država”, bila isforsirana i lažna dilemma koju su, uglavnom sa pozicija velikosrpskog nacionalizma, isticali protivnici obnove suverenosti.
"DPS je postao problem za sva ili za najveći broj dobrih rješenja na putu stvaranju pravednog, slobodnog i solidarnog društva"
On smatra da je referendum, kao oblik neposredne demokratije sa postavljenim cenzusom od 55 odsto bio i diskriminatorski na štetu suverenista.
"Da Crna Gora nije postala nezavisna, izgledala bi mnogo gore. Kao i u SRJ bila bi beznadežan dio zajedničke države sa Srbijom, primorana da trpi hegemoniju i dijeli sve njene današnje traume", ocijenio je Vujošević.
On je rekao da su obnovom nezavinosti crnogorski građani dobili priliku da se ostvare kao civilizovana politička zajednica sa svojom međunarodnom adresom i obavezu da dobro paze da tu teško stečenu državu ponovo ne izgube.
"Drugo je pitanje našeg naivnog očekivanja da će se lako promijeniti vlast i demokratizovati društvo ako se povrati državna nezavisnost. Desilo se upravo obrnuto – ranija vlastohlepna politička klasa je odmah nakon referenduma kapitalizovala njegov ishod i pozicionirala se kao ekskluzivni zaštitnik obnovljene države", kazao je Vujošević.
Prema njegovim riječima, i takav negativni postreferendumski proces ne može osporiti smisao i demokratski ishod referenduma. “Vlasti dolaze i odlaze, ali države ostaju”.
Vujošević je ocijenio da je DPS kao monopolska nasljednica bivšeg Saveza komunista koja je, mijenjajući svoj politički profil i saveznike, tokom skoro četvrt vijeka čvrsto srasla sa državom i crnogorski višepartizam, kako je rekao, svela na partitokratski politički poredak sličan nekim istočnim despotijama.
On je kazao da je vladajuća koalicija sa monopolskom DPS i uskim krugom privilegovanih koncentrisala ogromnu finansijsku i svaku drugu moć kojom kontroliše sve procese i lojalnost svojih podanika.
"Tako je DPS postao problem za sva ili za najveći broj dobrih rješenja na putu stvaranju pravednog, slobodnog i solidarnog društva. Da DPS tako uspješno vodi ekonomsku, socijalnu i kulturnu politiku kao što dobija izbore, bila bi to najbolja politička stranka na svijetu", rekao je Vujošević.
Galerija
Bonus video:
