"neoprostivoj zloupotrebi vjerskih osjećanja radi kratkoročne partijske koristi"

Vlast želi tenzije i građane u strahu

Zakon o slobodi vjeroispovijesti usvojen je zbog partijskih interesa, kažu u opoziciji, dok iz vladajuće koalicije poručuju da je riječ o jednoj od najvažnijih istorijskih odluka
11100 pregleda 30 komentar(a)
Vlast državu vuče ka društvenom, ekonomskom i sveukupnom ponoru: Rudović, Foto: Boris Pejović
Vlast državu vuče ka društvenom, ekonomskom i sveukupnom ponoru: Rudović, Foto: Boris Pejović

Usvajanje Zakona o slobodi vjeroispovijesti je isključivo u političkom i partijskom interesu jer DPS želi da državu drži pod tenzijama i građane u strahu pred izbore, ocijenili su sagovornici “Vijesti“ iz opozicije.

Iz vladajuće koalicije, pak, poručuju da je to najvažnija istorijska odluka o nacionalnom biću Crne Gore, zbog čega su se i aktivirali protivnici države.

Zakon o slobodi vjeroispovijesti usvojen je u noći između 26. i 27. decembra, glasovima vladajuće koalicije i SDP-a. Glasanju je prethodio incident kojeg su izazvali poslanici DF-a pokušavajući da spriječe glasanje. Svih 17 poslanika DF-a je te noći uhapšeno iako ih je štitio poslanički imunitet i izrečena im je mjera udaljenja sa sjednica parlamenta od 15 dana. Zbog usvajanja Zakona na ulicama crnogorskih gradova svako veče organizuju se protestne litije kojima prisustvuje više desetina hiljada ljudi...

Nezavisni poslanik Neđeljko Rudović rekao je “Vijestima“ da je riječ o neoprostivoj zloupotrebi vjerskih osjećanja radi kratkoročne partijske koristi, a na dugoročnu štetu Crne Gore. On je ocijenio da je cilj vlasti da zadrži suverenističko biračko tijelo koje se plaši DF-a i pridobije ono koje je uz opozicione subjekte.

“Pritom, računaju da će klijentelistička mreža, koja se drži preko državnog aparata i raznih koverti, amortizovati gubitke na drugoj strani. S druge strane, misle da će ostati netaknuti jer će ovo donijeti ponovo snaženje srpskih nacionalističkih struktura“, kazao je Rudović. On smatra da je lakše razumjeti motive vladajuće većine da u ovom trenutku predloži Zakon o slobodi vjeroispovijesti ako se sagledaju posljedice.

“Prva je da je propao rad na dogovoru o izbornim uslovima, koji je bio u završnoj fazi. Druga je da su, kao što svjedočimo, pošle u drugi plan teme koje se tiču afera ove vlasti. Te afere pokazuju da je Crna Gora zemlja bezakonja u kojoj se potkrada država, dok je klasa odabranih zaštićena od istraga, a kamoli optužnica i presuda. Ta klasa, počevši od najvećeg političkog centra moći u zemlji, ostaje nedodirljiva“.

Njihov plan je, dodaje Rudović, da tako i ostane. Podsjeća da je rijeka ljudi, koja je poslije afere „Koverta“ na ulicama Podgorice tražila pravdu, okupljala i Crnogorce i Srbe, i Bošnjake i Muslimane, i sve ostale, vjernike svih crkava i konfesija, ateiste i agnostike.

“Pronašli su način kako da tu rijeku zaustave, kako da je razdvoje na dva dijela, misleći da će na taj način spriječiti opasnost da ih ona odnese. Svi smo znali da će igrati na tu kartu, ali očigledno nije bilo realno u ovom trenutku očekivati da opozicioni subjekti imaju volje i snage da ne upadnu u zamku“.

Rudović je rekao da ne očekuje da će Zakon o slobodi vjeroispovjesti nešto suštinski promijeniti, osim što će Crnogorska pravoslavna crkva biti registrovana kao zvanična vjerska zajednica.

„Hramovi će ostati Mitropoliji crnogorsko-primorskoj, što je i sam premijer potvrdio. Kako se bude vodio proces za dokazivanje vlasništva svake crkve ili manastira, tako će se ponavljati scene koje smo gledali prethodnih dana. I to neko želi da traje godinama, a naročito uoči izbora. Tako DPS želi da non-stop Crnu Goru drži u tenzijama, kao da je svake godine novi referendum. To im ostaje kao jedini adut, dok cijelu državu vuku ka društvenom, ekonomskom i sveukupnom ponoru“.

Poslanik Goran Danilović kazao je “Vijestima“ da je Vlada kao mnogo puta do sada bila samo protočni bojler želja i “ludačkih nauma“ lidera DPS-a Mila Đukanovića koji je, “eto usput”, i predsjednik države.

“Đukanović se zaogrnuo u navodnu odoru istorijskog i državnog vođe koji hoće da riješi ‘otvoreno’ pitanje crkve. Iza te kamuflaže krije se brutalni politički i partijski interes. Ničega velikog i istorijskog nema u tome“.

Danilović je ocijenio da je riječ o primitivnom mobilisanju vlastitih pristalica i držanju u strahu svih ljudi, “kako bi se lakše pokrali još jedni izbori sljedeće godine”.

“Napad na crkvu i njenu imovinu je i pokušaj da se dođe do preostalog tuđeg bogatstva. Da se pokuša, a istovremeno i da se dođe do apsolutne većine za još četiri godine u kojima bi se proces privatizacije Crne Gore dokrajčio i zaokružio. Samo ljudi bez mnogo pameti mogu povjerovati da Đukanović kreće u nekakav proces pravljenja crkve. Taj čovjek nikada nije poklonio nijedan evro vlastitog novca, nikada nije učestvovao ni u jednoj humanitarnoj akciji, nikada se ničim nije bavio ako nije mogao da zaradi”.

Danilović je dodao da postupke svojih kolega ne želi da komentariše, poručivši da zreli ljudi i političari sami biraju svoj stil i vid borbe.

“Mogu samo da kažem da će UCG nastaviti ovako kako radi - strpljivo i mudro, razobličavajući pozadinu ovog napada i objašnjavajući ljudima da je naša pobjeda jedino u zajedništvu i političkoj mudrosti. I pored svega, u Crnoj Gori, više je pametnih nego avetnih“.

Poslanik DPS-a Nikola Rakočević podsjetio je da je priprema Zakona o slobodi vjeroispovijesti počela još 2014. godine.

Nikola Rakočević
Aktivirali se protivnici Crne Gore: Nikola Rakočević(Foto: Boris Pejović)

“Zakon je prošao javnu raspravu i sa svim, za dijalog zainteresovanim stranama, su vođeni intenzivni razgovori. U programu aktuelne Vlade, donošenje Zakona o slobodi vjeroispovijesti je bilo planirano za 2019. godinu. Dakle, nije bilo iznenađenje što je Zakon upućen Skupštini krajem tekuće godine“.

Razlozi za donošenje Zakona su, kako je dodao, jasni - uvode se vjerske zajednice u pravni sistem, a istovremeno se oblast dodatno liberalizuje.

“Nažalost, brojni mediji u Srbiji i Crnoj Gori su nedobronamjernim sadržajem povodom ove teme, netačno informisali javnost da je riječ o otimanju imovine SPC. Vrijeme će pokazati da će vjerske zajednice, ali i država posjedovati svu imovinu koja im po pravu i pravdi pripada, a vjernici i vjerske zajednice koristiti sve vjerske objekte i crkve, bez obzira na to čija je imovina bili“.

Rakočević je ocijenio da je uz referendum 2006. godine i nakon njega, ovo najvažnija istorijska odluka o nacionalnom biću Crne Gore i zbog toga su se aktivirali protivnici Crne Gore, “malobrojni u državi, a brojniji van nje”.

Rakočević kaže da DF vrlo otvoreno i bez skrivanja zastupa interese SPC i države Srbije, nasuprot interesima Crne Gore.

“Nered koji su djelimično napravili u parlamentu je odraz njihovog političkog folklora i potreba da se u kontinuitetu nasrće na ustavni poredak i pravi destabilizacija države. To je njihovo ključno programsko načelo. Za čije ime i u čijem interesu to rade, najbolje govore oni sami u Skupštini, ali tome svjedoče i organizovana okupljanja prethodnih dana”, kazao je Rakočević.

Prema njegovim riječima, građani okupljeni na protestima u Beogradu i malobrojnim okupljanjima u Crnoj Gori, klicanjem velikoj Srbiji, srpskom Kosovu i srpskoj Crnoj Gori, najbolje potvrđuju da se protivljenje ovom zakonu isključivo svodi na odbranu velikosrpskih interesa u Crnoj Gori, koji su, “tačno je, trajno ugroženi”.

“Ipak, srpski narod ostaje neodvojivi dio savremene Crne Gore i njihove interese će upravo ova vlast štititi od onih koji ga navodno ‘ekskluzivno’ zastupaju na političkoj sceni”, naveo je Rakočević.

Poslanik Liberalne partije Andrija Popović kazao je “Vijestima“ da je ovakav scenario odgovarao samo onima koji već godinama, još od 2015, najavljuju nerede, prijete građanskim ratom i unižavaju crnogorski parlament i sve institucije.

“Dakle, onima kojima ne odgovara da Crna Gora ima imidž stabilne i moderne države, a jasno je ko su takve struje već više od jednog vijeka. Dakle iz ovoga se nameće odgovor i zašto je Demokratski front napravio takav scenario u Skupštini, a imao logističku podršku određenih crkvenih struktura na ulicama Crne Gore. Naravno, parlamentarna većina nije smjela da dopusti da se još jednom ustukne pred prijetnjama, ucjenama i pred agresijom i nasiljem i na taj način legitimizuje silu i mržnju kao dopušteno sredstvo djelovanja u društvu. Ne može biti tolerancije i komprimisa sa takvim djelovanjem. Vladajuća većina je sve stoički izdržala u atmosferi linča i izvela ovaj problem koji tinja decenijama na čistac, što je za LP još jedan državni uspjeh“.

Tadić: Sve je dogovor Vučića i Đukanovića

U odnosima između Srbije i Crne Gore dešava se dogovor između predsjednika tih država Mila Đukanovića i Aleksandra Vučića, kao što se dešava i dogovor Vučića i hrvatske predsjednice Kolinde Grabar Kitarović i svih ostalih populista u regionu, gdje u uspostavljanju odnosa između država i naroda oni podržavaju jedni druge i pripremaju se za izbore, ocijenio je bivši predsjednik Srbije Boris Tadić. “Treba svi građani da znaju da nam slijede izbori i u Crnoj Gori, i Srbiji i Hrvatskoj i da je to sad priprema”, kazao je Tadić Televiziji N1. Prema njegovim riječima, efekat trenutnih napetosti je fokusiran na parlamentarne izbore.

Begović: DPS preživljava od traženja spoljašnjih neprijatelja

Analitičar Marko Begović kaže da momenat usvajanja Zakona nije iznenađujući jer DPS preživljava od traženja spoljašnjih neprijatelja pothranjujući unutrašnje sukobe.

“Nekada su to bili Vatikan i Zapad, danas je ruski imperijalizam, srpski nacionalizam i vjerski misticizam. Na taj način se pokušava građanima skrenuti pažnja da organima javnih vlasti rukovode nesposobni, ali partijski podobni, da su javne finansije bez kontrole, da se planira nova pohara na relaciji Aerodrom Crna Gora i Montenegro Airlines, a da se devastacija prirodnih resursa želi predstaviti kao valorizacija”, rekao je Begović “Vijestima”. Prema njegovim riječima, ako se tome dodaju i činjenice da je vaspitno-obrazovni sistem urušen, a zdravstveni jedan od najlošijih u Evropi, posve je jasno da je imovina vjerskih organizacija „presudna“ tema za opstanak profesionalnih predstavnika nacionalnih zajednica s jedne i žiro-račun ideologije DPS-a sa druge strane.

“Građani moraju odlučno odbaciti ovaj predvidljivi i anti-civilizacijski narativ i posvetiti se borbi za slobodu izražavanja i podizanje kvaliteta života”.