Lider Ujedinjene Crne Gore i bivši ministar unutrašnjih poslova Goran Danilović rekao je da većina tužilaca nema moralni kredibilitet da bilo koga goni po službenoj dužnosti i da bi što prije trebalo da budu lustrirani.
“Hitno se mora krenuti i sa izradom Predloga zakona o lustraciji i predlogom o utvrđivanju porijekla imovine. Njihovo uvođenje u pravni poredak raščistiće stanje umnogome”, rekao je on “Vijestima”.
Da li vam predstavlja iznenađenje stav DIK-a o navodno duplim biračima sa pravom glasa u Srbiji i Crnoj Gori, koji se tumači i kao “pokušaj služenja” prethodnoj vlasti a ne zainteresovanost za čistoću biračkog spiska u Herceg Novom?
To što radi DiK ili pojedinci u njemu je sramota za državu. To što ćuti ombudsman i Savjet AZLP još je veća. Odabrati, selektovati, targetirati, kako god želite reći, one koji su potencijalno u biračkom spisku Herceg Novog i Srbije nezakonit je posao. To je u stvari samo služenje predizbornoj kampanji u Novom i pravljenje alibija za poraz DPS-a.
Otkuda nadležnost DIK-u da pretura po biračkim spiskovima iz regiona? Koga obavezuju ta preturanja? Zašto se ne provjeri tom metodom spisak u Albaniji, u BiH, na Kosovu i Metohiji, u zemljama zapadne Evrope, SAD? Šta god nađu sada u biračkom spisku to je nasljeđe DPS inženjeringa. Nisu ljude, eventualno bez biračkog prava, upisivali Marsovci nego DPS institucije. Valjali su im do juče svi duplo i kako god upisani, a danas bi da čiste po sistemu “nisu više za nas”. Te stvari se rješavaju zakonom, a i zakon je njihov.
To što je neko upisan u Novom, a nalazi se i u biračkom spisku Srbije ništa još ne govori o legalnosti državljanstava. Iznenađen sam stavom MUP-a od juče da će shodno toj, nesumnjivo nelegalnoj radnji, “pokrenuti postupak” u kojemu će se preko 1800 lica pitati za priricanje ili odricanje od državljanstva? Iz nelegalnih radnji, to bi morali znati u MUP-u, ne mogu proisteći legalni pravni postupci.
Svaki građanin Crne Gore koji bude pozvan da se izjasni oko svog upisa u tuđi birački spisak može i dalje tvrditi da nije državljanin druge države. Dokaz da jeste, recimo srpski, mora se zvaničnim putem pribaviti od nadležnog organa Republike Srbije. DPS je napisao takav Zakon, zbog onih “svojih - sa više državljanstava”, pa dokaz o kojem drugom državljanstvu se ne može zakonito obezbijediti preturanjem po online datotekama drugih država. Dio DIK-a se ponaša kao KGB od prije pola vijeka.
Zašto se DPS tek nakon odlaska u opoziciji sjetio da birački spisak nije kako treba?
DPS iz ovih razloga traži alibi za poraze koji idu jedan za drugim. Sada moraju da umire birače kako se ne bi počela raspadati partija nakon što izgube mnoge lokalne izbore. Sada su im krivi oni koji žive ovdje oduvijek i imaju prebivalište od rođenja, imaju crnogorsko državljanstvo od rođenja, a eventualno (to se zakonito mora dokazati) imaju i drugo državljanstvo? Nisu im, međutim sporni oni koji ne žive ovdje, nemaju prebivalište, imaju problem da dokažu crnogorsko državljanstvo, ali uredno glasaju za njih? To je najgore licemjerstvo i brutalna, lopovska politika. Zapitajmo se zašto ovaj “postupak” nisu pokrenuli prije izbora 30. avgusta? Vjerujem da odgovor znamo svi.
Da li su njihova osporavanja i izmjena odluke o dodjeli državljanstva i izmjena zakona o prebivalištu usmjerena u istom pravcu?
Državljanstvo u CG je regulisano članom 12 Ustava. Ustavne kategorije su i biračko pravo i prebivalište i svaka je razrađena posebnim zakonima. Registar prebivališta nije izvedeni nego osnovni registar, a on je namjerno bagatelisan od minule vlasti. Umjesto da DIK insistira na tom registru jer je njegova ažurnost uslov za “čistoću” biračkog spiska, oni se bave fluidnim i opasnim stvarima, prenebregavajući čak i precizne ustavne norme. E, utvrditi prebivalište je 100 odsto naša stvar i naša obaveza koja proizlazi iz Ustava. Ustav je, međutim, zgažen jer je prebivalište defakto izjednačeno sa boravištem. Cijelo vrijeme DPS-u su problem državljani i stanovnici koji ovdje žive i imaju prebivalište, a potpuno su privilegovani oni koji prebivaju drugdje. To je bila nepodnošljiva i nenormalna situacija ali i idealna prilika za ucjenjivanje i obezbjeđenje dodatnih glasova na svim biranjima.
Da li u slučaju izmjena zakona o tužilaštvu bivša vlast zaista brine za evropske standarde propisa?
To je jeftina politička doskočica. Ključni problem je što su u Tužilaštvu kadrovi davno stasali uz DPS i ta partija ih je pogurala na pozicije. Onda su njih takve, uz izuzetke onih koji su posvećenici prava i profesije, proglasili za “nezavisnu granu vlasti” koja se dominantno bira iznutra i kojoj ni jedna društvena promjena ne može ništa. Dakle, sve može da se mijenja ali su oni koji tuže i sude nepromjenjivi - od jednopartijskog vremena pa do danas. Kakvi su u rukovodećim strukturama Tužilaštva pokazuje nova-stara afera “Stanovi”! Ti ljudi nemaju moralni kredibilitet da bilo koga gone po sili zakona. Ti ljudi su zaslužili kao niko da budu istraživani i da odgovaraju. Hitno se mora krenuti i sa izradom Predloga zakona o lustraciji i predlogom o utvrđivanju porijekla imovine. Njihovo uvođenje u pravni poredak raščistiće stanje umnogome.
Očekujete li da parlament usvoji zakon i da li imate bojazan u politički revanšizam prema tužilaštvu?
Ako mislimo na budućnost ovaj zakon će biti usvojen. UCG je podržala i prvu, eksplicitniju formu jer sa ovakvim stanjem tonemo ka dnu. Ova kompromisna varijanta Predloga nam je takođe prihvatljiva ali sve manje od nje bilo bi poražavajuće za pravdu, za državu i sve koji traže istinu i institucije od povjerenja.
Kako komenatrišete prijetnje koje dobija vicepremijer i da li smatrate da je nova vlast dovoljno jako objavila rat kriminalu i korupciji?
Treba da mu služi na čast. To je znak da je na dobrom putu. U zemlji u kojoj se spregnula mafija i politička elita mora biti ugrožena bezbjednost onima koji pokušavaju to da razvrgnu. Ako bi bivša vlast i bivša i sadašnja mafija pozdravljale sadašnje bezbjednosne službe bio bi to znak da ih i dalje kontrolišu - da one rade za njih. Najteže, međutim, tek predstoji. Mora se osloboditi Tužilaštvo i dobiti kredibilna sudska vlast ili će napori pojedinaca iz sektora bezbjednosti biti uzaludni i besmisleni.
I mora postojati jasan plan borbe protiv organizovanog kriminala, vrlo precizan redosljed koraka. Stihija nam neće pomoći. Najsigurnija vodilja u borbi sa kriminalom je nelegalni novac - što veće svote bliži smo vrhu piramide.
U Temeljnom ugovoru ne može biti ništa što već nije u zakonu
Da li ste upoznati sa sadržajem Temeljnog ugovora sa SPC, da li vam je sporna namjera da ga potpiše patrijarh umjesto mitropolita koji će uskoro biti biran?
Nije mi poznat i nisam nešto pretjerano zainteresovan. A zašto! Do detalja sam ispratio sadržaj novog usvojenog Zakona o slobodi vjeroispovijesti. Tu je sve jasno. U Temeljnom ugovoru između SPC i države Crne Gore ne može i neće biti ništa što već nije u Zakonu i ništa što druge dvije tradicionalne vjerske zajednice (Islamska i Rimokatolička crkva) nisu već potpisale sa našom državom. SPC ima svoj Ustav, ima svoj Sabor i svoj Sinod. Ko će potpisati stvar je odluke Crkve. U pomenutom Zakonu država je sebe obezbijedila, utvrđujući prava i obaveze svih vjerskih zajednica. Zašto ovoliko “neznavene” buke nije mi jasno. Razumijem političku larmu koju podiže poraženi DPS, ali ne i navodno stručne komentare dijela civilnog društva.
Prije godinu i po sam poručio DPS-u da neće politički preživjeti onaj atak na Crkvu te da će crkva izaći cijela iz svega, a DPS podijeljen. Crkva je cijela, DPS je doživio istorijski poraz, a biće i podijeljen samo da profunkcioniše država.
Bonus video:
