Poraz skrojili popovi, grijesi iz prošlosti i kupovina glasova

Budvanski DPS analizirao poraz na prošlogodišnjim izborima, zaključuju da je negativna kampanja koju su vodili bila blaga, da treba osmisliti novu, da je neophodno uvesti promjenu u metodologiji evidentiranja sigurnog glasa...

33450 pregleda 569 reakcija 55 komentar(a)
DPS predaje listu za izbore, Foto: DPS Budva
DPS predaje listu za izbore, Foto: DPS Budva

Popovi SPC, takozvani garanti za sigurne glasove, sopstveni grijesi iz prošlosti koje građani nijesu zaboravili, kupovina glasova, ali i loša kampanja, neki su od razloga zbog kojih je DPS izgubio na izborima u Budvi.

To, između ostalog, piše u Izvještaju o radu Opštinskog odbora DPS Budva za period između dvije izborne konferencije od 2019. do 2021. godine, u koji su “Vijesti” imale uvid.

Prema Izvještaju koji je preksinoć jednoglasno usvojio Opštinski odbor najjače opozicione partije u Budvi, do poraza je došlo i zbog toga što su u opozicionim klupama proveli pune tri i po godine, a za to vrijeme je vlast DF-a i Demokrata zaposlila 420 ljudi u opštinskoj administraciji i lokalnim preduzećima.

DPS zaključuje i da je negativna kampanja koju su vodili bila blaga, da treba osmisliti novu i da je neophodno uvesti promjenu u metodologiji evidentiranja sigurnog glasa.

”Kada se podvuče crta ispod ostvarenog izbornog rezultata u Budvi, jasno je da je jednu od glavnih uloga u izbornom procesu odigrala Srpska pravoslavna crkva. U prilog navedenog govori i podatak da je predsjednik Opštine Budva Marko Carević koji se nalazi na čelu DF-a ujedno i predsjednik Crkvene opštine Budva. Sveštena lica su indirektno učestvovala u predizbornim aktivnostima, nije bilo potrebno da se direktnije uključuju s obzirom da su posao na terenu završavali aktivisti DF-a i Demokrata, koji su sa popovima u bliskim odnosima”, piše u Izvještaju.

Protivnici za glas “dijelili 500 do 1.000 eura”

Navodi se da su se njihovi politički protivnici “uveliko bavili kupovinom glasova, a u tome je posebno prednjačio DF”.

”Prema svjedočenjima velikog broja ljudi, za jedan glas dijelili su po 500 eura, a pojedinim porodicama je davano i po 1.000 eura po članu, i to lično od Marka Carevića i njegovih bliskih saradnika. Takođe, dvadesetak dana pred izbore u Budvu je došao veliki broj ljudi koji žive u Srbiji, a porijeklom su iz ovih krajeva koji su se odmah po dolasku počeli baviti aktivnostima na terenu”.

Iz lokalnog DPS-a “Vijestima” je saopšteno da je na održanim sjednicama Izvršnog i Opštinskog odbora određen datum održavanja Opštinske izborne konferencije.

”Takođe, utvrđeni su dnevni red i poslovnik o radu za predstojeće partijske izbore, nakon što je prethodno jednoglasno usvojen Izvještaj o radu Opštinskog odbora DPS Budva za period između dvije izborne konferencije od 2019. do 2021. Na sjednicama partijskih organa, podršku su dobile predložene liste kandidata za delegate na konferenciji, kao i za novi opštinski odbor koji će biti izabran na Opštinskoj izbornoj konferenciji”.

U zaključku Izvještaja se konstatuje da su potrebne drastične promjene u partiji koja je doživjela izborni poraz na lokalnim izborima 2016. godine, a gotovo fijasko prošle godine, ali i nova strategija za pridobijanje glasačkog tijela.

Nužne promjene

”Stanje u opštinskoj organizaciji DPS Budva nakon gubitka izbora u avgustu prošle godine zahtijeva promjene u cilju zanavljanja na svim nivoima organizacije partije, od novog opštinskog odbora, izvršnog odbora, novog predsjednika partije, poštujući činjenicu aktuelne političke situaciju u Budvi. Promjene treba da dovedu do aktiviranja ‘uspavanosti’ članstva koje je uslovljena gubitkom dva izborna procesa. Ono što je činjenica da je DF nakon izbora postao najjači pojedinačni politički blok i da ih je podržao značajan broj građana, te da u Budvi nemamo mogućnost da pravimo koaliciju sa nama bliskim partijama, jer niti jedna od njih ne bi prešla cenzus da su kojim slučajem nastupili samostalno na prethodnim izborima”.

Navodi se, međutim, da je vrijeme od izbora do danas pokazalo “sav hendikep koalicije” koja upravlja Budvom.

“Ponavalja se identična politička situacija, kao i godinu ranije. Vlast faktički ne funkcioniše i ne radi u interesu građana. Ovogodišnja sezona pravi je lakmus nefunkcionalne vlasti. Ta činjenica treba da bude upravo motiv da naredno partijsko djelovanje bude na tim temama i programima koji su od životnog značaja za građane Budve. Upravo iz tog razloga ima prostora za progres, prvenstveno kroz rad odborničkog kluba, savjeta mladih, i od njih očekivati znatno veći doprinos. Novi izvršni odbor treba da predloži jasne smjernice djelovanje partije bazirane na prošlogodišnjem izbornom rezultatu i iskustvima koje već sada imamo godinu dana kasnije. Potrebno je unaprijediti i nastup na društvenim mrežama, te značajno se više pojavljivati u svim medijima gdje po mišljenju mnogih nijesmo dovoljno zastupljeni i vidljivi. Nesporna je činjenica da će politička dinamika u Budvi biti vrlo intenzivna u bliskoj budućnosti, donijeti neke nove političke procese i da se u tom smislu treba angažovati na svim niovima organizacije partije”.

Loša kampanja, štabovi prevaziđeni

Kako ističu, jedan od glavnih nedostataka bila je “dosta blaga negativna kampanja”.

“Fokus u ovoj kampanji stavljen je na pozitivnu kampanju i projekte koje planiramo da realizujemo. Dok je naša politička konkurencija posljednjih četiri godine vodila izrazito negativnu kampanju protiv DPS-a, što je kod nekih ljudi imalo efekta, da sto puta izgovorena laž postaje istina. U narednom periodu potrebno je osmisliti taj dio negativne kampanje koja bi počela odmah po formiranju nove vlasti u Budvi i bila intenzivna sve do narednih izbora”.

Ocjenjuje se da se ispostavilo da je prevaziđen rad po štabovima - glomaznim i često nefunkcionalnim strukturama.

“Za koje ćemo kasnije ustanoviti da su bili i poligon za ‘curenje’ informacija ka političkim oponentima. Takođe, prilikom evidencija takozvanog sigurnog glasa, garanti su bili skloni da olako garantuju za pojedine glasače. Ovo posebno u slučaju velikih porodica koje su postale svojevrsna zamka ‘siguran porodični glas’”.

Građani pamte, nijesu im oprostili

Za lošiji izborni rezultat 2020. u odnosu na lokalne izbore 2016. godine, kako navode, uticali su “i neki loši politički potezi i negativni događaji iz prošlosti koje građani još uvijek nijesu uspjeli da nam oproste”.

”Naša koalicija je na izborima osvojila 11 mandata, što je takođe lošiji rezultat nego na prethodnim, kada smo samostalni imali 12 mandata”, piše u dokumentu.

Osvrćući se na medijske istupe uoči prošlogodišnjih lokalnih izbora, u Izvještaju se spočitava i partijskim kolegama da su bili “uzdržani”.

“Situacija u Budvi od maja mjeseca prošle godine kada su predate incijative za smjene tadašnjeg predsjednika Opštine i Skupštine opštine (Marka Carevića i Krsta Radovića), saopštenja koja smo objavljivali uglavnom su se ticala dnevno političkih dešavanja, predstavljala reakciju dešavanja u Budvi. Evidentna je bila uzdržanost naših članova, pa je polovina saopštenja bila potpisana sa DPS Budva”.

Mijenjati metodologiju evidentiranja sigurnog glasa

U Izvještaju su i tabelarno predočeni rezultati koje je budvanski DPS ostvario na izborima, te se konstatuje da su 2020. dobili više glasova nego 2016. godine, ali da su procentualno lošije prošli jer je izlaznost bila veća, a više je bilo upisanih birača.

“Tako da je u konačnom procenat dobijenih glasova manji nego na izborima 2016. kada smo samostalno učestvovali za razliku od ovoga puta kada smo učestvovali kao koalicija. Ova činjenica nam jasno sugeriše na dvije stvari, da se glasači ne ponašaju na tradicionalan način i u budućnosti će biti potrebno značajno inovirati naš pristup njima, te da je neophodno je uvesti promjenu u metodologiji evidentiranja sigurnog glasa. Podatak koji nas brine je uvećanje biračkog tijela koje se nastavlja iz godine u godinu, dok broj osvojenih glasova naše partije ostaje isti. To ukazuje da imamo prilično stabilno biračko tijelo, međutim podatak da gotovo svi novoupisani daju podršku drugim partijama jako nas zabrinjava”.

Ističu da je ključni zadatak očuvanje partijske baze, nakon “izbornog neuspjeha kada je prirodno očekivati dodatni odliv podrške birača”.

”U tom smislu potrebno je mudro i strpljivo, bez potresa, napraviti izlaznu strategiju. Ona podrazumijeva da treba porazgovarati sa svim nosiocima izbornih aktivnosti i ohrabriti ih, realizovati predizborna obećanja u mjeri mogućeg, napraviti detaljnu analizu odstupanja sigurnog glasa i ostvarenog rezultata. Identifikovati i preispitati sve slabe tačke u kampanji, ljude, metode, okolnosti, prakse, osmisliti plan za nastavak djelovanja u opozicionom statusu i izvršiti nužne reforme unutar opštinskog odbora DPS-a”.

Doprinos SD i Crnogorske nije bio na očekivanom nivou

Na izborni poraz u budvanskom DPS-u smatraju da je uticala i nedovoljna angažovanost koalicionih kolega iz Socijaldemokrata i Crnogorske.

“Moramo istaći da doprinos koalicionih partnera nije bio na očekivanom nivou, to se moglo i naslutiti kada smo prikupljali potpise podrške, kada se ni SD, a ni Crnogorska, nisu mogli pohvaliti brojem prikupljenih potpisa podrške našoj listi. Ni u samoj kampanji nisu dali veliki doprinos. Stiče se utisak da su svoj posao obavili onog momenta kada su sa nama zaključili koalicioni sporazum”, navodi se u Izvještaju.

Bonus video: