bez reakcije na prijetnje đukanovića sudijama i tužiocima

Zaćutali zbog praznika ili moćnika

ASK i Udruženje sudija nisu reagovali na prijetnju Đukanovića, predstavnici tužilaca pozvali funkcionere da se uzdrže od istupa koji imaju prizvuk poziva državnim tužiocima da donesu ili ne donesu određenu odluku

42786 pregleda 35 komentar(a)
Ranije nije pominjao nezavisnost: Đukanović sa bivšim zvaničnicima pravosuđa, Foto: SAVO PRELEVIC
Ranije nije pominjao nezavisnost: Đukanović sa bivšim zvaničnicima pravosuđa, Foto: SAVO PRELEVIC

Četiri dana nakon izjave predsjednika države i lidera Demokratske partije socijalista Mila Đukanovića kojom je zaprijetio sudijama i tužiocima ako ne budu nezavisni i profesionalni, odnosno ako nemaju dokaze u slučajevima “Plantaža” i predsjednice Vrhovnog suda, strukovno udruženje sudija i Sudski savjet nisu reagovali.

Ćuti i Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) koja je već postavila standarde u utvrđivanju neprimjerenog političkog uticaja na pravosudne organe.

Poruku Đukanoviću, ali i drugim zvaničnicima, poslali su jedino Tužilački savjet i Udruženje tužilaca. Oni su pozvali visoke javne funkcionere i političare da se uzdrže od javnih istupa koji imaju prizvuk poziva državnim tužiocima da donesu ili ne donesu određenu odluku u okviru svojih ovlašćenja, odnosno kojima se ugrožava njihova nezavisnost.

”Visoki javni funkcioneri, a naročito oni čija je formalna i politička moć najveća, imaju posebnu odgovornost da ohrabre državne tužioce na zakonito i efikasno postupanje, umjesto prijetnji da će “odgovarati” i da im donošenje određene odluke “neće biti zaboravljeno”. Tužilački savjet poziva političare da rezultate državnih tužilaca ne pripisuje u sopstvene zasluge, jer na taj način posredno urušavaju integritet državnih tužilaca i državnog tužilaštva,” navodi TS u saopštenju.

”Izjave koje se u kontinuitetu čuju na intervjuima, konferencijama za štampu, televizijskim debatama, pa čak i na sjednicama Skupštine i skupštinskih odbora, u kojima se od državnih tužilaca traži da krivično procesuiraju ili ne procesuiraju određena lica, uz upozorenje da će odgovarati oni državni tužioci koji tako ne postupe, pa čak i oni čije optužnice ne budu rezultirale osuđujućim pravosnažnim presudama, uključujući i prijetnje tužiocima zbog podizanja optužnica po kojima se još uvijek sudi, ne idu u prilog vladavini prava i jačanju borbe protiv kriminala. Naročito kada takve izjave dolaze od strane nosilaca najviših javnih i političkih funkcija", navodi se u odgovoru Udruženja tužilaca.

Oni podsjećaju da su i ranije reagovali povodom izjava predstavnika vlasti koji su, kako tvrde, svojatanjem državnog tužilaštva, obećavali hapšenja određenih lica, prijetili razrešenjima i krivičnim gonjenjima državnih tužilaca koji ne rade po njihovim planovima, etiketirajući ih kao zaštitnike kriminala, čime su pokušavali i sada pokušavaju da utiču na donošenje odluka za koje su jedino nadležni tužioci.

”Vjerujemo da u tome neće uspjeti. Nerijetko, kao motive ovakvih svojih javnih izjava koje predstavljaju pritisak na rad državnih tužilaca, neosnovano prikazuju kao navodne zahtjeve međunarodne zajednice u vezi integracije države u EU, a što nije tačno,” poručili su tužioci iz strukovnog udruženja.

Stara priča o uticaju na pravosuđe aktuelizovana je ponovo u utorak, nakon hapšenja bivših članova Odbora direktora “Plantaža”, kada je Đukanović uputio oštre poruke pravosuđu. Ugledni pravnici i ministar pravde Marko Kovač ocijenili su da se radi o prijetnji.

Đukanović je u utorak, dva dana nakon što je uhapšen njegov poslovni partner Veselin Vukotić, kazao da pojedinci iz vlasti pokušavaju da se predstave kao beskompromisni borci protiv kriminala i korupcije, aludirajući na zvaničnike GP URA koji su pozdravili hapšenje bivših čelnika Plantaža, a ranije i Vesne Mednice, dugogodišnje predsjednice Vrhovnog suda.

U tom kontekstu on je poručio da tužioci treba da budu profesionalni, a sudstvo nezavisno. Dodao je i da “ničiji rad u Crnoj Gori posebno ničije obavljanje državnih poslova, ne smije proći bez kontrole i kritičnog suda javnosti”.

”A šta će biti ako se pokaže da su ti ljudi nevini?. Da li će se neko napokon u našoj javnosti zapitati to?” rekao je između ostalog.

Da li zbog državnog praznika i odsustva sa posla, ali takva poruka ostavila je inertnim Udruženje sudija. Oni su ranije reagovali i kada su ih manje uticajni zvaničnici kritikovali.

Tako je Udruženje sudija u decembru 2019. poručilo poslaniku Demokratskog fronta Slavenu Radunoviću da, kako su naveli, na tendenciozan i politički motivisan način želi uniziti i omalovažiti cjelokupno pravosuđe. Radunović je u Skupštini kritikovao stanje u pravosuđu, navodeći da je “oboljelo od bolesti koja proizilazi iz nesmjenjivosti vlasti”.

Udruženje tužilaca je prilikom rasprave o izmjenama Zakona o državnom tužilaštvu u maju 2021. godine, podiglo glas, kako su naveli, protiv unižavanja tužilaca, pokušaja ozakonjivanja političkog uticaja, tvrdeći da je cilj zakona da se oni disciplinuju radi sprovođenja odluka vladajuće većine. Reagovali su zbog spornih odredbi o uslovima za odlazak u starosnu penziju i prostoj većini za izbor uglednih pravnika u Tužilački savjet.

Kada je Agencija za sprečavanje korupcije za bivšeg ministra pravde Vladimira Leposavića utvrdila da je povrijedio javni interes vršeći neprimjeren uticaj na samostalnost i nezavisnost pravosudnih organa, Specijalno državno tužilaštvo je provjeravalo i njegovu krivičnu odgovornost.

SDT, kojim je tada rukovodio glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić, utvrdilo je da nije bilo krivičnog djela ali se to moglo razumijeti kao pritisak na ministra, koji je na kraju smijenjen zbog sporne izjave o zločinu u Srebrenici i postupku koji je pokrenuo DPS.

Povod za reakcije SDT i ASK bilo je Leposavićevo mišljenje o predmetu “državni udar”, u kome su u spornom tužilačko-sudskom postupku osuđeni i funkcioneri tada opozicionog Demokratskog fronta. Ministar je kazao da je postupak za “državni udar” pravni skandal, da je “zreo za ponavljanje” i da postoji mogućnost institucionalnog odgovora, odnosno da Skupština razmišlja o mogućnosti donošenja zakona o amnestiji ukoliko bi se potvrdila prvostepena presuda za pokušaj terorizma liderima DF-a Andriji Mandiću i Milanu Kneževiću.

ASK je u hitnom postupku utvrdio povredu javnog interesa.

Vijesti su juče uputile pitanja Agenciji i udruženjima sudija i tužilaca.

Direktorica Akcije za ljudska prava (HRA) Tea Gorjanc Prelević rekla je da bi Đukanovićeva izjava mogla biti “motivisana željom da se zaštite bliski prijatelji i saradnici, koji su lišeni slobode, a možda kod predsjednika postoji težnja da se zaštiti i on sam”.

”Izjava predstavlja neprimjeren pritisak na državne tužioce, jer je upozorenje tužiocima uputio predsjednik države, koji je i predsjednik pojedinačno najmoćnije političke stranke. Izjava, koja se može svesti na to “kako se usudjujete” i “dobro se pazite ako sud ne utvrdi odgovornost”, jeste vid pretnje,” zaključila je ugledna pravnica i civilna ativistkinja.

Krivokapić: Suština vladavine prava je povjerenje u sudstvo i tužilaštvo

Na pitanje kako komentariše poruku koju je Đukanović uputio tužiocima, ministar vanjskih poslova Ranko Krivokapić je rekao da se sad ne bi određivao o tome šta rade pravosudni organi.

“Čekao bih njihove aktivnosti i rezultate. Neki dan sam bio na sudu po optužbi policajca kog sam prvo ja optužio da me je napao. Nisam zbog toga napao ni sudstvo, ni tužilaštvo - čak ni Ministarstvo unutrašnjih poslova - iako mislim da učinioci gone žrtvu. Ali i to je dio narastanja demokratije... Javnost mora dati konačnu ocjenu koliko su naše sudstvo i tužilaštvo dobri, a oni moraju osjetiti pritisak javnosti - ne političke, već opšte javnosti. Je li to osnovni osjećaj u vladavini prava - da li ljudi vjeruju u sudstvo i tužilaštvo”, zaključio je.