Spajić: Prestanak mandata Đuranović nije bio slučaj bez presedana, ista situacija bila kada je penzionisan Drašković

"To se desilo 2021. godine i imali smo predstavnike URA koji su glasali za jednu takvu odluku da se prekine mandat sudiji Drašković. To su ljudi koji su danas protestovali i govorili o ustavnom puču"

24112 pregleda 25 reakcija 25 komentar(a)
Foto: Aljoša Turović
Foto: Aljoša Turović

Premijer Milojko Spajić rekao je da prestanak mandata sudije Ustavnog suda Dragane Đuranović nije bio presedan i da se istovjetna situacija desila i sa kada je penzionisan sudija Dragoljub Drašković.

"To se desilo 2021. godine i imali smo predstavnike URA koji su glasali za jednu takvu odluku da se prekine mandat sudiji Drašković. To su ljudi koji su danas protestovali i govorili o ustavnom puču. To su ljudi koji su glasali za, a oni su iz GP URA i danas su pričali da je to ustavni puč. To 2021. godine tadašnjoj URA-i nije bio puč", rekao je Spajić.

On je kazao i da je predstavnik Evropskog saveza Boris Mugoša govorio da je penzionisanje po Zakonu o PIO jedino ispravno, kao i da je on sa time saglasan.

Rekao je i da nije dobro što ranije nije bio poslat dopis i za sudiju Milorada Gogića.

"Ukoliko Ustavni sud presudi da ovo nije bilo ustavno, nemamo problem sa tim. Pozivam još jednom opoziciju da sa 81-im poslanikom izaberemo sudije Ustavnog suda. Može li Crna Gora biti toliko široka? Evo još jedna ruka opoziciji. Nikakav problem, nemam tu vrstu sujete. Mi imamo preko 40 zakona obavezu da usvojimo", poručio je Spajić.

On je dodao da imaju obavezu plana rasta i da je potrebno da se usvoje prostorni plan i drugi akti.

"Mi za SEPA-u imamo par zakona koje moramo da usvojimo. Imamo još mnogo evropskih obaveza koje moramo usvojiti. Moramo usvojiti i budžet. Ne želimo da trpe građani zbig svega ovoga", rekao je.

Dodao je i da to da li je procedura kako treba, da to "treba da kaže Ustavni sud".

"Većina kaže jedno, opozicija drugo. To je legitimno, i jedni i drugi su predstavnici naroda. Pitali su me da li to ne spavam cijelu noć pa tvitujem u 7 ujutro. Žao mi je što pojedini poslanici ne znaju kako je biti radnik i kako je teško zarađivati prosječnu platu od 1.000 eura. Oni naprave poneki performans. Jako malo rade. Opozicija je tražila da mi povučemo. Čak je kolega (Danijel) Živković rekao da ja naredim Ustavnom odboru da povuče odluku. Ta odluka je prošla plenum i ne postoji mehanizam povlačenja te odluke, rekao je.

Istakao je da ako je sutkinja Đuranović najbolji mogući sudija, da je poziva da se prijavi na konkurs.

"Mislim da smo dali jedno kompromisno rješenje gdje smo opoziciji dali ruku. Dok Ustavni sud ne odluči šta je ispravno, hajde da ne biramo nasljednika Đuranović, već samo nasljednika Gogića. Ustavni sud je oborio odluke Skupštine mnogo puta. U demokratskim zemljama to se često dešava", istako je.

Kazao je da neće dozvoliti blokadu rada Skupštine.

"Ja do sad nisam čuo argument opozicije koji ima smisla. Mislim da opozicija treba da se ojača konstruktivnim djelovanjem. Opozicija je bila najjača kad je bila konstruktivna. Kad smo, na primjer, zajedno odradili popis. Čim krenu opstrukcije, opoziciji se djelovanje sužava. Tu smo za kompromis, tu smo za razgovore, ali nećemo dozvoliti blokiranje parlamenta. 27 miliona eura neće biti isplaćeno ukoliko sijaset stvari ne budemo uradili", rekao je Spajić i dodao da je spreman za komunikaciju

Na pitanje novinara Vijesti da prokomentariše navode predsjednika Skupštine Andrije Mandića da će se zakoni glasati prostom većinom, a ne konsenzusom partija većine, Spajić je kazao da su na Vladi glasali Barometar 26, kojim se propisuje da sva polarizujuća pitanja donose razgovorom u konsultaciji sa akademijom, ražeći ćinjenice u istoriji, kulturi običajima...

Upitan da prokomentariše navode da je Mandić lider parlamentarne većine, Spajić je kazao da je to DPS-ova osnovna teza jer "biračko tijelo koje gravitira pro-crnogorskom korpusu ima antagonizam prema Mandiću", te da pokušavaju napraviti imaginarnost da je to tačno.

Spajić je konstatovao da će kao politička vlast zaštititi sudije Ustavnog suda od političkog uticaja, a na pitanje kako misli da Ustavni sud donese odluku kad se sudije ne slažu akd se ide u penziju, kazao je da očekuej da eksplicitno kažu da li je ono što je izglasano na Ustavnom odboru bilo antiustavno.

Bonus video: