(Ne)iskreni pozivi na pomirenje: Nanovo dijele dok tobože mire

Društvo nije nužno toliko posvađano koliko to političari žele da građani vjeruju, kaže Petar Đukanović

“Pomirenje” koje podrazumijeva relativizaciju prošlosti, legitimizaciju ekstremnih ideologija ili targetiranje medija i kritički nastrojenih pojedinaca, opasno je za budućnost društva, upozorava Milena Bešić

91315 pregleda 44 reakcija 0 komentar(a)
Društvo u Crnoj Gori nije toliko posvađano koliko političari žele da građani vjeruju (ilustracija), Foto: Savo Prelević
Društvo u Crnoj Gori nije toliko posvađano koliko političari žele da građani vjeruju (ilustracija), Foto: Savo Prelević

Podjele u Crnoj Gori dominantno su rezultat političkih manipulacija koje najveći dio vladajućih političkih struktura koristi kako bi održali moć, a pozivi na pomirenje služe kao politički instrument za njihovo produbljivanje, ocijenili su sagovornici “Vijesti”.

Programski direktor Centra za građansko obrazovanje (CGO) Petar Đukanović poručuje da se ne može zagovarati mir dok se istovremeno propagiraju ideje koje “izazivaju nove podjele, huškaju na etničke sukobe i promovišu isključivosti”.

Građanska aktivistkinja Milena Bešić kaže da gotovo kao po pravilu “pomirenje” služi kao politički instrument upravo za produbljivanje podjela, što očito i jeste zajednički imenitelj partijama na vlasti.

“Dok nesumnjivo postoje izazovi u našoj društvenoj koheziji, teško je poreći da političke elite svojim izjavama, odlukama i postupcima često produbljuju tenzije umjesto da ih smiruju”, rekla je Bešić, komentarišući to što jedan broj političara posljednjih nekoliko godina zagovara “pomirenje” u Crnoj Gori, a najviše lideri Nove srpske demokratije (NSD) i Demokratske narodne partije (DNP), Andrija Mandić i Milan Knežević.

Na pitanje s kim građani treba da se mire i da li je stvarno društvo toliko posvađano, Đukanović odgovara da društvo u Crnoj Gori nije nužno toliko posvađano koliko to političari, poput Milana Kneževića, žele da građani vjeruju, ali i nerijetko sami podstiču.

Knežević je 6. januara u božićnoj čestitki pozvao na “spasenje i pomirenje”, ocjenjujući da “nema tog zakona koji može zaustaviti mržnju”.

“Ali, ako je išta u našoj krvi ostalo od naših predaka, vrijeme je da spasavamo ovu zemlju”, naveo je Knežević, osvrćući se na masovno ubistvo na Cetinju, proteste i komentare na društvenim mrežama tim povodom.

Na Cetinju je 1. januara mještanin Aco Martinović ubio 12 osoba, a još četiri teško ranio, od kojih je jedna osoba preminula 9. januara. On je iz pištolja u nelegalnom posjedu pucao na pet različitih lokacija u gradu. To je drugo masovno ubistvo na Cetinju za dvije godine, zbog čega je, na poziv neformalne studentske grupe “Kamo sjutra”, organizovano nekoliko protesta u Podgorici i na Cetinju sa kojih je tražena smjena političkog rukovodstva sistema bezbjednosti, demilitarizacija društva, promjenu odnosa policije prema građanima i povratak predmeta građansko obrazovanje u školski sistem...

Iz Vlade su najavili niz mjera, između ostalog, prijem novih policijskih službenika i hitne akcije na oduzimanju nelegalnog oružja.

Knežević je kazao da ako “nastavimo ovako da se mrzimo” nikakvi zakoni o oduzimanju oružja neće vratiti sigurnost u domove.

“Kad nam zakonom budu oduzeli vatreno oružje, ubijaćemo se sjekirama, vilama, kosijerima. A kad nam i to zakonom oduzmu, ubijaćemo se zakucavanjem auta i kamiona jedni u druge. A kad nam zakonom budu oduzeli i motorna vozila, ubijaćemo se kašikama, viljuškama, četkicama za zube, šoljama od kafe i čaja. A kad nam zakonom oduzmu posuđe i četkice za zube, u Crnoj Gori ima toliko kamenja, da ćemo se vratiti u kameno doba, i jedni drugima prosipati lobanje kao lubenice dok se do posljednjeg Crnogorca ili Srbina (kako vam drago) ne istražimo”, rekao je Knežević.

Pozivi na pomirenje se ne doživljavaju kao iskreni

Đukanović smatra da izjava Kneževića, koja sugeriše eskalaciju nasilja i širenje mržnje, otkriva duboku kontradiktornost političkih aktera koji se deklarativno zalažu za mir, zajedništvo i pomirenje, dok istovremeno svojim djelovanjem i retorikom aktivno podstiču i produbljuju podjele u društvu.

“Zato se ni pozivi na pomirenje od strane Kneževića, ali i njemu bliskih političkih aktera, ne doživljavaju kao iskreni”, rekao je Đukanović.

Jasno je, kako smatra, da je takav poziv na navodno pomirenje zapravo pokušaj da se nametne jedan ideološki okvir kao jedini ispravan, dok se svi drugi stavovi, identiteti i pristupi - odbacuju, napadaju i proglašavaju neprijateljskim.

“Treba podsjetiti da dijaloga nema, niti žive demokratski principi u atmosferi uslovljavanja, a samim tim nema ni pomirenja”, kazao je Đukanović.

Milena Bešić smatra da je Kneževićeva izjava krajnje neodgovorna i predstavlja dodatno raspirivanje straha i nesigurnosti.

“U trenutku kada su institucije iz bezbjednosnog sektora pokazale potpunu neefikasnost, a odgovor Vlade se sveo na predloge strožih zakona - dok se ni postojeći ne sprovode - ovakva retorika stvara atmosferu nepovjerenja i podstiče polarizaciju. Dodatno, prisutni govor mržnje na društvenim mrežama i portalima, na koji još čekamo reakciju države, samo dokazuje da ovakva retorika sa političkih adresa, daje očigledno željene rezultate”, rekla je Bešić.

Milena Bešić
Milena Bešićfoto: BORIS PEJOVIC

Poručuje da je svako drugo “pomirenje” koje podrazumijeva relativizaciju prošlosti, legitimizaciju ekstremnih ideologija ili targetiranje medija i kritički nastrojenih pojedinaca, opasno za budućnost crnogorskog društva.

Lider NSD-a i predsjednik Skupštine Andrija Mandić više puta je rekao da “pomirenje, stabilnost i međusobno uvažavanje su preduslovi koji su neophodni kako bi Crna Gora napredovala”, kao i da želi da Crnu Goru gradi “sa rođacima Crnogorcima”...

“Godina koja je iza nas pokazala nam je da je jedini ispravan put kojim Crna Gora može da ide put pomirenja i stabilnosti”, naveo je Mandić nedavno u novogodišnjoj čestitki.

Đukanović kaže da su građani svjesni situacije i vide da političari namjerno podgrijavaju tenzije kako bi stvorili osjećaj nesigurnosti i time održavali društvenu klimu koja ide u korist njihovim najužim ličnim i partijskim interesima.

“To potvrđuju i nalazi CG pulsa, zajedničke inicijative CGO-a i Instituta Damar, po kojima kao ubjedljivo najodgovornije za podjele u crnogorskom društvu građani navode političke partije - 53,4 odsto”, kazao je.

Prekinuće se “začarani krug”, ali će ostati rane

Petar Đukanović kaže da politički akteri koji se deklarativno zalažu za pomirenje zapravo koriste svaki trenutak da provociraju i dolivaju ulje na vatru postojećih podjela, bilo da se radi o osjetljivim identitetskim pitanjima, vezanim istorijskim i religijskim temama ili napadima na kritičke glasove.

“To ukazuje da im je cilj da jačaju podjele i drže političku dinamiku u kojoj su suprotstavljeni stavovi neprijateljski, a onaj ko ima politička moć istu i zadržava kroz privid da je tako ‘sigurnije’. Međutim, ovakvi pristupi su se pokazali jalovima i ranije, pa je za očekivati da se i ovaj naizgled začarani krug prekine, a cijenu plaćaju oni koji su od njega najviše politički profitiraju kroz gubitak tog političkog profita. Nažalost, mnogo veću cijenu plaća čitavo društvo u kojem ovakve rane zbog neodgovornog odnosa političara dugo ostaju da se liječe”, rekao je Đukanović.

Petar Đukanović
Petar Đukanovićfoto: CGO

Smatra da pravo pomirenje mora imati određenu vrednosnu nit, koja je osnov za prevazilaženje drugih razlika i otvaranje za izgradnju društva koje je zasnovano na dijalogu, uvažavanju različitosti i zajedničkom radu na opštem dobru.

Bonus video: