Stiče se utisak da se mitropolit crnogorsko-primorski Joanikije potpisom na pismo u kom se osuđuje etiketiranje studenata koji protestuju u Srbiji, formalno distancirao od retorike ne samo vladajućih političkih krugova i njima naklonjenih medija u susjednoj državi, već i od određenih uticajnih dijelova Srpske pravoslavne crkve (SPC).
To je za “Vijesti” ocijenio programski direktor Centra za građansko obrazovanje (CGO) Petar Đukanović, odgovarajući na pitanje: zašto je Joanikije parafirao pismo kojim se osuđuju navodi da su studenti koji protestuju u Srbiji - “srpske ustaše”, ako do sada nije bio opozicija vlastima u Beogradu, za razliku od njegovog prethodnika Amfilohija.
NE PROPUSTITE
“Naravno, ostaje pitanje koliko je ovo iskreno ograđivanje i da li će na njemu istrajati, s obzirom na to da je ranije bio isuviše saglasan s vlastima u Srbiji i samom centralom SPC-a na čelu s patrijarhom Porfirijem”, kazao je Đukanović.
On je naveo da bi se, u tom kontekstu, potez Joanikija mogao tumačiti više kao neki vid “talasanja” unutar SPC i borbe za uticaj usljed političkih previranja u kojima je vidljivo da je predsjednik Srbije Aleksandar Vučić oslabio, a samim tim i oni koji su stubovi njegove vlasti - uključujući, kaže, i Porfirija.
Vlast u Srbiji se tri mjeseca suočava s protestima studenata i građana, koji od nje traže utvrđivanje krivične odgovornosti za pad nadstrešnice na željezničkoj stanici u Novom Sadu 1. novembra prošle godine, kad je poginulo 15 ljudi.
“U konačnici, ovo podvlači i raširenost političkih uticaja u SPC, pošto je ta religijska organizacija istovremeno i vrlo zainteresovan i aktivan politički akter”, dodao je Đukanović.
Traže da povuče potpis
Joanikije je jedan od potpisnika saopštenja upućenog Porfiriju, u kom se navodi da SPC ne misli da su studenti “srpske ustaše’’. Ostali su mitropoliti njemački Grigorije, žički Justin i zahumsko-hercegovački i primorski Dimitrije, te arhiepiskop zapadnoamerički Maksim i episkop istočnoamerički Irinej. Oni su se oglasili nakon što je mitropolit kruševački David na sajtu te eparhije objavio tekst pod naslovom “Zduhači, manitoši i ljudi od veresije”. Međutim, naknadno je tvrdio da je neistina i podmetačina da je pod izrazom “srpske ustaše” mislio na studente beogradskog Univerziteta.
“Budući da su se prethodnih dana u javnosti pojavljivale različite optužbe na račun studenata, te da su neke od njih iznesene od strane crkvenih velikodostojnika i prenesene putem zvaničnih glasila SPC, osjećamo potrebu i dužnost da iznesemo i svoj stav i poziv na poštovanje studenata i njihove pravedne i dostojanstvene borbe, kao i na odgovorno izražavanje i izvještavanje”, piše u saopštenju šest sveštenika SPC.
Nekoliko dana nakon toga, beogradski tabloidi zatražili su da Joanikije povuče potpis s pisma, ocjenjujući da se priključio javnom napadu na Porfirija i Davida, te da je “stao u red s onima koji ne žele dobro srpskom narodu i Srbiji”. To je konstatovano u tekstu malo poznatog portala “Sunčanik” (suncanik.info), bliskog SPC, a koji je prenijela tamošnja žuta štampa.
Iz Mitropolije crnogorsko-primorske (MCP) juče nisu odgovorili na pitanja “Vijesti” - zašto je Joanikije odlučio da potpiše pismo, kako komentarišu ocjene da se usprotivio Porfiriju i šta misle o napadima tabloida koji traže da povuče potpis - ali su ostavili mogućnost da to učine danas.
Napad na Joanikija došao je iz krugova bliskih režimu u Srbiji, kom podršku pruža i dio stranaka crnogorske vlasti, a koje istovremeno važe za bliske poglavaru MCP. Te partije, predvođene strankama nekadašnjeg Demokratskog fronta (DF) - Novom srpskom demokratijom (NSD) Andrije Mandića i Demokratskom narodnom partijom (DNP) Milana Kneževića, nisu odgovorile na pitanja “Vijesti” kako gledaju na istup Joanikija i kako komentarišu napade tabloida na njega.
Podići glas - pitanje odgovornosti
Pomoćnica glavnog urednika beogradskog nedjeljnika “Vreme” Jelena Jorgačević Kisić, ocjenjuje da je Joanikije potpisao pismo podrške “jer mu je to nalagala njegova savjest”, kao i da tu nije riječ o opoziciji vlastima, odnosno podršci nekoj partiji ili napadu na neku drugu.
Ona je kazala “Vijestima” da se ne radi o tome protiv koga su Joanikije i petorica njegove sabraće, nego za koje vrijednosti jesu.
“Ma koliko bili isprepletani i kompleksni odnosi religije i politike na Balkanu, znam da će zvučati naivno - ali vjerujem da postoji jedan momenat u kojem je ćutati i posmatrati, biti po strani, ili, s druge strane, ipak podići glas - zaista pitanje lične odgovornosti i morala”, navodi Jorgačević Kisić.
Prema njenim riječima, pismo koje je parafirao Joanikije je vrlo umjereno i “zaista je bilo potrebno dijelu vjernika SPC, kao i društva, kojima se u Srbiji činilo da ih njihova Crkva, odnosno vrh Crkve, u najmanju ruku, nedovoljno vidi i ne čuje”.
“Konačno, radi se i o načinu izražavanja svojih stavova. Naknadni demanti vladike Davida da nije mislio na studente je napisan s toliko jeda, da mi se čini da umjesto da malo zacijeli sukob, on ga dodatno stvara, upravo zbog odabira riječi, etiketiranja… A nije, kad je riječ o načinu obraćanja, jedini”, napominje sagovornica.
Osim NSD-a i DNP-a, ni većina drugih partija nije komentarisala postupak Joanikija, ali ni kritike koje su uslijedile na njegov računa. Jedini se oglasio se potpredsjednik Vlade i visoki funkcioner Demokrata Momo Koprivica, ocijenivši da napadi na Joanikija “zbog zaštite dostojanstva studenata” - “nisu napadi samo na njega, već na dostojanstvo i vrijednosti koje on predstavlja”.
“I ovdje nisu u pitanju studenti, ovdje je na sceni pokušaj disciplinovanja mitropolita Joanikija, koji je izabrao da služi Bogu i istini, a ne lažnim bogovima i lažima. Mitropolit Amfilohije može biti spokojan. Mitropolit Joanikije čini upravo sve ono što bi i on činio danas”, napisao je Koprivica na mreži “Iks”.
Nema poređenja s Amfilohijem
Odgovarajući na pitanje da li istup Joanikija znači da pravi zaokret, odnosno da ide stopama Amfilohija koji je bio žestok kritičar Vučića i njegove vlasti, Petar Đukanović je kazao da se, iz mnogo razloga, između sadašnjeg i bivšeg poglavara MCP ne mogu praviti takve paralele.
“Amfilohije je bio vrlo uticajan u SPC, a Joanikije je praktično dopustio da se svi oni nivoi autonomnosti SPC u Crnoj Gori koje je Amfilohije uspostavio - uruše da bi došao na poziciju na kojoj je, a vidjeli smo kako su neki pro-Vučićevi mediji u Srbiji, kad su ga targetirali, i s te strane otkrili kako se njegovo ustoličenje desilo”, navodi Đukanović.
Sagovornik podsjeća da je Amfilohije bio glasan i opasan kritičar Vučića, ali da “nije bio protiv autoritarnog sistema koji je Vučić uspostavio, odnosno nije mu bio problem njegov način vladavine, već konkretne odluke koje su se ticale Kosova i dijelom odnosa sa Zapadom”.
Amfilohije je svojevremeno Vučića nazvao “neznalicom”, komentarišući njegovu izjavu “da Crnogorska autokefalna crkva i de fakto i de jure postoji i prije uspostavljanja nezavisnosti 2006. godine”.
“Pritom, treba imati u vidu da je Amfilohije kritikovao i tada najuticajnijeg političara u Crnoj Gori - Mila Đukanovića, i da je trebalo imati smjelosti za istovremeno otvaranje dva fronta s dva tako uticajna lidera”, rekao je sagovornik.
On je ocijenio da je teško zamisliti da bi Joanikije mogao pokazati “tu vrstu smjelosti koju je imao Amfilohije”.
“Linija sličnosti se može podvući u dijelu da SPC ostaje važan faktor u političkom životu i da ne podržava neku ozbiljnu progresivnu političku alternativu u društvu”, dodao je.
Vrh crkve i logika SNS-a
S druge strane, Jelena Jorgačević Kisić je kazala da Joanikije “neće poći na taj način” stopama Amfilohija, a ukoliko je njegovo pismo sporno za pojedine političare u Crnoj Gori - to je, kaže, najprije njihov problem, a najmanje njegov.
Ona je rekla da su balkanski režimi, što su vladali tako što pokušavaju da izazovu što više podjela i podmetnutih požara koji potom gase, “naučili” da se iza svakog različitog mišljenja, svake, ma koliko konstruktivne, kritike, krije ozbiljan lični sukob.
“Ali u državi (Srbiji) se namjerno već godinama stvara ta atsmofera, gdje postoje samo tabori, gdje si ‘ili za nas ili protiv nas’. Raznorazni opskurni portali i tabloidi su ovih dana napali mitropolita Joanikija kako je nezahvalan prema patrijarhu jer je potpisao to pismo. To je bukvalno logika SNS (Srpska napredna stranka) mašinerije koju vrh Crkve zaista ne smije, i nadam se neće, slijediti”, poručuje Jorgačević Kisić.
Đukanović: Bivšem DF-u nezgodno da se odmah distancira
Đukanović je ocijenio da napadi srbijanskih tabloida na poglavara MCP nijesu iznenađenje, jer su to, kaže, mediji pod snažnom kontrolom vlasti i uvijek spremni da targetiraju bilo koga ko se ne uklapa u dominantni politički stav ili za koga cijene da im je dužan da bude lojalan.
On je naveo da će uvrede i pristisci trajati, s ciljem da Joanikije povuče svoj potpis, “jer su dio šire strategije suzbijanja bilo kakvog drugačijeg mišljenja i kritike, a posebno iz redova koji su se računali kao bliski”.
“Ovo je pokušaj da ga disciplinuju i stave pod kontrolu, jer je svojim potezom narušio zvaničnu političku liniju vlasti, ali i test za njegovu dosljednost”, ocijenio je Đukanović.
Sagovornik je kazao da, što se tiče odnosa unutar crnogorske političke scene, “sada imamo zanimljivu situaciju u kojoj partije okupljene oko bivšeg DF-a podržavaju i Vučića i Joanikija, iako se trenutno ti interesi, izgleda, razilaze”.
“Njima je nezgodno da se distanciraju odmah, ali će vjerovatno dalje cijeniti po tome ko ima više snage ili od koga mogu imati više koristi”, konstatovao je Đukanović.
Šta zamijeraju Joanikiju
U tekstu portala “Sunčanik” piše, između ostalog, da su Porfirije i David, “rizikujući svoje živote u najtežoj bezbjednosnoj situaciji zbog blokada na Belvederu i prilazima Cetinju”, helikopterom Vojske Crne Gore otišli u crnogorsku prijestonicu i u Cetinjskom manastiru ustoličili Joanikija (5. septembra 2021).
“Ne treba zaboraviti da su 4. septembra u kasnim večernjim časovima neodlučni i nesigurni - a mitropolit Joanikije dobro zna njihova imena - predlagali da se njegovo ustoličenje odloži za neko drugo vrijeme. Mitropolit Joanikije dobro zna da je i on u jednom trenutku u veoma teškoj situaciji bio spreman na ustupak te vrste”, piše u tekstu.
Joanikiju zamijeraju i što je, prije potpisivanja pisma, “zaboravio ključni doprinos Porfirija prilikom konačnog usaglašavanja i potpisivanja Temeljnog ugovora između Crne Gore i SPC 2022”.
Bonus video:
