Opozicija je od Venecijanske komisije zatražila odgovor na pitanje da li je prekršen član 154 stav 3 Ustava Crne Gore, odnosno da li je postupanje Ustavnog odbora i zaključak o penzionisanju (ispunjavanju uslova za starosnu penziju) sutkinje Ustavnog suda Dragane Đuranović formalno neustavan, te da li je, s toga, i akt konstatacije predsjednika parlamenta takođe neustavan.
Vlast i opozicija usaglasili su danas tekst pisma u kom će tražiti mišljenje Venecijanske komisije povodom prestanka funkcije Đuranović, u kojem su dva pitanja – jedno vlasti, a jedno opozicije.
Tekst zahtjeva u ime vlasti pisao je ministar pravde Bojan Božović, a opozicije advokat Miloš Vukčević.
"Da li u slučaju nespornog nastupanja razloga za prestanak funkcije zbog ispunjenosti uslova za starosnu penziju, shodno članu 154 stav 1 Ustava, sudiji Ustavnog suda prestaje funkcija i onda kada Ustavni sud ne utvrdi očiglednu ispunjenost uslova za prestanak funkcije na sjednici Ustavnog suda u skladu sa članom 154 stav 3, odnosno, da li je utvrđivanje razloga za prestanak funkcije na sjednici Ustavnog suda samo deklarativnog karaktera, i s tim u vezi, da li je Ustavni odbor djelovao van okvira svojih nadležnosti, kada je na osnovu dopisa predsjednice Ustavnog suda, kao odgovora na upit o godinama života i staža svih sudija, usvojio zaključak da su u slučaju sudije Đuranović nastupili razlozi za prestanak funkcije zbog ispunjenja uslova za starosnu penziju", pitanje je koje se postavlja u ime parlamentarna većine.
NE PROPUSTITE
Vukčević je rekao da je tekst zahtjeva kojim se traži mišljenje Venecijanske komisije povodom prestanka funkcije Đuranović konačno usaglašen i biće sjutra poslat Venecijanskoj komisiji, nakon što se isti prevede na engleski jezik.
"Venecijanskoj komisiji će biti postavljena dva pitanja jedno u ime parlamentarne većine i jedno u ime opozicije. Predstavnici opozicije očekuju da Venecijanska komisija odgovori da li je prekršen član 154 stav 3 Ustava Crne Gore, odnosno da li je postupanje Ustavnog odbora Skupštine Crne Gore i Zaključak o penzionisanju (ispunjavanju uslova za starosnu penziju) sutkinje Đuranović, formalno neustavan, te da li je s toga i akta konstatacije predsjednika Skupštine takođe neustavan. Iskoristio bih priliku da se zahvalim Danijelu Živkoviću i opoziciji na ukazanom povjerenju, kao i ministru Bogdanu Božoviću na dobroj i intenzivnoj saradnji. Nakon što se sjutra uputi zahtjev potrebno je i svu dokumentaciju koja je pratila slučaj prestanka funkcije sutkinje Dragane Đuranović prevesti i blagovremeno dostaviti Venecijanskoj komisiji kako bi ista imala uvid u dokumentaciju koja je od značaja za davanje njenog mišljenja. Očekujem da Venecijanska komisija po hitnom postupku donese mišljenje u ovoj pravnoj stvari, rekao je Vukčević, advokat i redovni profesor na Pravnom fakultetu.
Bonus video:
