Oslobađajuća presuda optuženima u aferi "Koverta", iako prvostepena, predstavlja novi poraz crnogorskog pravosuđa, ali i najbolji dokaz ispravnosti tvrdnji Socijalističke narodne partije (SNP) da su nam potrebne hitne, sveobuhvatne i korjenite reforme u oblasti pravosuđe, saopštila je danas Slađana Kaluđerović, poslanica i potpredsjednica SNP.
"Ova presuda je još jedan u nizu pokazatelja da su tužilaštvo i pravosuđe politizovani do te mjere da čak ni konkretni dokazi nisu dovoljni kako bi se u Crnoj Gori procesuirala očigledna korupcija. Nakon ovakve presude, građani ne mogu, a da se ne zapitaju da li treba više da vjeruju sopstvenim očima ili riječima Slavoljuba Miga Stijepovića. Kao što je izborna kupovina ljudskih duša predstavljala šamar u lice časnoj Zeti, tako današnja presuda jasno govori da postoji i više nego dovoljno razloga za ozbiljnu reformu u pravosuđu, jer trenutno stanje ne može da osigura održive rezultate u borbi protiv korupcije", istakla je Kaluđerović u saopštenju.
Ona je dodala da "iako smo na djelu imali školski primjer političke korupcije i finansiranje izbornih kampanja DPS-a iz takozvanih crnih fondova, Specijalno državno tužilaštvo, na čijem je čelu tada bio Milivoje Katnić, sastavilo je takvu 'optužnicu' koja je rezultirala prvostepenom oslobađajućom presudom".
"Ovim je poslata i nedvosmislena poruka da svaki dalji ostanak kadrova Milivoja Katnića i Vesne Medenice u pravosuđu znači kompromitaciju procesa evropskih integracija Crne Gore, a to je ono što ni po koju cijenu ne smijemo dozvoliti", poručila je Kaluđerović.
Prvostepenom presudom Višeg suda u Podgorici, u predmetu "Koverta", biznismen Duško Knežević oslobođen je od optužbe za stvaranje kriminalne organizacije i pranje novca.
Od optužbe su oslobođeni i bivši gradonačelnik Podgorice Slavoljub Stijepović (DPS), Branislav Todorović, Živko Šljivančanin, Tamara Krdžić, Goran Grujović i Tomica Knežević.
Prvostepenu presudu donijelo je vijeće sudije Nenada Vujanovića, koji je danas u 11 časova pročitao presudu.
Sudija Vujanović je, u obrazloženju presude, istakao da nema dokaza u ovom postupku da su izvršena krivična djela stvaranje kriminalne organizacije, pranje novca i da nema dokaza da novac potiče iz kriminalnih aktivnosti.
Bonus video:
