Sagovornici "Vijesti": Poslanici DPS-a bijegom iz klupa sakrili podršku sporazumima s UAE

Demokratska partija socijalista (DPS) izbjegla je da se izjasni o sporazumima s Ujedinjenim Arapskim Emiratima (UAE) zato što u suštini podržava taj aranžman Vlade iako ga javno kritikuje, a ne zbog toga što je, kako tvrde njeni funkcioneri, željela da se otkrije ko je u skupštinskoj većini za sporne dokumente.

Tako sagovornici “Vijesti” komentarišu izostanak poslanika najjače opozicione stranke sa sjednice parlamenta održane prije tri noći, u trenucima kad se odlučivalo o potvrđivanju sporazuma o ekonomskoj saradnji i turizmu i razvoju nekretnina s UAE.

Profesor Fakulteta političkih nauka u Beogradu Miloš Bešić, ocjenjuje da je veoma jednostavan razlog zbog kog predstavnici DPS-a nisu htjeli da se izjasne.

“Oni autentično i iskreno podržavaju strane investicije... Ova investicija koja je najavljena, nije ništa drugačija od investicija koje su oni radili, od ‘Porto Montenegra’, pa nadalje”, kazao je.

Bešić navodi da DPS nije smio da glasa za sporazum u zakonodavnom domu iz dva razloga.

“Pod jedan, bili bi pod kritikom javnosti jer očito da je ona sad naklonjena protiv tog sporazuma. Dakle, prosto politički oportunistički (nisu glasali). A drugi razlog, što bi se na taj način shvatilo kao da daju podršku Vladi, a oni su opoziciona partija”, rekao je.

Mrdović: U zabludi onaj ko misli da je DPS protiv

Poslanici su u noći između utorka i srijede, nakon rasprave koja je trajala više od 12 sati, potvrdili dva sporazuma vlada Crne Gore i UAE. Manje sporan dokument o ekonomskoj saradnji podržalo je 50 parlamentaraca, a 10 je bilo protiv. Za Sporazum o turizmu i razvoju nekretnina, kojim je, između ostalog, predviđeno da prilikom realizacije projekata bude izuzeto zakonodavstvo o javnim nabavkama, glasalo je 46 skupštinara, deset je bilo protiv, dok su četiri bila uzdržana.

Te dokumente potpisao je 28. marta u Dubaiju premijer Milojko Spajić, nakon čega ih je poslao u skupštinsku proceduru u formi predloga zakona. Prethodno je čelnicima Ulcinja i tamošnjih lokalnih partija predstavio namjeru arapskog milijardera Mohameda Alabara da navodno uloži 35 milijardi eura u izgradnju turističkog kompleksa u toj opštini i da zakupi cijelu ulcinjsku Veliku plažu na 99 godina. Dio javnosti, stranaka i nevladinog sektora tvrdi da su sporazumi suprotni državnim interesima u više oblasti i da ugrožavaju put Crne Gore ka Evropskoj uniji (EU). Protiv sporazuma protestovali su ulcinjska vlast, dio civilnog sektora, kao i neke albanske partije iz državne vlasti.

Poslanici DPS-a kritikovali su na plenumu sporazume s UAE, ali ne tako žestoko kao što su napadali mnoge prethodne poteze i odluke aktuelne vlasti. Počasni predsjednik te stranke Milo Đukanović nedavno je govorio o dobrim odnosima koje ima s kraljevskom porodicom Emirata.

Šef DPS-a Danijel Živković izjavio je prekjuče da su oni protiv “ovakvih sporazuma i načina kako ova Vlada zamišlja da uvede investitora u Crnu Goru...”, a da na glasanju nisu bili jer su ostavili parlamentarnu većinu “da se pokaže ko je za takav sporazum”.

Direktorica Akcije za socijalnu pravdu (ASP) Ines Mrdović poručila je da DPS suštinski nije protiv sporazuma s UAE, dodajući da je te dokumente pisala “najtvrđa DPS ruka”, te da je onaj kome to nije jasno u velikoj zabludi. Ona tvrdi da “svi najbliži saradnici” premijera Spajića “potiču iz DPS sistema”.

“DPS je napravio državu gdje je privatni interes uvijek imao prevagu nad javnim, i nije realno očekivati da se ta partija suprotstavi interesima krupnog kapitala. Oni su razvijali slične projekte kao ‘privatne’ i omogućavali da te formulacije uđu u ugovore. Da li se iko pita zašto strani zakupac Svetog Stefana s lakoćom drži naš biser turizma zatvorenim nekoliko godina? Zato što ga štite norme, koje su za njega privilegujuće, a na štetu države”, ocjenjuje sagovornica.

Iz najjače opozicione partije “Vijestima” nisu odgovorili na pitanje zašto nisu, iako su javno kritikovali sporazume, podržali proteste građana protiv potvrđivanja tih dokumenata, odnosno što sami nisu pozvali građane na okupljanja.

Poslanik DPS-a Ivan Vuković saopštio je sinoć u emisiji Načisto na Televiziji Vijesti da su poslanici te partije napustili skupštinsku salu prije odlučivanja o potvrđivanju sporazuma s UAE zato što nisu htjeli da legitimišu izbor Skupštine.

Dupli pas PES-a i DPS-a

Upitana da li na ovakvo ponašanje DPS-a utiču veze Đukanovića s vladarskom porodicom UAE, Mrdović je odgovorila da faktor nije samo spona bivšeg šefa te partije s kraljevskom porodicom, već njegov “ukupni uticaj”.

“Nikšićki izbori su pokazali njegov i dalje dominantan uticaj i vladavinu ‘iz sjenke’. Treba podsjetiti da je vlada DPS-a još 2012. potpisala s UAE ugovor o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja, a da je naredne godine domaća medijska javnost brujala o prodaji ‘Prve banke’ Arapima, što se na kraju nije realizovalo”, rekla je Mrdović, podsjećajući da je ubrzo uslijedio kredit s Abu Dabi fondom, realizovan posredstvom “Prve banke”, a koji je predmet optužbe Specijalnog državnog tužilaštva (SDT).

“U 2016. godini je državni arapski fond ušao vlasnički u ‘Porto Montenegro’. Duga je istorija različitih saradnji. U svakom slučaju, DPS-ovi projekti bili su štetni za javni interes, a za strahovati je da najnoviji mogu biti samo nastavak štetnih praksi”, konstatovala je.

Izvršna direktorica Mreže za afirmaciju nevladinog sektora (MANS) Vanja Ćalović Marković kazala je prošle sedmice da su sporazumi s UAE dogovor dijela Spajićevog Pokreta Evropa sad (PES) i DPS-a.

Ona je na sjednici skupštinskog Odbora za međunarodne odnose, na kom se raspravljano o tim dokumentima, pitala zašto iz DPS-a ne kažu ništa o tom poslu.

“Zato što se on mnogo dopada g. Đukanoviću. Jer ako se nije dogovorio, biće prilike da se dogovori”, kazala je.

Govoreći početkom aprila o odnosima s UAE, premijer Spajić rekao je da “niko nije pošao na sahranu osnivača Emirata (Zajed Bin Sultan Al Nahjan)” 2022, te da je to “jako zamjereno” Crnoj Gori. To je negirao Đukanović, objašnjavajući da nema zamjerku na Spajićeve namjere “da učvršćuje i dalje razvija odnose Crne Gore i UAE” koji su, kako je naveo bivši šef države, “odavno uspostavljeni na prijateljskoj osnovi”, ali da nije tačno da je preminuo osnivač UAE, već njegov sin, tadašnji predsjednik Kalifa Bin Zajed Al Nahjan. Dodao je da je on izjavio saučešće vladarskoj porodici i čestitao stupanje na dužnost šeiku Mohamedu Bin Zajedu.

“Smatrao sam potrebnim da ovo saopštim i zbog odnosa koje i dalje gajim s prijateljima u Abu Dabiju”, objavio je Đukanović na mreži Iks.

Iz Spajićevog kabineta je potom saopšteno da je Đukanovićeva izjava “potvrda potrebe održavanja dobrih odnosa s UAE”.

Boje se da dobra ideja ne propadne

Na pitanje “Vijesti” kako komentariše to što je DPS “pobjegao” od odlučivanja o sporazumima, te što se od tih kritika brane time da su “ostavili parlamentarnu većinu da pokaže ko je ‘za’”, Ines Mrdović odgovara da je licemjerno da DPS javno kritikuje sporazume, a da onda izbjegne glasanje.

“DPS sa svojim saveznicima je posljednja adresa u zemlji koja treba da kritikuje, jer su upravo oni na slične načine izdali vrijedne lokacije u zemlji, od ‘Porto Montenegra’, ‘Porto Novog’, Svetog Stefana, skijališta u Kolašinu... koji su dominantno u korist profita stranih investitora, dok državi ostaje samo mali dio kolača”, ističe ona.

Poslanici DPS-a su tokom rasprave u parlamentu govorili da su protiv netransparentnog dovođenja investitora u državu, ali da podržavaju ulaganja, kao i da je postupanjem vlasti nanesena šteta Alabaru i UAE.

“Reputaciona šteta je nemjerljiva za državu, jer je u ekonomskim problemima. Jedini način da se izbavi su investicije. Predložili su ozbiljnom investitoru da bude konkurent za zakup plaža. Međutim, Spajić je napravio problem kroz šarlatanski proces”, kazao je Nikola Rakočević.

Njegov kolega Nikola Milović izjavio je na plenumu da se u DPS-u boje da “od svega neće biti ništa”, jer, “jedna dobra ideja opet neće biti urađena na pravi način”.

“Model koji su dali građanima je pri izdisaju, to je model koji je srušio ekonomiju i sad treba zamazati oči”, naglasio je.

Bilo je i onih koji su imali oštrije poruke. Jevto Eraković ocijenio je da je riječ o “jednoj od najvećih prevara u crnogorskoj istoriji”, te da su podaci koje su dobili od Spajića bili nepouzdani.

“Ovo je Vlada haosa i nereda. Ljudi bi izgubili pamet da slušaju vaše argumente svaki dan”, rekao je Danijel Živković, dodajući da je visina investicije već mijenjana više puta, te da ovakvi koraci plaše investitore.

Kako je govorio Milo: Vlasnici zemljišta reketiraju državu

Dio partija i nevladinog sektora koji se protive sporazumima s UAE tvrde da je tim dokumentima predviđeno oduzimanje imovine građanima radi realizacije projekta arapskog investitora.

Vanja Ćalović Marković prije nekoliko dana indirektno je poručila poslanicima vlasti da planiraju da oduzimaju imovinu na sličan način na koji je to namjeravao DPS 2015. godine, kad je bio vlast. Ta stranka je tada kroz predlog izmjena Zakona o eksproprijaciji, koji nije usvojen jer za to nije bilo podrške u parlamentu, predlagala oduzimanje imovine ako se procijeni da je to državni interes i ukoliko doprinosi smanjenju javnog duga.

“Veliku plažu, Buljaricu i Jaz nismo čuvali za političare. Nismo ih čuvali za funkcije, fotelje i investicione planove. Čuvali smo ih za građane, za prirodu, za generacije koje dolaze. I prolazili golgotu zbog toga što nismo ćutali. Zajedno smo ih branili. Vi ste tada bili s nama rame uz rame. Pozivali ste na proteste protiv bivšeg režima kad su htjeli da obalu predaju njihovim prijateljima. A sad hoćete da date ono što smo zajedno sačuvali. Da nastavite tamo gdje su oni stali. I sad ste vi ti koji žele da nas ućutkaju”, napisala je ona prije pet dana u otvorenom pismu poslanicima vlasti.

Bivši šef Vlade i DPS-a Milo Đukanović govorio je prije deset godina da vlasnici zemljišta nad kojim treba da se izvrši eksproprijacija “reketiraju državu” time što ne žele da ga prodaju po cijeni koju im je ona odredila. On je tada kazao da ga čudi “povišena temperatura” koja se u javnosti stvorila zbog predloga izmjena Zakona o eksproprijaciji, dodajući da pravedna formula za naknadu za eksproprijaciju nije ono što je “svako zamislio u svojoj glavi da bi mogao da ucijeni državu i prodaje metar kvadratni zemljišta po par hiljada eura”.

“Kad se to radi, pokušava se reketirati država, i to se tako zove. Ova država se kroz cijelu istoriju, uključujući i najnoviju, suočava s permanentnim naporima za njenim reketiranjem. Mogu nabrojati desetine takvih primjera i samo se postavlja hoćemo li davati legitimitet tome novim zakonskim rješenjima”, saopštio je tada.

Vuković: Investitoru se poklanja imovina vrijedna 20 milijardi eura

Ivan Vuković je sinoć u emisiji Načisto kazao da su poslanici DPS-a na raspravi u parlamentu rekli da je ovakvo dovođenje investitora u Crnu Goru način da se stranom ulagaču, de fakto pokloni 20 miliona kvadratnih metara državne i privatne imovine koja je vrijedna 20 milijardi eura.

“Htjeli smo da vidimo kako izgleda većina koja će donijeti odluku. Zašto smo odabrali da napustimo? Iz istog razloga što smo juna prošle godine, kad je na dnevnom redu bila Rezolucija o genocidu u Jasenovcu, Mathauzenu i Dahau, koju smo najviše kritikovali, napustili skupštinsku salu”, rekao je Vuković.

Na pitanje autora emisije Petra Komnenića zašto je reakcija DPS-a bila blaga, Vuković je odgovorio da su poslanici te partije, uz predstavnika Socijaldemokrata (SD) Borisa Mugošu, “dali najveći doprinos”.