Hadžić: Nijedno pravo, pa ni pravo na protest, ne smije ugrožavati druga prava

Na današnjoj sjednici Skupštine Crne Gore poslanici raspravljaju o Predlogu zakona o izmjenama i dopuni Zakona o javnim okupljanjima i javnim priredbama.

Prije početka diskusije, predsjedavajuća Zdenka Popović (Demokratska Crna Gora) je kazala da je konstatovan početak mandata novim poslanicima Građanskog pokreta (GP) URA Mileni Vuković i Zoranu Mikiću.

Nezavisna poslanica Radinka Ćinćur je ukazala da će Crna Gora biti domaćin samita žena liderki Zapadnog Balkana, a na sjednici Vlade će se naći imenovanje direktora Crnogorskog operatora tržista električne energije (COTEE), te da će biti imenovan kandidat koga "pet žena optužuje za mobing".

Popović je ukazala da "osuđuje sve vrste mobinga i napada na žene".

Poslanik Pokreta Evropa sad (PES) Seid Hadžić je ukazao da današnji predlog zakona predstavlja korak u uspostavljanju ravnoteže između dva prava - prava na slobodu javnog okupljanja i prava drugih građana na bezbjednost i slobodno kretanje.

"Ovim izmjenama i dopunama zakonskog rješenja nije cilj da se ospori pravo građana na mirno okupljanje i izražavanje mišljenja. To pravo ostaje zaštićeno. Ali, dolazimo do zaključka da postojeći zakon treba reformu, naročito kad se javna okupljanja dešavaju na način koji onemogućava saobraćaj, i ugrožava funkcionisanje hitnih službi, građana i privrede", rekao je Hadžić.

"Nijedno pravo, pa ni pravo na protest, ne smije ugrožavati druga prava", dodao je.

Hadžić je istakao da se radi o preventivnom mehanizmu, te da se odgovornost mora preuzeti.

Čarapić: Sve je u skladu sa praksom Evropskog suda pravde

Šef kluba poslanika PES-a Vasilije Čarapić je kazao da žele da uspostave red kada su u pitanju javna okupljanja, te da je sve u skladu sa praksom Evropskog suda pravde.

On je iskoristio priliku dačestita novim poslanicima GP URA, ali i Dritanu Abazoviću nanovom mandatu na čelu te stranke.

"Praksa Evropskog suda za ljudska prava podržava ono što je predlog parlamentarne većine kad je u pitanju ovaj zakon. Ovim zakonom se ne dira pravo pojedinca da protestuje, već se uvodi red", istakao je.

Čarapić je podsjetio na protest održan na Gorici 13. jula, kada su, kao je ocijenio "politički marginalci nazivali gradonačelnika Podgorice Sašu Mujovića nazivali fašistom".

"Po toj logici, svako ko ne podržava politiku Socijaldemorkata (SD) je fašista. Imajući u vidu da skoro niko organski ne podnosi politikui SD-a, svi smo mi fašisti... Njima ne smeta da u Budvi budu u koaliciji sa nekim ko je predvodio grupu građana koji su protestovali što će Vlada da podrži na Generalnoj sjednici Savjeta UN Rezoluciju o genocidu u Srebrenici", saopštio je Čarapić.

Kako je dodao, ideologija SD-a je "nacionalizam ogorčenih muškaraca".

"Ne može građanska partija biti partija koja na pozicije ne postavlja žene. Prije ćemo vidjeti ženskog papu, nego funkcionerku SD-a", poručio je Čarapić.

Nenezić: Mujović nije akademik

Poslanik Socijaldemokrata (SD) Branislav Nenezić je ukazao da bi volio da se PES registruje, te da ima opštinske odbore, a ne inicijativne.

"Gospodin Saša Mujović nije akademik. Jeste profesor na fakultetu, ne akademik. Sve što ste rekli, istina je kao da je akademik", poručio je.

On je dodao i da je jedan od predlagača zakona, Artan Čobi, nedavno učestvovao u javnim okupljanjima u Ulcinju i pozvao ga da "plati kaznu od 5.000 eura".

Čarapić je odgovorio da su "svi oni Saša Mujović".

"Vi ste projekat DPS-a i svi mandati koje dobijate su poklojeni od DPS-a... Mi smo partija koja je nastala 2022, a godinu kasnije postala najveća partija u zemlji", istakao je Čarapić.

Nenezić je kazao da je njegova partija ideološki slična DPS-u, te da su obje partije ostale iste i poslije 2020.

Kako je dodao, on i njegove kolege poslanici Boris Mugoša i Nikola Zirojević nisu bili u DPS-u, a Mujović jeste.

Nikolić: Niko ne boravi na magistrali na 40 stepeni jer mu je tamo lijepo, već što osjećaju nužnost

Šef kluba poslanika DPS-a Andrija Nikolić je ocijenio da je zakon trebala da predloži Vlada, ali je ostavila poslanicima, a oni ga predali Hadžiću "jer je tako manja šteta".

"Vlada zna da je predlog neustavan i ostavila paralmentarnoj većini da odradi prljav posao. Nema dileme, gospodine Hadžiću da ste Vi zloupotrijebljeni", istakao je.

On je saopštio da su "ove zabrane suprotne Ustavu".

"Cilj ovih mjera je da se većina obračuna sa građanskim buntom... Ovaj potez pokazuje da nisu spremni da riješe probleme u kojima i sami imaju odgovornost. Niko ne boravi na magistrali na 40 stepeni jer mu je tamo lijepo, već što osjećaju nužnost. Jeste li razmišljali o tome šta rade emotivno ranjeni građani na Kruševom ždrijelu na Cetinju? Traže pravdu i političku odogovrnost jer su izgubili svoje najbliže", kazao je.

"Posebno licemjerstvo krije se u činjenici da su ti, koji žele da zabrane proteste, iste koristile kao sredstvo političke borbe dok su bili opozicija. Svojevremeno su u tzv. šatorskom naselju, koje je postavio DF, demonstranti pekli prasad i puštali nacionalističku muziku. Svježe su nam slike kad su bili blokirani magistralni putevi i jezgra gradova. Nikome nije palo na pamet da donosi zakone o zabrani okupljanja, nego su se ltije održavale nesmetano. Da ne spominjem anti-NATO proteste , kada ste obmanjivali javnost. Mandić je na skupu na trgu kazao da je tadašnji premiejr Milo Đukanović napustio državu, a on predsjedavao Odborom za nacionalnu bezbjednost", dodao je.

Nikolić je istakao da su protesti normalna pojava u zemljama EU.

"Vi donosite zakon koji se nije usuduo ni da donese Vučićev režim u Srbiji, iako je Srbija blokirana mjesecima. Ali je naša vlast nervozna, jer se od izbora do izbora suočava sa gubitkom povjerenja i sve više podsjeća na autokratije koje zabranjuju javna okupljanja. Putin je zabranio proteste, hapse sve od djece, odraslih do baba. Rusija živi bez Fejsbuka, Tvitera i stranih medija", kazao je.

Nikolić je dodao da je pravo na okupljanje mjera demokratije.

Mugoša: Nemojte kao argument koristiti turizam

Boris Mugoša (SD) je kazao da je "bitno ko govori, a ne što govori", te da mu je "nebitan govor irelevantnih političkih nuspojava".

"Predlagači ovog zakona su nekadašnji opozicionari i partije manjinskih naroda koje su dio svake vlasti", saopštio je.

Mugoša je dodao da mu "ne bi palo na pamet da predloži ovakav zakon dok je bio na vlasti".

"Nemojte mi kao argument koristiti turizam, jer otkad ste oslobodili Crnu Goru povećana je avio-dostupnost u Albaniji 56 odsto, 17 odsto u Makedoniji, osam Srbija, Kosovo jedan odsto, a mi minus šest", istakao je.

"I sad kažete da oni ljudi koji od muke i tuge protestuju sprečavaju turističke sezone. Znate kad ste se sjetili toga? Kad ste riješili problem sa vašima iz Šavnika. Ovaj zakon će tek u septembru doći na red, jer će ga predsjednik vrlo vjerovatno vratiti", dodao je.

Predsjednik i poslanik Hravtske građanske inicijative (HGI) Adrijan Vuksanović je dodao da njegova stranka, kao manjinska, nije dio svake vlasti, nakon čega se Mugoša izvinio.

Bojović: Ispada da mitropolit Joanikije nije ustoličen po zakonu, a okupljanje na Belvederu bilo zakonito i mirno, bez elemenata puča

Mikić se zahvalio na čestitkama, ali i prethodnim poslanicima na dosadašnjem radu - Filipu Adžiću i Ani Novaković Đurović.

"Umjesto da kroz institucije rješavamo problem, mi imamo situaciju da su kolege iz parlamentarne većine prinuđene da donsoe zakone kojima se ograničavaju javna okupljanja. Da li ima zloupotrebe okupljanja - ima. Da li je prirodnije i logičnije da ista bude ispred Skupštine i Vlade? Jeste. Ali nije rješenje da se predlaže ovakav zakon. Znate da je pravo na slobodu okupljanja temelj svakog demokratskog društva", poručio je.

On je istakao da je paradoks to što zakon predlažu kolege koje su, dok su bile u opoziciji, svoje djelovanje temeljili na protestima.

Poslanik Demokratske narodne partije (DNP) Vladislav Bojović je ukazao da je Miroslav Vuković, koji je 5. septembra 2021. vozio bager i "Omogućio da se desi ustoličenje mitropolita Joanikija" ukazuje zašto je potreban veting.

"Postavlja se pitanje je li bilo promjena 30. avgusta. Ispada da mitropolit Joanikije nije ustoličen po zakonu, a okupljanje na Belvederu bilo zakonito i mirno, bez elemenata puča. Podsjetiću da su Andrija Mandić i Milan Knežević optuženi na po pet godina zbog okupljanja koje se nije ni desilo. Ovako ispada da je Veselin Veljović bio u pravu i djelovao u okviru zakona kada je nasrtao na policajca", saopštio je.

Darko Dragović (PES) je istakao da su "kolege iz DPS-a kazale da im nije padalo na pamet da donose zakone kojim se zabranjuju okupljanja".

"2005. godine je donijet Zakon o javnim okupljanjima. Članom 10 je doneseno da se okupljanje ne smije desiti u blizini bolnica, vrtića, spomenika kulture, u nacionalnim parkovima, na auto-putevima, na način koji ugrožava bezbijednost građana... To što niste imali kuarži da sprovodite ovaj zakon, to je drugo", saopštio je.

Kako je dodao, ovaj zakon je devet godina kasnije, 2014. godine stavljen van snage od strane Ustavnog suda (US), a da 2015. Skupština donosi zakon koji ponovo ima ograničenja gdje se mogu odvijati okupljanja.

"Većina želi da ukine svaku vrstu protesta"

Duško Stjepović (Demorkate) je naveo da u Hrvatskoj mirno okupljanje ne smije odražvati u blizni škola i vrtića dok su u njima djeca, nacionalnim parkovima, na auto-putevima, te da je slična praksa i u Francuskoj i Danskoj.

Nikola Janović (DPS) je saopštio da građani protestuju jer žele odgovornost.

Vuksanović je pozvao poslanike da ne glasaju za zakon i istakao da građani Cetinja "protestuju iz muke i bola".

Sonja Popović (DPS) je kazala da "većina želi da ukine svaku vrstu protesta, ugase svaki oblik bunta i ućutkaju svakog slobodomislećeg čovjeka koji je dobronamjeran prema državi".

Nezavisna poslanica Jevrosima Pejović je isrpičala kako je, prilikom jedne posjete SAD-u svjedočila skupu nacista, za šta su joj domaćini kazali da je "SAD zemlja slobode".

Oskar Huter (DPS) je poručio da većina na ovaj način bježi od odgovornosti.

"Koliko puta ste, gospodine Hadžiću, pošli da porazgovarate sa onima koji protestuju na Cetinju", pitao je.

Miodrag Laković (PES) je saopštio da su postojale blokade kod tunela Sozina, mještana park šume Zagorič, radnika Košute na Cetinju, radnika instituta "Simo Milošević" kada su blokirani granični prelazi...

Kako je dodao, DPS se poziva na "šatorsko naselje" iz 2015. godine, ali da "ne treba danas dozvoliti da isto bude na magistralnim putevima".

"Huter pozvao Lakovića da zajedno maknu ogradu ispred Skupštine"

Huter je pozvao Lakovića da zajedno maknu ogradu ispred Skupštine.

"Cetinjska skupština je ponudila devet zaključaka. Da se nije Spajić osvrnuo na to? Da nije dao odgovor? Hoće li doći na premijerski sat - da ga čujemo što priča", istakao je.

Hadžić je rekao da je DPS počeo više identitetskih podjela nego bilo ko, ali i pozvao Hutera "da zajedno naprave zakonsko rješenje".

Huter je odgovorio da "teatralnost ostavi za cirkusanta koga ima u prvim redovima", nakon čega mu je Popović izrekla opomenu.

Poslanik DPS-a je kazao da je citirao premijera Spajića i riječi koje je iznio u Skupštini.

On je ponovo pozvao poslanike vlasti da porazgovaraju sa građanima Cetinja, a da se ostave zakona.

Laković je saopštio da je Vijeće za nacionalnu bezbijednost ovo zakonsko rješenje razmatralo i u julu prošle godine, prije tragedije na Cetinju.

Predsjednik kluba poslanika Bošnjačke stranke (BS) Amer Smailović je replciirao Ćinćur, jer u trenutku njenog izlaganja nije bio u sali.

On je istakao da se Mersudinu Grediću, kandidatu za diektora COTEE, "presuđuje prije institucija".

"Pozivam javnost da poštujemo Ustav i pretpostavku nevinosti. Kad bude presuđeno, po tome ćemo postupiti. Znam da mnogi nisu navikli da neki Bošnjak bude na nekoj poziciji, ali to je budućnost na koju se moramo navići", saopštio je.

Živković: Ovakva zakonska rješenja se donose kad je vlast u strahu

Poslanik Demokrata Momčilo Leković je istakao da je DPS, kad je bio na vlasti, predlagao da se protesti održavaju na Ćemovskom polju.

On je pokazao fotografije hapšenja Krapovića, prebijanja aktivista njegove stranke...

Predsjednik i poslanik DPS-a Danijel Živković je kazao da se ovakva zakonska rješenja donose "kad je vlast u strahu".

"Ova vlast strahuje od onoga što se desilo u septembru, jer će vse više građana tražiti pravdu na ulicama", poručio je.

Živković je podsjetio da je vlast, nakon smjene DPS-a, micala ogradu ispred Skupštien, a da je ista kasnije vraćena.

"Ovo je karakter vlasti. Studente su kriminalizovali i podnosili prijave protiv intelektualaca... Ovo je doba gdje se prvo zabrani okupljanje, a zatim i javno izgovorena riječ", saopštio je.

"Sad vam kažem - ne uvodite sankcije, uvedite zatvorske kazne. Stisnite petlju. Stavite odredbu da je zabranjeno okupljanje. I ja ću prvi doći na to mjesto. Neće platiti ni oni ljudi na Kruševom ždrijelu ni niko drugi - mi ćemo biti prvi tamo. Pa dođite, izvedite snage bezbjednosti, tu partijsku policiju, a mi vam stojimo na crti", istakao je ldier DPS-a.

Kako je dodao, ova vlast donosi zakonsko rješenje koje je već proglašeno neustavnim.

"Ovdje DF vodi konce, a Vi slušate. Normalno je da takvoj organizaciji, desnog spektra, to odgovara", dodao je.

Potpredsjednik Skupštine i poslanik PES-a Boris Pejović je ukazao da će sadašnja vlast sigurno trajati još dvije godine, a vjerovatno i četiri preko, te da "DPS ima šest godina da se reformiše".

Kako je istakao, DPS nije naveo kao razlog obaranja Vlade Dritana Abazovića tragediju u Medovini i dodao da je "DPS bio partner Slobodana Miloševića", a ne niko iz PES-a.

Pejović je istakao da koalicioni partneri DPS-a na državnom nivou, na Cetinju im zamjeraju to što "koristi tragediju u političke svrhe".

Živković je odgovorio da se "Pejović ne može javiti dok ga Mandić ne pusti".

Hadžić je istakao da je rješenje u primjeni zakona, te da je odgovornost na policiji i nacionalnim sudovima.

On je pročitao odluku Evropskog suda, po kojoj "ako grupa ljudi neprekidno bolkira saobraćajnicu, to se može tumačiti kao ugrožavanje prava drugih":

Rasprava je završena, izjasniće se naknadno.