r

Ustavni odbor bi mogao u utorak predložiti jednog sudiju Ustavnog suda

Odbor danas saslušava četiri od devet prijavljenih kandidata na konkurs za izbor jednog sudije koji je to skupštinskog tijela raspisalo 3. decembra

1752 pregleda 0 komentar(a)
Nikola Golubović, Foto: Screenshot/Youtube
Nikola Golubović, Foto: Screenshot/Youtube

Predsjednica Ustavnog odbora Jelena Božović (Nova srpska demokratija) rekla je danas da očekuje da će to tijelo u utorak Skupštini predložiti kandidata za izbor jednog sudije Ustavnog suda.

Ona je na današnjoj sjednici Odbora kazala da je svima stalo da Ustavni sud bude funkcionalan i u korist svih građana.

"Odbor je radio po ubrzanoj proceduri, ispoštovali smo i zakone i pravilnike, i uložili smo dodatne napore da pored brojnih obaveza u parlamentu uradimo sve kako bismo što u kraćem roku, nadam se već u utorak izabrali sudiju Ustavnog suda, odnosno ono što je u nadležnosti Odbora, da predloži plenumu na dalje izjašnjavanje“, rekla je Božović.

Odbor danas saslušava četiri od devet prijavljenih kandidata na konkurs za izbor jednog sudije koji je to skupštinskog tijela raspisalo 3. decembra. Kandidat Nikola Golubović, stručnjak iz oblasti ekoloških prava, odgovarajući na pitanja članova Odbora, rekao je da nije član nijedne partije, niti je ikada bio.

Kazao je da ima preko 20 godina radnog iskustva u pravnoj struci.

Golubović je i član Komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki. I 2023. godine je konkurisano za sudiju Ustavnog suda. Tada je kazao da je učestvovao u izradi seta zakonskih propisa, bio pregovarač misije OEBS-a i predavač u Školi ekološkog aktivizma.

Na pitanje Sonje Popović (DPS), koliko građani vjeruju Ustavnom sudu i šta će, ako bude izabran, preduzeti da poboljša njegovu efikasnost, Golubović je odgovorio da je povjerenje građana u Ustavni sud u posljednje dvije godine značajno poboljšanje, ali bi transparentnost mogla biti na većem nivou.

Podsjetio je da Ustavni sud, prema javno dostupnim podacima, ima veliki broj neriješenih predmeta, oko 2,1 hiljadu, od čega se 1,7 hiljada odnosi na ustavne žalbe.

"Potrebno je povećati efikasnost i ažurnost i naći modalitet da se ustavne žalbe rješavaju u što kraćem roku“, rekao je Golubović.

Kojičić: Nezavisnost Ustavnog suda ugrožena samim poretkom

Profesor prava Jovan Kojičić je, odgovarajućo na pitanja članova Odbora, kazao da je nezavisnost Ustavnog suda ugrožena samim poretkom koji postoji u Crnoj Gori, a koji omogućava nedjelotvornost.

Kojičić je doktorirao pravo u Njemačkoj, a postdoktorske studije nastavio u Švedskoj u oblasti ljudskih prava i međunarodnog prava. Ekspert je Savjeta Evrope i konsultant - ekspert Svjetske banke. Bio je savjetnik nekadašnjeg predsjednika Vlade Mila Đukanovića.

„Ako bih bio izabran, ukazivao bih na pravni poredak, mislim da naš pravi poredak omogućava da neko ne poštuje nešto“, naveo je.

On smatra da su se promjene u Crnoj Gori zaiste desile, to ide dobrim tokom, „možda može brže, ali trebaju i kapaciteti“.

Smatra da će 2035-2040. godine, prema njegovim istraživanjima, biti baš lijepo u Crnoj Gori i na Balkanu

Zoran Mikić (GP URA) pitao je Kojičića koji su izazovi Ustavnog suda u oblasti izbornog zakonodavstva, podsjećajući na situaciju u Kotoru (kad sudij nijesu mogle da odluče o izbornoj žalbi) i kako bi on doprinio rješavanju tih izazova.

Kojičić je ukazao na test proporcionalnosti koji ima četiri dimezije – zakonitost, javni interes, podobnost, i da nešto ne može biti prekomjreno na štetu individualnih prava.

„Kada provučete to kroz ovo, sve je jasno tako da i ovo mišljenje (ustavnih sudija) vidite o čemu se radi i mora da postoji neko ko će da kaže – to nije naša vrijednost, to nije naš standard“, kazao je Kojičić.

Jelena Božović podsjetila je na situaciju kada je tadašnja parlamentarna većina 2022. izmijenila Zakon o lokalnoj upravi i odložila lokalne izbore za oktobar, a trebalo je da budu u junu te godine i svim odbornicima su produženi mandati.

Kazala je da je tadašnji Demokratski front (DF) podnio inicijativu za preispitivanje ustavnosti i zakonitosti te odluke i Ustavni sud je to okaraktersao neustavnim, „ali to ni za koga nije bilo obavezujuće, izbori su održani, iako je njihova ustavnost dovedena u pitanje“.

„Zašto niko nije rekao - čemu mi služimo ovdje? Šta biste Vi učinili?“, pitala je Božović.

Kojičić je odgovorio da to dozvoljava crnogorski pravni sistem koji je doveo do „totalne zarobljene države“ kako je američki Stejt dipartment ukazao 2019.

„I treba pronaći poluge te zarobljenosti...Vi i ako hoćete nešto da radite, budete ometani, a ne vidite uopšte ko je – to je taj sistem. I treba da radite na oslobađanju sistema, i to je jedan proces“, rekao je Kojičić.

Zoja Bojanić Lalović (DPS) podsjetila je na zakonsku normu da se sudije same prijavljuju na konkurs.

"Da li je po vama smislenije rješenje da na primjer Advokatska komora, Sudski savjet...prepoznaju kvalitetene kadrove i da ih predlože?“, pitala je Bojanić Lalović.

Golubović je podsjetio na široku definiciju pojma ugledni pravnik u zakonu. Smatra da zakonodavni okvir unaprijeđen amandmanima na Usstav u samom izboru sudija Ustavnog suda, ali je u nekim "budućim zakonskim rješenjima potrebno pronaći mehanizam kako iskontrolisati integritet kandidata koji se prijavljuju za sudije Ustavnog suda".

Bonus video: