U Crnoj Gori bi 2026. godina mogla biti prva bez izbora nakon deceniju. Redovni izborni ciklus je isključen, ali vanredni izlazak na birališta ne može se u potpunosti otpisati, posebno imajući u vidu političke tenzije u pojedinim gradovima.
Sagovornici “Vijesti” kažu da postoji više razloga koji idu u prilog scenariju da ova godina prođe bez izbora, iako krize u nekoliko lokalnih samouprava ukazuju na mogući izborni rasplet.
Programska direktorica Centra za demokratsku tranziciju (CDT) Milica Kovačević, podsjetila je da redovnih izbora u 2026. sigurno neće biti, jer su lokalni zakonom “fiksirani” za jun 2027, te da ta tada dolazi i termin redovnih parlamentarnih.
“Vanredni izbori, naravno, uvijek zavise od političkih okolnosti, pa ih nikad ne možemo potpuno isključiti”, kazala je ona “Vijestima”.
Šanse za eventualna vanredna izjašnjavanja birača, najveće su u sredinama u kojima su odnosi u lokalnoj vlasti već duže zategnuti ili gdje se političke krize obnavljaju iz mjeseca u mjesec. Potencijalne tačke rizika su Podgorica, Pljevlja, Bar, Bijelo Polje, Tivat i Andrijevica, dok se Šavnik izdvaja zbog izbornog zastoja (nema dogovora o ponavljanju glasanja na dva birališta; izbori traju od oktobra 2022). Žabljak je u 2025. prošao kroz političke potrese, a u Budvi se tenzije ponovo “podgrijavale” krajem godine.
Tri opštine nijesu usvojile budžet za ovu godinu i ušle su u reži privremenog finansiranja - Pljevlja, Bijelo Polje i Andrijevica.
Prema Zakonu o finansiranju lokalne samouprave, ako opština budžet za narednu godinu ne usvoji do 31. decembra tekuće donosi se odluka o privremenom finansiranju i to najduže za prva tri mjeseca fiskalne godine. Time se opštini odobrava da mjesečno troši do iznosa jedne dvanaestine izdataka u prethodnoj fiskalnoj godini, odnosno mjesečna potrošnja može biti najviše do nivoa prosječne mjesečne potrošnje u prethodnoj godini.
Ako SO, nakon isteka roka za koji je donijeta odluka o privremenom finansiranju, ne donese odluku o budžetu, plaćanja zakonskih obaveza mogu se vršiti po nalogu predsjednika opštine, uz prethodnu saglasnost ministarstva, do donošenja odluke o budžetu, a najduže tri mjeseca, pri čemu Opština nema pravo da se, do usvajanja odluke o budžetu zadužuje i koristi sredstva tekuće budžetske rezerve. Ako i nakon toga budžet ne bude usvojen, nastupa institucionalna blokada jer ne postoji zakonski osnov za bilo kakva dalja plaćanja iz budžeta opštine.
Na državnom nivou, neizvjesnost unose najave Demokratske narodne partije (DNP) da bi mogla napustiti Vladu, zbog izgradnje kolektora u Botunu, ali takav scenario ne bi značio pad izvršne vlasti, već prije testiranje postojeće većine u parlamentu. Vladajuća većina ima 52 poslanika, uključujući četvoro iz DNP-a, pa bi i bez njih ostala na 48 mandata - dovoljno za opstanak izvršne vlasti, ali uz nešto uži manevarski prostor i vjerovatno teže usaglašavanje odluka.
Kovačević smatra da, ipak, trenutno postoji više razloga koji idu u prilog scenariju da 2026. prođe bez izbora.
“Tokom procesa izborne reforme i vlast i opozicija bili su saglasni da se lokalni izbori odgode što je duže moguće. Iako je CDT u analizama upozoravao da predugo odgađanje ograničava građanska prava i šteti demokratiji, te preporučivao ranije održavanje izbora, politički akteri su istrajali na 2027. godini”, navela je ona.
To, prema njenim riječima, jasno pokazuje da u ovom trenutku ne postoji politička volja za izlazak na birališta.
Skupština je na predlog Odbora za sveobuhvatnu izbornu reformu, krajem jula prošle godine usvojila izmjene i dopune Zakona o izboru odbornika i poslanika, prema kojima će svi lokalni izbori biti održani 13. juna 2027.
Kovačević podsjeća da je kao jedan od glavnih argumenata za ovakav pristup naveden proces evropskih integracija, uz obrazloženje da ništa, pa ni izbori, ne bi smjelo da remeti ispunjavanje obaveza iz pregovaračkog procesa. Iako to, kaže, iz demokratske perspektive djeluje problematično, pristup svojevrsnog “zamrzavanja” političkog života do mogućeg članstva u EU i dalje je veoma prisutan.
“Ipak, mogućnost vanrednih izbora ne može se sasvim isključiti. U pojedinim opštinama postoje tenzije i krize u lokalnim vlastima, ali se čini vjerovatnijim da će se takvi konflikti u 2026. manifestovati kroz pasivne otpore, blokade odluka i institucionalne zastoje, a ne kroz odluku da se ide na prijevremene izbore”, ocijenila je Kovačević.
Ona tvrdi da bi dodatni rizik mogao nastati u slučaju zastoja evropskih integracija, jer je članstvo u EU jedan od rijetkih zajedničkih imenitelja “heterogene vladajuće većine”.
“Ipak, i u tom scenariju je realnije da bi se eventualne političke pukotine otvorile bliže isteku rokova, krajem 2026. i početkom 2027, a da bi se rasplet tražio u okviru redovnog izbornog ciklusa”, rekla je Kovačević.
Rakočević: Vanredni izbori rješavaju krizu
Potpredsjednik Skupštine i poslanik opozicione Demokratske partije socijalista (DPS) Nikola Rakočević, rekao je “Vijestima” da, iako će se objedinjeni lokalni izbori održati 2027, zakon pruža mogućnost da se mogu održati i vanredni lokalni ako odbornici odluče da skrate mandat vlastima - najkasnije devet mjeseci prije izbora 2027.
Kako je kazao, krize na više lokalnih nivoa ukazuju na mogući izborni rasplet. S druge strane, kad je u pitanju centralni nivo, Rakočević tvrdi da bi opšta politička i društvena kriza bila jedino uspješno razriješena vanrednim izborima i da bi se nakon njih odlučnije krenulo u korišćenje velike šanse koja se otvorila Crnoj Gori zbog spremnosti Brisela da je uvede u EU brzom trakom.
“Da li će doći do izbora na centralnom nivou ili će politička trgovina na štetu građana pomiriti i podmiriti partnere u vlasti, ostaje da se vidi”, naveo je on.
Bogdanović: Godina bez izbora - istorijski iskorak
Šef poslaničkog kluba Demokrata Boris Bogdanović, kazao je da bi, ako ova godina prođe bez izbora, to značilo da institucije funkcionišu, da se mandati poštuju i da država “više ne živi u vanrednom stanju samo zato što je nekome pala većina”.
“Oni koji danas pitaju da li bi 2026. mogla biti prva bez izbora u Crnoj Gori nakon deset godina, u stvari svjedoče o tome koliko su navikli na permanentni haos, stalne kampanje i vještačku nestabilnost kao model vladanja prethodnih režima. Za razliku od njih, ova parlamentarna većina je donijela sistem”, rekao je Bogdanović “Vijestima”.
Kako je dodao, prvi put poslije decenije neizvjesnosti, Crna Gora ima jasan, zakonom utvrđen izborni kalendar, a ako se lokalna vlast sruši van okvira propisanih rokova, vanredni izbori se ne koriste više kao sredstvo pritiska, već se primjenjuju brze, jasno definisane procedure, a u završnoj godini pred objedinjene izbore, uvodi se privremena, odnosno prinudna uprava, da bi se spriječila zloupotreba sistema i beskonačno iznurivanje građana.
“Time se demokratija brani od političkog haosa. Jer demokratija nijesu stalni izbori; demokratija su stabilne institucije, jasna pravila i jednaki uslovi za sve”, poručio je Bogdanović, navodeći da je moguće da ova godina prođe bez izbora i da bi to bio istorijski iskorak, a ne nazadovanje.
Politička nestabilnost, kako kaže, više ne znači automatski izbore, jer država više ne smije biti talac lokalnih političkih kriza.
“Crna Gora je predugo živjela u kampanji. Vrijeme je da počne da živi u sistemu”, zaključio je Bogdanović.
Podgorica - na stolu i pad vlasti
U Podgorici je vlast bila nestabilna tokom ljetnjih mjeseci, kad nije bilo kvoruma za održavanje nekoliko sjednica parlamenta.
Vladajuću većinu čine Pokret Evropa sad (PES), Demokrate, koalicija “Za budućnost Podgorice” (ZBPG) i Pokret za Podgoricu blizak šefu države Jakovu Milatoviću.
Od formiranja vlasti, krajem 2024, bilo je nesuglasica među njima, prije svega oko kadrovskih pitanja. Kulminacija se, međutim, desila na kraju 2025, kad je lider Demokratske narodne partije (DNP) Milan Knežević, jednog od konstituenata ZBPG, najavio da će predložiti predsjedništvu svoje stranke da napusti Vladu i vlast u Podgorici. On je to učinio nakon akcije policije u zetskom naselju Botun 30. decembra, kojom je prekinut dvomjesečni protest mještana tog naselja protiv plana da se tu izgradi postrojenje za prečišćavanje otpadnih voda.
Ako DNP, koji ima četiri predstavnika u lokalnom parlamentu (po dogovoru s Pravom Crnom Gorom, u međuvremenu su dobili četvrtog), napusti vlast, ona će “pasti”. Međutim, to ne znači nužno odlazak na birališta, jer bi preostali odbornici vladajuće koalicije, njih 27, mogli da prave novu većinu, tražeći podršku predstavnika opozicije (njih najmanje tri).
Pljevlja - raskol i privremeno finansiranje
Politička kriza u Pljevljima, koja traje gotovo šest mjeseci, ušla je u novu fazu, a njene najozbiljnije posljedice su neusvajanje budžeta za ovu godinu i ulazak Opštine u režim privremenog finansiranja.
Koliko je kriza duboka najbolje ilustruje činjenica da su posljednjoj sjednici parlamenta prisustvovala svega četiri odbornika vladajuće većine, što je dodatni pokazatelj ozbiljnog raskola unutar vlasti.
I posljednja saopštenja koalicionih partnera u vlasti, prije svega Nove srpske demokratije (NSD) i Demokrata, potvrđuju da se problemi ne odnose samo na tehnička pitanja funkcionisanja parlamenta, već na suštinska neslaganja o načinu upravljanja gradom.
Kriza je počela blokadom rada Skupštine opštine (SO) Pljevlja, tj. nemogućnošću održavanja redovnih sjednica zbog nedolaska šest odbornika NSD-a. Oni nikad javno nijesu saopštili razloge zbog kojih su izostajali sa zasjedanja.
NE PROPUSTITE
Iako je bilo pokušaja da se postigne politički dogovor, mjeseci su prolazili bez konkretnog pomaka.
Pretposljednja sjednica SO Pljevlja kod dijela javnosti probudila je nadu da je kriza prevaziđena. Međutim, kako priznaje i opštinski odbor NSD-a, pokazalo se da su problemi dalje prisustni. Time je postalo jasno da se ne radi o prolaznom nesporazumu, već o dubokom nepovjerenju među partnerima koji zajedno vladaju najsjevernijim crnogorskim gradom. Nepovjerenje je najvidljivije u odnosu s predsjednikom Opštine Pljevlja Darijom Vranešom (NSD). S njegovim načinom vođenja grada nije zadovoljan ni dio njegove partije, što potvrđuje i nedolazak šest odbornika NSD-a tri mjeseca na sjednice.
U nedavnom saopštenju, lokalni odbor NSD-a najavljuje da će “odmah nakon Božića” organizovati sastanak svih predstavnika vlasti u Pljevljima, s ciljem rješavanja nagomilanih problema. Osim NSD-a i Demokrata, članice vladajuće koalicije su Ujedinjena Crna Gora, Pokret za Pljevlja, Pokret Evropa sad (PES) i Socijalistička narodna partija (SNP), čiji je jedini odbornik nedavno napustio tu partiju i prešao u novoosnovnani pokret Dragoslava Šćekića. Građanski pokret (GP) URA, koji ima jednog odbornika, ranije je istupio iz vladajuće koalicije.
U NSD-u sad priznaju da kriza, ipak, postoji, ali tvrde da nije nerješiva, naglašavajući odgovornost prema građanima i potrebu da se život u opštini što prije normalizuje. S druge strane, klub odbornika Demokrata ocjenjuje da je kriza sad dublja nego ranije. Prema njihovom stavu, izostalo je očekivano razumijevanje i politički dogovor nakon višemjesečnog zastoja. Demokrate insistiraju na jasnom koalicionom sporazumu koji bi odblokirao rad SO.
Vraneš je u novogodišnjem intervjuu “Vijestima” kazao da lokalna vlast funkcioniše dobro i da se to vidi po rezultatima. Rekao je da postoje različita politička shvatanja po nekim pitanjima, ali da smatra da ona više dolaze iz centrala pojedinih stranaka.
Najavljeni sastanak nakon Božića mogao bi biti posljednja šansa za rasplet sadašnje političke krize u Pljevljima. Ako dogovor izostane, to bi vodilo ka daljoj blokadi institucija i potpunom gubitku političke stabilnosti. U tom scenariju, prijevremeni lokalni izbori nameću se kao realna opcija.
Tivat - prije prinudna uprava nego izbori
Iako su odnosi između konstituenata vlasti već duže poremećeni, posebno između građanskih listi Narod pobjeđuje (NP) i Tivatska akcija (TA), odnosno NP i Nove srpske demokratije (NSD), gotovo je izvjesno da ove godine, ipak, neće doći do prijevremenih izbora u Tivtu.
Sve i da se iz bilo kojih razloga vladajuća koalicija, koja ima “tanku” većinu (17 odbornika u 32-članom parlamentu), raspadne, zakonska rješenja, procedura koja se mora sprovesti i elementarna logika - takve su da bi Tivat eventualno bez SO mogao ostati tek krajem juna ili početkom jula 2026. Tada bi Vlada, ako SO Tivat ne bi iz bilo kojih razloga održavao sjednice, mogla da donese odluku o raspuštanju parlamenta i uvođenju odbora povjerenika, koji bi zamijenio SO do održavanja vanrednih izbora.
Međutim, kako je nedavnim izmjenama zakona određeno da se svi lokalni izbori u Crnoj Gori moraju održati u istom danu i da je za to određen termin - 13. jun 2027, teško da će vanrednih izbora u Tivtu biti...
“Čak i da dođe do ovakvog razvoja situacije, interesi velikih stranaka su takvi da one ne bi dozvolile trošenje svojih resursa na jedne lokalne izbore u Tivtu, samo par mjeseci prije termina za opšte lokalne izbore u Crnoj Gori u junu 2027. Tako bi Tivat, sve i da dođe do raspada aktuelne vlasti, sigurno u režimu ‘prinudne uprave’ dočekao 13. jun 2027, kad bi građani izašli na birališta”, kazao je “Vijestima” predsjednik Opštine i lider NP-a Željko Komnenović.
Podsjeća da je i prošlog puta, kad je Socijaldemokratska partija (SDP) uskratila podršku koju je u SO davala tadašnjoj manjinskoj vlasti građanskih listi u Tivtu, proteklo više od godinu od momenta kad je jedini odbornik SDP-a Aleksandar Đurović to uradio (početak septembra 2021) do održavanja vanrednih izbora (kraj oktobra 2022).
Predsjednik SO Tivat i čelnik lokalnog odbora NSD-a Miljan Marković, rekao je “Vijestima” da “tvrdo vjeruje” da neće biti vanrednih izbora, jer je “sve što se proteklih dana dešavalo u vezi sa zakazivanjem sjednice SO i nepravovremenog dostavljanja materijala za nju od strane lokalne izvršne vlasti, prije svega predloga Odluke o budžetu za 2026, pokazalo da “lokalni parlament ima autonomiju i čvrst stav da neće dozvoliti neuvažavanje uloge i mjesta odbornika u sistemu lokalne vlasti”.
To je, kako kaže, upravo ono na čemu Tivatska akcija insistrira i zbog čega su iskazivali nezadovoljstvo dosadašnjim, “ponekad neodgovornim ponašanjem izvršne vlasti”, koja je veoma bitne materijale parlamentu često dostavljala u formi dodatnih tačaka dnevog reda samo dan ili dva pred sjednicu, nedovoljno pripremljene i s ambicijom da odbornici samo “prelete” preko njih i nekritički ih usvoje.
“Toga više nema, pa ni prostora da Tivatska akcija eventualno radikalizuje svoje nezadovoljstvo inicijativom za skraćenje mandata SO”, rekao je Marković.
On ističe da Tivatska akcija, koja ima jednog odbornika, iz političkih razloga sigurno neće glasati s opozicionim DPS-om za skraćenje mandata aktuelnog saziva SO, a bez čijih glasova do toga ne može doći u situaciji kad su ostalih 16 odbornika vlasti protiv skraćenja mandata.
“Stoga, sve i da odbornik TA zamrzne svoj angažman i ostavi aktuelnu većinu bez kvoruma, to, s obzirom na zakonska rješenja, procedure i rokove, ne može dovesti do raspuštanja SO od strane Vlade i uvođenja odbora povjerenika prije, najranije, polovine 2026. A u toj situaciji sigurno se neće raspisivati vanredni tivatski izbori prije termina za opšte lokalne izbore državi, u junu 2027”, obrazložio je Marković, dodajući da će sjednica SO na kojoj će se raspravljati o budžetu za 2026. najvjerovatnije održati 23. januara.
Bar - "kuva" se od marta prošle godine
Događaja koji su ukazivali na krizu vlasti u Baru tokom 2025. bilo je nekoliko, što je nerijetko bila tema i na sjednicama SO, kad je opozicija zahtijevala da se utvrdi da li Opštinom rukovodi njen predsjednik, Dušan Raičević (DPS), ili šef lokalnog parlamenta, Branislav Nenezić (Socijaldemokrate - SD).
Do koluminacije je došlo početkom marta, kad se odbornici DPS-a, najbrojnijeg kluba, nijesu pojavili na sjednici, pa Skupština nije imala kvorum za rad i odlučivanje. Iz barskog DPS-a tada su “Vijestima” kazali da je bilo potrebno “uskladiti stavove” i da nema krucijalnih problema u vladajućoj koaliciji.
Navodno, zapelo je bilo zbog dešavanja na kolegijumu predsjednika opštine, u komunikaciji između sekretara za imovinu i investicije Stefana Šuštera (SD) i Raičevića, što je rezultiralo s tri odgađanja sjednica skupštine i time što kolegijum prvog čovjeka Bara nije održan preko dva mjeseca. Izvori lista iz SD-a i DPS-a tada su tvrdili da je došlo i do rasprave između Raičevića i direktorice jednog lokalnog preduzeća iz SD-a, oko infrastrukturnih projekata.
Iz obje partije su, u mjesecima koji su uslijedili, tvrdili da raskola u koaliciji nema, ali nijesu uspjeli da u to ubijede opoziciju, ni javnost, pa su politička previranja doživjela vrhunac na sjednici SO krajem decembra, tokom koje se raspravljalo o budžetu Opštine.
Nenezić je odbio osam Raičevićevih predloga, tvrdeći da predsjednik Opštine krši Poslovnik SO i “ne poštuje Skupštinu koja ga je izabrala”, te da se budžet neće usvajati kako je Raičević zamislio, “pa makar njemu to bio posljednji dan da sjedi u fotelji predsjedavajućeg u SO”. Raičević se, nakon pauze, na zahtjev DPS-a izvinio odbornicima i povukao sve predloge.
“Kuvalo se” i prije decembarske sjednice - Nenezić je na budžet podnio amandman kojim je tražio milion eura za subvencionisanje boravka i ishrane u vrtiću za svu djecu u Baru, a Raičević je, nekoliko dana nakon toga, predstavio Lokalni akcioni plan (LAP) za prevenciju dječje i socijalne zaštite u koji je uvrstio tu stavku, a za ukupno 11 mjera bilo je opredijeljeno milion i 700 hiljada eura.
Neneziću to rješenje nije bilo prihvatljivo, pa ne samo da nije odustajao da njegova inicijativa bude posebna stavka u budžetu, već je zatražio i dopunu dnevnog reda sjednice SO, kako bi njegov predlog bio posebna tačka raspravljanja.
Na kraju, svi odbornički klubovi podržali su Nenezićev amandman, u toku pauze ga korigovali na iznos od 900 hiljada eura u okviru LAP-a, predložili kao zajednički i jednoglasno usvojili. Tim rješenjem ostalo je ukupno 800 hiljada za deset drugih stavki iz domena socijalne i dječije zaštite, a pitanje da li će one, s tim budžetom, moći da budu realizovane - ostalo je otvoreno.
Od 37 mjesta, koliko broji barski parlament, većinu od 19 odbornika imaju DPS, SD, Socijaldemokratska partija (SDP) i Liberalna partije (LP).
Budva - fotelje drma SPC, ali izdržaće do 2027.
Neformalna vladajuća koalicija u Budvi - politička grupacija “Budva naš grad” predvođena predsjednikom Opštine Nikolom Jovanovićem, Evropski savez i GP URA uz tzv. projektnu podršku DPS-a, po svoj prilici ostaće zajedno i upravljati gradom do lokalnih izbora 2027.
I pored što otvorenih, što pritajenih protivljenja odluci Jovanovića da osim milionske donacije Srpskoj pravoslavnoj crkvi (SPC), Opština plati i izradu projektne dokumentacije za gradnju novog, najvećeg pravoslavnog hrama na crnogorskoj obali - Hrama Svetog Marka, te izgradnje podzemne garaže ispod budućeg crkvenog kompleksa, što će građane Budve koštati još par miliona eura, nijednoj od partija nije do otvorenog sukoba s Jovanovićem i izlaska iz vlasti.
Moguće konfrontiranje, prema riječima poznavalaca političkih prilika u Budvi, značilo bi izlazak iz vlasti, ali i gubljenje direktorskih fotelja po opštinskim preduzećima i ustanovama, što nijednoj partiji, u godini koju će obilježiti jaka predizborna kampanja, koju je Jovanović već počeo, ne odgovara.
Zauzimanjem pozicija unutar aktuelne gradske vlasti, svaka od stranaka počela je da lobira, odnosno animira nove birače, jer po dobro uigranom receptu svih prethodnih godina, rukovođenje bilo kojom od opštinskih firmi garantuje osvajanje odborničkih mandata. S opozicionih pozicija to nije moguće, ali opozicija iz Nove srpske demokratija (NSD), DNP-a, Socijalističke narodne partije, Demokrata i PES-a ima svoju logistiku kroz direktorske funkcije u državnim firmama, a koje u Budvi imaju veliki uticaj na biračno tijelo.
Činjenica da su 2024. godinu u Budvi obilježila dva iscrpljujuća izborna ciklusa s izrazito prljavom kampanjom, a sudeći da su svi politički akteri u međuvremenu zadržali svoje rejtigne, neko bi možda nakon novih izbora imao odbornika više, neko manje - ali u suštini se ne bi značajnije promijenila trenutna politička situcija u lokalnom parlamentu, pa je to još jedan od razloga što nikome nije do novih, prijevremenih izbora.
Bijelo Polje - BS najavio redefinisanje sporazuma
U Bijelom Polju vlast je ušla u otvorenu krizu nakon što je sjednica SO, na kojoj je trebalo da bude usvojen budžet za 2026, odgođena zbog nedostatka kvoruma, jer odbornici Bošnjačke stranke (BS) nijesu došli. Time je dovedena u pitanje stabilnost koalicije DPS-BS-Evropski savez, koja ima 19 odbornika, naspram 18 opozicionih, pa svaki potres u većini može blokirati rad lokalnog parlamenta.
Zbog neusvajanja budžeta, predsjednik Opštine Petar Smolović (DPS) donio je odluku o privremenom finansiranju za period od 1. januara do 31. marta 2026, uz poruku da to obezbjeđuje minimum funkcionisanja lokalne uprave do usvajanja budžeta.
BS je najavio redefinisanje koalicionog sporazuma i poručio da će tražiti mjesto predsjednika Opštine. Predsjednik Opštinskog odbora te partije Ernad Suljević kazao je da su nezadovoljni funkcionisanjem koalicije i da traže brži razvoj opštine, navodeći da u 2025. nijesu kandidovani/realizovani dogovoreni infrastrukturni projekti, posebno u sredinama gdje su Bošnjaci brojniji.
Rekao je da će BS potražiti alternativu u vršenju vlasti u Bijelom Polju ako se koalicioni partner, DPS ne složi s platformom koju će im ponuditi.
Partneri BS-a u državnoj vlasti u više navrata su vršili pritisak na tu stranku da prekine saradnju s DPS-om u Bijelom Polju, s kojim su od 2018. na vlasti u tom gradu. Ulazak BS-a u Vladu Milojka Spajića (PES) u ljeto 2024. bio je uslovljen obećanjem da će “raskrstiti” s DPS-om, što se još nije desilo.
NE PROPUSTITE
Andrijevica i Žabljak - “požar”, zasada, ugašen
U Andrijevici je vlast bila više mjeseci u blokadi, iako je tek prije godinu i po formirana nova većina nakon izbora u junu 2024. Većinu čine SNP, Demokrate, PES, NSD i Vasojevićki pokret ujedinjenja.
Posljednjih mjeseci sjednice SO nijesu održavane, jer odbornici PES-a nijesu dolazili na njih, čime su blokirali donošenje ključnih odluka, uključujući strateški plan i lokalni budžet, pa su time usporili rad lokalne uprave i otvorili mogućnost prelaska na privremeno finansiranje opštine.
PES je u saopštenjima navodio da ne želi da obezbjeđuje legitimitet za usvajanje važnih razvojnih odluka “za koje nisu konsultovani”, dok su drugi partneri u vlasti govorili da su iznenađeni razlozima bojkota, pozivajući PES na razgovor i dogovor, kako bi se obezbijedilo funkcionisanje lokalne samouprave.
Situacija se, zasada, razriješila 13. decembra, kad su, u nastavku prekinute sjednice, odbornici vladajuće koalicije i opozicionih predstavnika iz Građanskog pokreta “Za budućnost naše djece” podržali odluku o višegodišnjem Strateškom planu razvoja opštine.
Na Žabljaku je ljetos došlo do krize vlasti zbog sporenja koalicionih partnera - Durmitorske inicijative i Demokrata, zbog čega nije održano nekoliko sjednica SO. Vlast u gradu pod Durmitorom, osim njih, čine nekadašnji Demokratski front i Prava.
Blokada parlamenta okončna je 7. avgusta prošle godine, kad je nastavljena sjednica SO. Predsjednik žabljačkog Odbora Demokrata i aktuelni potpredsjednik Opštine Žabljak Darko Šljivančanin, kazao je tada “Vijestima” da su, što se njegove partije tiče, sporenja s Durmitorskom inicijativomu završena, ali nije precizirao o kojim se mimoilaženjima radilo.
Za deset godina parlamentarni izbori održani tri puta, predsjednički dva
Iz Državne izborne komisije (DIK) “Vijestima” su rekli da su u posljednjih deset godina, u periodu od 2015. do 2025. godine, parlamentrani izbori održani tri puta, odnosno 16. oktobra 2016, 30. avgusta 2020. i prijevremeni 11. juna 2023.
Predsjednički izbori su održani 2018. i 2023.
Iz Državne izborne komisije su, u vezi sa podacima o lokalnim izborima, “Vijesti” uputili na lokalne komisije, na čijim sajtovima se ne mogu naći informacije za sve izborne cikluse.
Prema dostupnim podacima, od 2015. do danas lokalni izbori su u Crnoj Gori održavani u više ciklusa.
U periodu 2016. lokalni izbori su istog dana s parlamentarnim održani u Budvi, Kotoru, Andrijevici i Gusinju. Tokom 2017. lokalni izbori su održani u četiri grada: Cetinje, Mojkovac, Petnjica i Tuzi.
Godine 2018. organizovani su lokalni izbori u više opština, u talasima - Berane, Ulcinj, Plužine i još 11 opština, uključujući glavni grad.
U avgustu 2020. lokalni izbori su, istovremeno s parlamentarnim, održani u opštinama Budva, Kotor, Tivat, Andrijevica i Gusinje.
U oktobru 2022. lokalni izbori su održani u Podgorici i još 13 opština: Bijelo Polje, Bar, Budva, Danilovgrad, Žabljak, Zeta, Kolašin, Pljevlja, Plav, Plužine, Rožaje, Tivat i Šavnik.
Izbori u Šavniku nijesu okončani jer članovi biračkih odbora iz opozicione koalicije “Za budućnost Šavnika”, koju predvodi nekadašnji Demokratski front, nijesu dozvoljavali dijelu novoupisanih birača da glasaju, jer su, tvrde, prepisani da bi podržali DPS. Na dva birališta, u zgradi Opštine i selu Kruševice, gdje pravo glasa ima 541 birač, glasalo se devet puta, posljednji put 18. decembra 2022, kad su izbori opet prekinuti, nakon čega Opštinska izborna komisija nije mogla da se dogovori o tome da ih ponovi.
U 2024. godini održani su lokalni izbori u Budvi, Andrijevici, Gusinju, Kotoru i Podgorici, a u aprilu 2025. u Nikšiću i Herceg Novom.
Bonus video:
