Bilo je samo pitanje vremena kad će Demokratska partija socijalista (DPS) napraviti korak ka ublažavanju svog stava prema Srpskoj pravoslavnoj crkvi (SPC), jer više ne nastupa s pozicije moći, već mora da se bori za birače. Tim potezom započinju proces širenja njihovog koalicionog kapaciteta, iako im to neće biti dovoljno da budu poželjan partner u postizbornim kombinatorikama.
Tako politički analitičar Stefan Đukić odgovara na pitanje “Vijesti” da li nedavna odluka DPS-a da podrži budžet Opštine Budva kojim je predviđena donacija od milion eura Mitropoliji crnogorsko-primorskoj (MCP) za izgradnju hrama u toj opštini, kao i izjave nekih funkcionera DPS-a da SPC za njih nije “Crkva Srbije”, kako je nazivaju neki iz te stranke - znače omekšavanje stava DPS-a prema SPC.
Za vrijeme trodecenijske vladavine, DPS i njegov bivši dugogodišnji lider Milo Đukanović imali su veoma dobre odnose sa SPC, ali je usvajanje Zakona o slobodi vjeroispovijesti krajem 2019. godine, čiji je DPS bio predlagač, označilo razlaz između dviju strana, a onda bilo i katalizator za pad DPS-a na izborima u avgustu 2020. Posljedica izglasavanja tog propisa, koji je predviđao da sva crkvena imovina izgrađena prije 1918. bude u vlasništvu države, bile su litije koje je predvodio tadašnji poglavar MCP Amfilohije, a koje su doprinijele porazu DPS-a na biralištima.
Najjača opoziciona partija tad je zauzela tvrd stav prema SPC, optužujući je da se miješa u vođenje države, podriva crnogorski identitet, radi na širenju ideologije “srpskog sveta”, te da “igra po notama” predsjednika Srbije Aleksandra Vučića. Mediji bliski DPS-u i dio funkcionera te partije od tada SPC nazivaju “Crkvom Srbije”.
Šef odborničkog kluba DPS-a u podgoričkom parlamentu Andrija Klikovac, izjavio je krajem oktobra da “nikad nije vrijeđao, niti SPC zvao ‘Crkvom Srbije’”, što su na društvenim mrežama oštro kritikovali neki simpatizeri DPS-a, odnosno ljudi bliski toj stranci.
Slične reakcije uslijedile su i nakon vijesti da je funkcioner DPS-a i prvi čovjek Bara Dušan Raičević 6. januara prisustvovao liturgiji u Sabornom hramu Svetog Jovana Vladimira u tom gradu, koju je služio mitropolit crnogorsko-primorski Joanikije, iako je Raičević na tom događaju bio i prethodnih godina.
Iznuđeni zaokret
Đukić je rekao “Vijestima” da je DPS već neko vrijeme čekao priliku kad će da napravi zaokret u odnosu prema SPC, zato što, prema njegovim riječima, njihova dosta “tvrđa” retorika koja je povremeno mogla da se nazove ekstremističkom - nije mogla da daje rezultate u novonastaloj situaciji, odnosno nakon promjene vlasti. Ocijenio je da je DPS mogao da ima “tvrđe” izjave 2019. kad su nastupali s pozicije moći i kad su kontrolisali jedan dio biračkog tijela - “ne ideološki, nego zaposlenjima i ucjenama”.
Naveo je da je sada, kad moraju da se bore za birače, bilo samo pitanje trenutka kad će da urade nešto da prošire svoj “rezervoar” glasova.
“... Jer imajući u vidu podršku koju u javnosti uživa SPC, prosto ne možete da sve vrijeme antagonizujete te birače i da se nadate da ćete ih onda privući na neki drugi način. Ako ništa drugo, morali biste da imate malo blažu retoriku, ako ne i jednu koja simpatiše taj položaj”, kazao je Đukić.
Napomenuo je da je DPS uspio da, nakon pada s vlasti, održi jezgro svojih birača “tvrđom” retorikom, ali da se taj broj glasova sve vrijeme smanjuje.
“Proporcionalno, oni stoje solidno, ali u apsolutnim brojkama su u konstantnom padu pet godina, a neophodno je da to nekako zaustave. Istovremeno imamo stranke na vlasti čijim biračima bi teško bilo prodati bilo kakvu koaliciju s DPS-om dok on ima tu ‘tvrdu’ retoriku”, podvukao je Đukić.
Obrazlažući odluku da podrže budžet Budve za 2026, kojim je predviđena donacija za MCP, odbornik DPS-a u tamošnjem parlamentu Nikola Milović kazao je da su to uradili “jer nijesmo antivjerska stranka”.
Đukić ocjenjuje da DPS nije mogao da se nada da će ikad doći na vlast s retorikom kakvu ima prema SPC, “sem u nekoj situaciji u kojoj svi ostali imaju enorman pad.
“Odnosno enorman rast apstinencije gdje samo ostaju DPS glasači. To nije realno u Crnoj Gori. Samim tim oni su čekali sigurno moment kad će da bude najoportunije da naprave neke korake u tom pogledu”, konstatovao je sagovornik.
DPS je na partijskom kongresu 2019. usvojio program u kom je naveo da će se zalagati za obnovu Crnogorske pravoslavne crkve. Tadašnji šef partije Milo Đukanović je sredinom juna te godine najavio da će izgradnja crnogorskog društva ići putem koji podrazumijeva, kako je rekao, crnogorsku autokefalnu crkvu.
“Na tom putu ćemo svakako raditi na snaženju crnogorskog identiteta, neke važne korake smo na tom planu već ostvarili, ostao je još jedan važan korak kojim ćemo takođe ispraviti tešku nepravdu učinjenu Crnoj Gori na početku 20. vijeka, a to je obnova crnogorske autokefalne crkve. Dopadalo se to nekome ili ne, na tome ćemo predano raditi”, poručio je tada Đukanović.
Međutim, program koji je DPS na prošlogodišnjem kongresu usvojio naglašava odbranu građanskog karaktera države i upozorava na pokušaje “etnofederalizacije” po planu iz susjedstva, dok “samostalnu pravoslavnu crkvu” crnogorskih vjernika - ne pominje.
Iz DPS-a juče nisu odgovorili na pitanje redakcije da li podrška budžetu Budve znači i zaokret u njihovoj politici prema SPC, ako znači - zašto to rade, te kako gledaju na kritike podržavalaca DPS-a zbog te odluke, ali su najavili da će odgovore dostaviti danas.
Put ka poželjnom partneru
Na pitanje da li je podrška DPS-a budžetu Budve, odnosno izgradnji hrama SPC, njihov pokušaj da prošire svoj skromni koalicioni kapacitet u susret državnim izborima 2027, Đukić je odgovorio da misli da je DPS napravio prvi korak prema tome da bi mogao sebe da učini poželjnim partnerom u formiranju neke buduće vlade.
“Pokazalo se da su sve stranke teške na svoj način i nekooperativne. Sve partije žele da imaju način da svojim biračima prodaju postizborne koalicije raznih kombinacija. Niko tu ne želi ni s kim da sarađuje, da se razumijemo. Ali u toj mogućnosti gdje nakon izbora vi možete da pregovarate ne s tri, nego sa šest subjekata - onda već možete da vidite s kim ćete napraviti bolju kombinaciju, dobiti bolje pozicije i sl.”, kazao je on, dodajući da je iz tog ugla očigledno da je to mig prema drugim partijama.
Đukić kaže da bi, u tom slučaju, najveće pitanje bilo reakcija DPS-a na eventualne osuđujuće presude ljudi bliskih toj partiji.
“... Imali smo već Vesnu Medenicu... Kako će DPS da se postavi u tom slučaju, jer više ne može da važi ‘mi ne komentarišemo aktivne sudske procese’... Ako je bivša predsjednica Vrhovnog suda osuđena u tri predmeta, vi već morate nešto da kažete o tome”, naveo je on.
Medenica je krajem oktobra prvostepeno osuđena na šest mjeseci zatvora zbog zloupotrebe službenog položaja, a početkom decembra, takođe prvostepeno, na godinu i devet mjeseci zatvora zbog zloupotrebe službenog položaja podstrekavanjem. Specijalno državno tužilaštvo je u trećem predmetu koji se vodi protiv bivše prve žene crnogorskog pravosuđa tražilo po 20 godina zatvora za nju i njenog sina Miloša, osumnjičene da su bili članovi kriminalne organizacije.
Đukić je pojasnio da je to i zamka za DPS, “jer imaju te kaucije iz prošlosti”, ali i prilika da na verbalan način kažu - “mi smo reformisana stranka”.
“Nešto što govore već duže vremena, ali niko ne vjeruje. Ne kažem ni da će u ovom slučaju stvarno povjerovati, ali moći će to lakše da prodaju”, naglasio je sagovornik.
Kako do vlasti
Upitan kako potez DPS-a može da utiče na njihove “tvrđe” birače, s obzirom na to da su pojedinci bliski partiji kritikovali odluku o podršci budžetu Budve na društvenim mrežama, Đukić je odgovorio da postoji značajna reakcija, koja je, prema njegovim riječima, u svakom smislu očekivana.
“’Tvrđa’ vrsta DPS ponude odgovarala je takvom biračkom tijelu, ali istovremeno ga je dodatno ekstremizovala. Neki od tih ljudi možda nisu imali tako tvrde stavove, dok ih nisu čuli od svojih stranačkih prvaka”, kazao je on.
Konstatovao je da se u toj situaciji postavlja pitanje taktike, odnosno da sigurno ima više “tvrdokornih” birača koji će glasati DPS, od onih umjerenijih koji će to možda uraditi.
“... Jer DPS se ovim otvara za mnogo širi prostor birača, ali na taj prostor birača pledira mnogo više subjekata i oni su mnogo manje ekstremni”, naveo je Đukić, poručivši da je uvjeren da je to jedini način da se DPS nekad vrati u vlast.
Perović: DPS decenijama uspješno plesao sa SPC
Glavna urednica nedjeljnika “Monitor” Milena Perović, rekla je “Vijestima” da ne vidi ništa neobično u tome što je DPS u Budvi podržao budžet kojim se planira izdvajanje milion eura za SPC, odnosno za izgradnju hrama u tom gradu, kao ni u izjavama pojedinih funkcionera te stranke da SPC za njih nije “Crkva Srbije”.
“SPC je u vrijeme višedecenijske vlasti te partije u Crnoj Gori imao privilegovanu poziciju, a Đukanović i njegov DPS opstajali su decenijama zahvaljujući i uspješnom dugogodišnjem plesu sa SPC, odnosno pokojnim mitropolitom Amfilohijem. Đukanović i Amfilohije bili su višedecenijski strateški partneri”, podvukla je ona, dodavši da je DPS partija koja je vodila zemlju kroz devedesete godine.
Napomenula je da se DPS u međuvremenu “mijenjao” onoliko koliko mu je bilo neophodno da ostane vlast u promijenjenim okolnostima.
“Reformisani DPS nakon avgusta 2020. i dalje je samo pusta želja”, konstatovala je Perović.
Bonus video:

