Kabinet predsjednika Crne Gore Jakova Milatovića uputio je dopis Zaštitnici imovinsko-pravnih interesa Crne Gore Bojani Ćirović, kojim je zatraženo hitno preduzimanje mjera radi zaštite državne imovine povodom Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o statusu potomaka dinastije Petrović Njegoš.
U dokumentu se podsjeća da je Milatović vratio Skupštini na ponovno odlučivanje zakon usvojen 1. juna.
"S obzirom na to da je u Skupštini Crne Gore zakazana sjednica na čijem je dnevnom redu ponovno glasanje o navedenom zakonu, ovim putem Vam se obraćamo sa inicijativom i urgencijom da, u okviru svoje zakonske uloge zaštitnika imovine države, blagovremeno pripremite sve neophodne pravne mehanizme za hitnu reakciju i zaštitu imovine i imovinskih interesa države Crne Gore", piše u dopisu, kako je saopštila Služba Predsjednika Crne Gore.
Usvojenim zakonskim rješenjima, podsjećaju, predviđeno je da se dvorac „Kruševac” u Podgorici, sa pripadajućim zemljištem, prenese u privatnu svojinu potomaka dinastije Petrović Njegoš.
"Ovakvo rješenje direktno je suprotno: članu 78 stav 2 Ustava Crne Gore, kojim je utvrđena ustavna obaveza države da štiti prirodnu i kulturnu baštinu; članu 42 stav 1 Zakona o zaštiti kulturnih dobara, kojim je izričito propisano da se nepokretno kulturno dobro u državnoj svojini ne može otuđiti; opštem režimu zaštite državne imovine i načelu vladavine prava (član 1 Ustava Crne Gore)", napominje Milatovićev kabinet.
Pored domaćeg zakonodavstva, ukazuju i na "ustaljenu praksu" Evropskog suda za ljudska prava (ESLJP) koja "dodatno potvrđuje obavezu" države da štiti kulturnu baštinu i druga dobra od posebnog javnog interesa.
"Princip margine procjene i javnog interesa: ESLJP u svojoj praksi utvrđuje da države imaju puno pravo i pozitivnu obavezu da štite svoju kulturnu baštinu i dobra od opšteg interesa, te da konvencijski standardi (Član 1 Protokola 1 uz Evropsku konvenciju) ne nameću državi obavezu da otuđuje ili vraća istorijska dobra u privatne ruke ako to šteti javnom dobru i opštoj dostupnosti kulture. Zaštita integriteta javnih institucija: Praksa potvrđuje da interesi građana i institucija kulture (poput muzeja u dvorcu 'Kruševac') moraju imati primat nad privatnim pretenzijama na objekte istorijskog značaja", dodaju u dopisu.
Imajući u vidu da je Zaštitnik imovinsko-pravnih interesa zakonski zastupnik države zadužen za zaštitu njenih imovinskih prava, Milatovićev kabinet smatra nužnim da taj državni organ zauzme aktivan pristup i pripremi sve pravne radnje, "a sve u cilju sprečavanja protivpravnog otuđenja državne imovine".
"Molimo Vas da nas, u skladu sa svojim ovlašćenjima, obavijestite o preduzetim radnjama i planiranim pravnim koracima povodom ovog pitanja", piše u dokumentu.
Pogledajte još:
Preuzmi aplikaciju i prati vijesti
PRATITE NAS NA
