Danilo Ajković nije kriv što je pucao na provalnike na svom imanju, u septembru 2013.
Tako je Viši sud potvrdio oslobađajuću presudu Ajkoviću za teško djelo protiv opšte sigurnosti, koju je izrekao sudija podgoričkog Osnovnog suda Nenad Vujanović.
Ajković je u Berislavcima, iz dnevne sobe u pravcu terase ispalio projektil, kojim je ranio Mladena Dobrovića.
I u Višem sudu su konstatovali da je postupao u nužnoj odbrani i da je u postupku utvrđeno da su Dobrović i Igor Vukčević došli te večeri da ga opljačkaju.
Sudija Vujanović ranije je rekao da su neprihvatljivi iskazi Dobrovića i Vukčevića - da su došli da traže čamac i htjeli da se jave kada su prišli kući.
On je istakao i da, iako sudska praksa obično smatra da u sličnim situacijama dolazi do prekoračenja nužne odbrane, da je u ovom slučaju opravdana upotreba oružja.
“Iako su vidjeli da nekog ima u kući, iskazali su upornost da uđu u kuću, šta bi se desilo da su zaista ušli... to sudu govori da bi došlo i do napada na život i tijelo”, naveo je sudija.
Ajković je tvrdio da je morao da puca na provalnike u Zeti, jer mu je život bio ugrožen, da su mu provalnici više puta prije toga krali razne stvari sa imanja i da je jedan njegov komšija ubijen u sličnom događaju u Zeti.
Dobrović tvrdi da se te večeri našao na imanju Ajkovića, jer je tražio čamac koji mu je nestao.
Bonus video:
