OKONČANO SUĐENJE U OSNOVNOM SUDU

Ajković: Kriv sam što me lopovi nisu ubili

Prijeti mu kazna od jedne do osam godina, zato što je na svom imanju u Berislavcima, iz dnevne sobe u pravcu terase ispalio projektil kojim je ranio Mladena Dobrovića
110 pregleda 49 komentar(a)
Danilo Ajković, Foto: Boris Pejović
Danilo Ajković, Foto: Boris Pejović
Ažurirano: 07.09.2016. 06:03h

Izgleda da sam kriv što nijesam ubijen te noći, kazao je juče u sudnici Danilo Ajković, nakon završnih riječi tužioca Zorana Vučinića, koji je tražio da se optuženi osudi što je pucao na provalnike u septembru 2013.

Ajkoviću je juče okončano suđenje za teško djelo protiv opšte sigurnosti, a presuda će biti izrečena u ponedjeljak.

Prijeti mu kazna od jedne do osam godina, zato što je na svom imanju u Berislavcima, iz dnevne sobe u pravcu terase ispalio projektil kojim je ranio Mladena Dobrovića.

“Kriv sam što sam živ. Volio bih da znam kako bi bilo ko od vas reagovao da vam se šestoro ljudi vrzma oko kuće, jer ih je bilo šestoro, a ne dvoje, to pouzdano znam, ali time niko neće da se bavi... da urliču i da hoće da vas opljačkaju i to nije prvi put da se to dešava. Ja sam morao da pucam”, naveo je Ajković u završnim riječima.

Njegov branilac Igor Brnović istakao je da je Ajković postupao u nužnoj odbrani i tražio da sud oslobodi njegovog branjenika.

Rekao je da se optužba bazira na kontradiktornim iskazima Dobrovića i Igora Vukčevića, koje su dali kako bi prikrili činjenicu da su te noći kod Ajkovića pošli u krađu.

On je podsjetio da ni policijskim inspektorima te noći nije bilo sporno šta je u stvari bio motiv njihovog dolaska na imanje u Berislavcima.

Tužilac je, međutim, u završnim riječima, naveo da je dokazano da je Ajković počinio krivično djelo, kao i da nije dokazana - opravdanost upotrebe oružja.

Dodao je i da je dokazano da Dobrović tada nije imao oružje i da nije utvrđeno da je Ajković morao da puca...

Ajković je rekao da je morao da puca na provalnike u Zeti, jer mu je život bio ugrožen, da su mu provalnici više puta prije toga krali razne stvari sa imanja i da je jedan njegov komšija ubijen u sličnom događaju u Zeti.

Dobrović tvrdi da se te večeri našao na imanju Ajkovića, jer je tražio čamac koji mu je nestao...

U podgoričkom Osnovnom sudu u toku je postupak protiv Dobrovića i Vukčevića za tešku krađu u pokušaju zbog istog događaja.

Ajković konstantno tvrdi da je te večeri bilo više osoba ispred njegove kuće, ali je tužilaštvo optužilo jedino njih dvojicu.

Niko ne zna šta se desilo sa pajserom sa mjesta događaja

Koordinator uviđaja Srđan Korać i krim-tehničar Mladen Raičević rekli su juče da ne znaju šta se desilo sa pajserom, koji je misteriozno nestao iz policije, iako je slikan na licu mjesta i u zapisniku o uviđaju konstatovano da je pronađen.

Korać je, na pitanje sudije Nenada Vujanovića, dodao i da je policajac Miroslav Maraš bio prisutan cijelo vrijeme uviđaja, iako u njemu nije učestvovao.

Ajković je na suđenju tvrdio da sumnja da je upravo policajac Maraš uzeo pajser.

Ovaj mu je tada odgovorio da ga prijavi nadležnim organima, ukoliko ima dokaza.

Preporučujemo za Vas