"OBRADOVIĆ I IVANOVIĆ SAMO IZVRŠIOCI"

Mandić o korupciji u Telekomu: Mora se doći do šefa krimi grupe

“Korupciju je mogao da dogovori jedino Milo Đukanović. Ovo su izvršioci tog dogovorenog krivičnog djela”...
31 komentar(a)
Andrija Mandić, Foto: Savo Prelević
Andrija Mandić, Foto: Savo Prelević
Ažurirano: 04.04.2019. 18:33h

Korupciju u Telekomu  mogao je da dogovori samo premijer Milo Đukanović, a ne bivši čelnici te nekad državne kompanije Oleg Obradović i Milorad Ivanović.

To je juče za “Vijesti” rekao  bivši predsjednik skupštinskog Anketnog odbora za  Telekom, lider Nove Andrija Mandić. On je istakao da Obradović i Ivanović zbog toga i ne mogu biti jedini osumnjičeni za milionsku malverzaciju prilikom privatizacije Telekoma. 

“To bi bila velika nepravda prema javnosti i njima dvojici koji nijesu mogli biti najodgovorniji za korupciju prilikom prodaje Telekoma. Korupciju je mogao da dogovori jedino Đukanović. Ovo su ljudi  koji su bili izvršioci tog dogovorenog krivičnog djela. Mi smo to i dokazali na Anketnom odboru, ali nažalost tada SDP, koalicioni partner DPS-a nije bio raspoložen da usvojimo izvještaj kojim  bi Odbor precizno ukazao i potvrdio ono što sada djelimično radi Specijalno tužilaštvo”, kazao je Mandić. 

Obradović i Ivanović osumnjičeni su da su nezakonito pribavili sebi i drugima 2.300.000 eura tokom privatizacije Telekoma.  Obojica su u tužilaštvu negirali krivicu.

Komentarišući taj slučaj Mandić je rekao da se “možda  počelo od njih, ali pravda mora ići do onog ko je glavni čovjek, ne samo za tu korupciju, nego za mnoga kriminalna djela koja su se desila u Crnoj Gori”.   

Mandić je rekao da se “možda počelo od Obradovića i Ivanovića, ali pravda mora ići do onog ko je glavni čovjek

Ocijenio je da je prodaja  Telekoma primjer privatizacije u kojoj je došlo do teških zloupotreba i “korupcije od strane organizovane kriminalne grupe koja je sistematski pljačkala Crnu Goru”. 

“Obradović i Ivanović mogu da budu svjedoci saradnici za dokazivanje glavnog šefa te organizovane kriminalne grupe, koji je u kontinuitetu pljačkao Crnu Goru”, rekao je Mandić dodajući da bi najgore bilo da se i u predmetu Telekom “pronađu dobrovoljci”.

“Ili  dobro plaćena lica koja će preuzeti odgovornost za kompletno krivično djelo. To se dešavalo ranije, u drugim slučajevima vezanim za Budvu,  mislim da se dešava i sada u slučaju policijske brutalnosti”, kazao je on.

Istraga o privatizaciji Telekoma traje godinama, a tužilaštvo je u aprilu od  Ministarstva pravde dobilo   prevedenu dokumentaciju iz SAD.

Iz dokumenata suda u Njujorku proizlazi da američka Komisija za hartije od vrijednosti (SEC) tvrdi da je advokatica Ana Kolarević (Đukanović) primila mito u ime brata Mila Đukanovića nakon privatizacije

Telekoma Crne Gore 2005.  Đukanovići su to negirali.

Iz dokumentacije povodom tužbe za korupciju protiv tri tadašnja direktora Mađar telekoma, proističe  da je Obradović odigrao jednu od ključnih uloga u procesu sklapanja ugovora između firme Sigma i Telekoma, za koji SEC tvrdi da je poslužio za navodno podmićivanje.

Vidjećemo da li su spremni da procesuiraju visoku korupciju”

Direktorica MANS-a Vanja Ćalović ocijenila je  da je pokretanje postupka protiv Obradovića i Ivanovića “samo polurješenje”, i da će se vrlo brzo vidjeti da li će tužilaštvo ostati na tome. 

“Ili će ovo biti samo faza ovog postupka, koji će uključiti i odgovor i na  famozno pitanje, a to je činjenica koju su utvrdili nadležni u SAD -  da je u postuku privatizacije Telekoma izvjesna sestra visokog državnog funkcionera uzela mito.  To da li će  se tužilaštvo baviti sestrom, hoće li utvrditi ko je ta sestra, koliki mito je uzela, i na koji način, ili ćemo ostati na ovom nivou, biće pokazatelj i političke nezavisnosti tužilaštva, i spremnosti vrhovnog i specijalnog tužioca za  slučajeve korupcije na visokom nivou”, kazala je Ćalović.  

Dodala je da je nesporno da  SEC pominje sestru visokog državnog funkcionera: “Vidjećemo da li su spremni da visoku korupciju procesuiraju  na visokom nivou, ili će se zadržati na neposrednim izvršiocima, koji imaju mnogo manju političku težinu  i osjetljivost, kao što je to slučaj sa ovom dvojicom. Mislim da će to biti suštinski pokazatelj rada vrhovnog i specijalnog tužioca, i  toga da li će  napraviti otklon od  prethodne prakse, ili  da faktički nisu spremni da naprave ozbiljan korak kada je i pitanju korupcija na visokom nivou”. 

Ćalović je istakla da treba sačekati da se vidi da li će u ovom slučaju biti zaštićenih svjedoka:“U odnosu na  period kada je na čelu tužilaštva bila Ranka Čarapić,  kada nisu mogli ni da se obrate Amerikancima, makar neki korak u ovom slučaju jeste za pohvalu.”

Konjevićev glas nismo imali

Lider Nove rekao je da je nezadovoljan činjenicom da tužilaštvo u predmetu Telekom nije počelo od najodgovornijih -  “premijera Đukanovića i bivšeg potpredsjednika Savjeta za privatizaciju Veselina Vukotića”.  

“Od ljudi koji su upravljali tim procesom, i koji su najodgovorniji. Ipak, ovo je mali pomak u odnosu na stanje gdje smo bili”, kazao je on. 

Dodao je da je Anketni odbor, kada je formiran,  raspolagao dokumentacijom o privatizaciji Telekoma, i da je već tada bilo jasno o kakvom se teškom krivičnom djelu radi, i ko je glavni nosilac tog posla:

“I tada su bili poznati izvršioci, koji su  učestvovali u tom krivičnom djelu. Svi oni su  pozivani na sjednice Odbora, ali tadašnji član iz SDP-a, sadašnji ministar unutrašnjih poslova Raško Konjević nije želio  svojim glasom da napravi većinu koja je bila neophodna da se politički u Skupštini Crne Gore utvrdi njihova odgovornost”.