SUĐENJE ZA UBISTVO JOVANOVIĆA

Presuda Marku Mitroviću 27. decembra

Marko Mitrović, optužen za ubistvo Jova Jovanovića, kazao je da nema veze sa njegovim ubistvom, i da su bili prijatelji, dok tužilac smatra da je provedenim dokazima potvrđena njegova krivica
218 pregleda 1 komentar(a)
Marko Mitrović, Foto: Luka Zeković
Marko Mitrović, Foto: Luka Zeković
Ažurirano: 26.11.2018. 15:33h

Suđenje Marku Mitroviću, optuženom da je ubio Jova Jovanovića, okončano je danas završnim riječima. Presuda će biti objavljena 27. decembra u Višem sudu u Podgorici. Okrivljeni Mitrović je u završnoj riječi kazao da nije ubio Jovanovića, te da nema veze sa tim ubistvom. Tužiteljka Suzana Milić je u završnoj riječi istakla da je provedenim dokazima tokom postupka utvrđena krivica okrivljenog, te da ti dokazi potvrđuju činjenični i pravni osnov optužnice.

“Optuženi ne priznaje krivčno djelo koje mu se stavlja na teret, već objašnjava da je spornog dana bio na groblje sa ženom, da je Jova sreo unazad četiri ili pet dana ali da ga nije vidio 26. septembra. Po stavu optužbe sve navedeno je sračunato na izbjegavanje krivice", smatra Milić. Dodala je da je krivica potvrđena i iskazima svjedoka, a posebno supruge pokojnog Jovanovića, koja je navela da je Jovo ostavio telefone kući kada je pošao da se vidi sa optuženim.

"Iz uviđajne dokumenatcije je utvrđeno da je u kancelariji pokojnog Jova pronađeno pismo u kojem je pisalo: 'Tole, otišao sam na slijep put sa Mitrovićem, ako mi se šta desi ili završim u zatvoru, Marko mi je namjestio', što znači da je predosjećao da će nešto da se desi. DNK vještačenjem je utvrđeno da trag koji je nađen u vozilu 'Reno senik' potiče od Mitrovića”, dodala je Milić.

Branioci Mitrovića, advokati Zoran Piperović, Danilo Mićović i Dragoljub Đukanović tražili su oslobađajuću presudu, jer nema dokaza da je kriv.

"Najbolji dokaz da on nije počinio ovo djelo je završna riječ tužiteljke i punomoćnika porodice Jovanović. Slušajući završnu riječ evidentno je da je bez preciziranja dispozitiva, optužnica podignuta na način koji nije validan za krivični sud”, kazao je Piperović. Dodao je za krivično djelo ubistvo treba da postoji vrijeme i način izvršenja, što u ovom predmetu nije slučaj.

"Analizom iskaza supruge pokojnog Jovanovića, svjedoka, pisma, DNK koji je nađen u 'Reno seniku', ne dokazuje se ništa u krivično pravnom smislu. Da li je tužilaštvo istzražilo zbog čega bi Jovanović završio u zatvoru, šta je Marko znao što bi ga poslalo u zatvor”, naveo je Piperović.

Advokat Mićović je dodao da su odbranu Mitrovića potvrdili svi dokazi tokom postupka.

"Simptomatično je da je u vozilu 'Reno senik' pronađena velika količina oružja i DNK profil svjedoka Rađenovića, a da niko tog svjedoka nije sjeo pored Mitrovića, da ga pita odakle njegovi otisci na oružju”, dodao je Mićović. Napomenuo je da je optuženi Mitrović tražio poligraf kada je uhapšen, ali da mu to nije odobreno.

“To ne traži neko ko je kriv. Poligraf mu nikada nije odobren jer svi dobro znaju da nije počinio ovo kriivčno djelo i da nije kadar da ga izvrši", istakao je Mićović.

Optuženi Mitrović je na kraju dodao da je sa Jovanovićem bio prijatelj i da nema veze sa njegovim ubistvom.

“Krivo mi je što je porodica Jovanović dopustila da neki ljudi iskoriste tragediju moju i njihovu i da od nas naparave budale. Što je nepravda jača, ja sam jači, dokazaću da nijesam kriv makar mi to zadnje bilo”, poručio je Mitrović.

Prema navodima optužnice, on se tereti da je 26. septembra 2015. godine na Paštrovačkoj gori u vozilu 'Reno senik' umišljajno ubio Jovanovića ispalivši šest metaka u njega.

Presudu će 27. decembra u Višem sudu u Podgorici izreći krivično vijeće kojim predsjedava sudija Predrag Tabaš.