Šofranac protiv države: Nijesam uspio da ih pomirim

“Moj neformalni utisak sa tog sastanka bio je da je koncesionar ispunio svoje obaveze, ali da nije pribavio saglasnost opštinskog organa, koja je bila neophodna”
124 pregleda 1 komentar(a)
Veselin Šofranac, Foto: Vesko BELOJEVIĆ
Veselin Šofranac, Foto: Vesko BELOJEVIĆ
Ažurirano: 04.06.2015. 06:34h

Predsjednik Komisije za koncesiju Slobodan Perović rekao je juče da njegova obaveza nije bila da prati realizaciju Ugovora o koncesiji potpisanog između biznismena Veselina Šofranca i Vlade.

To je kazao na suđenju po tužbi Šofranca, koji od države traži da mu dozvoli eksploataciju ukrasnog kamena na ležištu Dubovica-Čanj ili da mu se nadoknadi šteta koju je pretrpio.

Perović je istakao da je učestvovao samo kao medijator na jednom sastanku između Šofranca i Ministarstva, ali nije uspio da ih pomiri.

“Moj neformalni utisak sa tog sastanka bio je da je koncesionar ispunio svoje obaveze, ali da nije pribavio saglasnost opštinskog organa, koja je bila neophodna”, naveo je Perović.

Na pitanje sutkinje Mirjane Vlahović, Perović je dodao da je tražio od njih da ne idu na sud, već da postignu kompromis, kao i da nije sačinjen nikakav zapisnik sa tog sastanka.

Sutkinja je najavila da će od Opštine Bar tražiti hronologiju namjene spornog zemljišta, na šta je punomoćnik Šofranca, advokat Slavko Maraš prokomentarisao da “to neće dobiti, jer je sve izmišljeno, kako bi se raskinuo ugovor”.

Vještak finansijske struke Milenko Popović treba da utvrdi štetu koju je pretrpio Šofranac i izračuna njegovu izgubljenu dobit za 10 godina.

Suđenje se nastavlja 9. jula.

Šofranac tvrdi da je uložio pola miliona eura u izgradnju pristupnog puta i probnu eksploataciju kamena, nakon čega je posao stopiran.

Ugovor o dodjeli koncesije potpisan je 2009. godine.

Ministarstvo ekonomije početkom 2012. pokrenulo je postupak raskida tog ugovora “zbog neispunjavanja obaveza koncesionara”.

U tužbi piše da Ministarstvo održivog razvoja već šest godina odbija da mu izda dozvolu za eksploataciju kamena, pozivajući se na “veće društvene interese”.

Maraš je ranije isticao da Ministarstvo turizma ne da dozvolu za eksploataciju kamena da bi što bolje prodali Kraljičinu plažu - onaj ko je kupi, biće u poziciji da eksploatiše ukrasni kamen. Lokacija Dubovica - Čanj graniči se sa Kraljičinom plažom u zahvatu od 450 metara.

Rojal grupa iz Ujedinjenih Arapskih Emirata odustala je od kupovine zemljišta za koju je nudila 21,2 miliona eura.

U kupoprodajnom ugovoru za Kraljičinu plažu pisalo je da se na kilometar od granice kupljenog zemljišta ne može eksploatisati kamen.

Šofranac: Krivične prijave ako mi ne dozvole da radim

Šofranac je “Vijestima” rekao da će podnijeti krivične prijave protiv nadležnih iz ministarstava održivog razvoja i ekonomije, ukoliko mu ne omoguće da radi.

Upravni sud šesti put poništio je rješenje Ministarstva održivog razvoja, kojim se odbija izdavanje urbanističko-tehničkih uslova za eksploataciju ukrasnog kamena.

Iako je Vrhovni sud ranije konstatovao da bi Upravni sud mogao da donese konačnu odluku u tom postupku, iz tog suda već šesti put nalažu Ministarstvu da donese zakonito rješenje. Ministarstvo je do sada odbijalo da izda urbanističke uslove, navodeći da je na spornoj parceli predviđena izgradnja turističkog naselja.

Bonus video: