Suđenje "fudbalerima": Mora da svjedoči i policijski šef

Advokati odbrane smatraju da pravosnažna sudska presuda kojom je Bušković osuđen za napad na Lakićevu nije sveto pismo, te da je odbrana i u tom postupku ukazivala da je prepoznavanje u policiji bilo nezakonito
452 pregleda 1 komentar(a)
Simo Đurović, Foto: Zoran Đurić
Simo Đurović, Foto: Zoran Đurić
Ažurirano: 23.12.2014. 09:45h

Sutkinja Nada Rabrenović prihvatila je predlog odbrane šestorice optuženih za davanje lažnog alibija Ivanu Buškoviću, da se u nastavku procesa sasluša šef kriminalističke policije u Podgorici Branislav Živković i policajac Petar Šćepanović.

Njih dvojica treba da se izjasne oko postupka prepoznavanja Buškovića u policiji, koga je tada novinarka “Vijesti” Olivera Lakić označila kao osobu koja je fizički napala ispred zgrade u kojoj živi. Nikoli Buškoviću, bratu Ivana Buškovića i njihovim drugovima Dragoslavu Peraziću, Ivanu Siništaju, Borku Čađenoviću, Branku Bašoviću i Simu Đuroviću sudi se za davanje lažnog alibija, odnosno da su 28. maja 2012. dali lažni iskaz pred sudom i svjedočili da je Ivan Bušković 7. marta 2012. godine u vremenu od 21 do 22 časa sa njima igrao fudbal. Upravo u tom vremenu napadnuta je Lakić.

Advokati odbrane smatraju da pravosnažna sudska presuda kojom je Bušković osuđen za napad na Lakićevu nije sveto pismo, te da je odbrana i u tom postupku ukazivala da je prepoznavanje u policiji bilo nezakonito.

“Ovi ljudi su optuženi za ozbiljno krivično djelo, i moraju se ponovo utvrđivati činjenice vezano za to krivično djelo”, naveo je advokat Branislav Tapušković.

Zastupnik optužbe Vukas Radonjić istakao je da se vjerodostojnost pravosnažne sudske presude, na kojoj se i zasniva optužni akt u ovom postupku, ne može dovoditi u pitanje saslušanjem svjedoka. “Tada je utvrđeno da je zapisnik o prepoznavanju potpuno pravno valjan, a sud je odbio predlog odbrane da se takav dokaz izdvoji iz spisa”, podsjetio je Radonjić.

Suđenje se nastavlja 12. februara. Za krivično djelo davanje lažnog iskaza zaprijećena je kazna od tri mjeseca do pet godina zatvora.

Iako je Bušković pravosnažno osuđen zbog napada na Lakićevu, motiv nikada nije utvrđen. U pravosnažnoj presudi sutkinja Željka Jovović navela je da su “fudbaleri” lažno svjedočili, nakon čega je tužilaštvo podiglo optužni cu.

Lakićeva je od februara 2011. meta uznemiravanja i prijetnji, a kasnije i fizičkog napada.

Traže da dođu Lakić i Bušković

Sutkinja je juče navela i da će nakon saslušanja policajaca odlučiti o eventualnom saslušanju Lakićeve i Buškovića, čije je saslušanje takođe tražila odbrana.

Tapušković je juče istakao i da su u više postupaka ljudi oslobođeni odgovornosti što se tiče ugrožavanja sigurnosti Lakićeve, te da bi i u te postupke trebalo izvršiti uvid.

On je naveo pravosnažne presude kojima je Milan Grgurović oslobođen za lažno prijavljivanje da je prijetio Lakićevoj, odbijanje optužnog predloga protiv Siništaja i Dejana Čurovića za ugrožavanje sigurnosti novinarke, te prvostepenu oslobađajuću presudu Milenku Rabrenoviću za ugrožavanje sigurnosti Lakićeve.

Bonus video: