Na ponovljenom suđenju Danilovgrađaninu Milanu Grgureviću, zbog lažnog prijavljivanja da je prijetio novinarki Oliveri Lakić i njenoj porodici, branilac optuženog, advokat Slavomir Božović zatražio je izuzeće sudije Željke Jovović.
To je obrazložio tvrdnjom da je Jovović pokazala pristrasnost u tom postupku.
Božović je, nakon nekoliko pitanja koje je tužilac Saša Čađenović postavio rukovodiocu tada podgoričke, a sada barske policije Ekanu Jasaviću, tražio izuzeće sudije - objašnjavajući da ova dozvoljava tužiocu da postavlja pitanja suprotno ZKP-u.
“Sudija dozvoljava tužiocu da počinje pitanja sa 'jesi li', utiče na odgovore svjedoka, prepričavaju se ranije dati iskazi i stavljaju riječi koje svjedok nije izgovorio”, naveo je Grgurevićev branilac.
Čađenović je tražio od Jasavića da pojasni svoju ulogu u rasvjetljavanju zločina, da li je bio upoznat sa radom svojih službenika koji su bili zaduženi za taj predmet i da li su svi listinzi sa telefona okrivljenog stigli prije dolaska Grgurevića u stanicu.
Jasavić je odgovorio da je njegova uloga bila da prosljeđuje svojim službenicima instrukcije tužioca i da su njegova dva službenika Aleksandar Bošković i Marko Brajović bili direktno povezani s tužiocem.
“Naročito Bošković, koji je listing nosio direktno tužiocu, jer nije bilo potrebe da ih donosi meni”, rekao je Jasavić. Dodao je da nijesu svi listinzi stigli prije dolaska Grgurevića u stanicu, već da se jedan, “prelomni, listing čekao”.
“Ti su listinzi bili bitni da bi se utvrdilo gdje se osumnjičeni nalazio u spornom periodu, nijesam vidio taj listing, već tužilac”, naveo je rukovodilac barske policije.
Jasavić se nije mogao sjetiti koliko listinga je u spornom periodu traženo od mobilnih operatera. Sljedeće pitanje tužilac nije uspio da dovrši, jer ga je Božović prekinuo traže ći izuzeće sudije.
Jasavić je odgovorio da je njegova uloga bila da prosljeđuje svojim službenicima instrukcije tužioca
Jasavić je na prethodnom glavnom pretresu tvrdio da je policija u februaru prošle godine preko listinga broja, sa kojeg su upućene prijetnje, utvrdila da je taj broj korišćen u Grgurevićevoj “nokiji” i da su mu na osnovu toga poslali poziv da se javi u policiju. Iako je rekao da su radili u saradnji sa tužiocem na verziji da je neko Grgureviću naložio da se prijavi i na verziji da je on zaista prijetio novinarki, nije umio da objasni šta je konkretno prevagnulo da se on procesuira za ugrožavanje bezbjednosti novinarke, a ne za lažno prijavljivanje.
U dvočasovnom saslušanju, Jasavić se tada obilno znojio dok je odgovarao na pitanja tužioca kada je tačno i kako policija dovela u vezu Grgurevića, sa prijetnjama, kako su utvrdili da je to njegov telefon, da li je telefon pronađen prilikom pretresa ili ga je Grgurević sam predao nakon što je pušten iz pritvora, kao i kada je tužilac prvi put obaviješten o sumnjama u Grgurevića, kada su dobili listinge i da li je komunikacija sa tužilaštvom i policijom u Danilovgradu bila usmena ili pismena. Jasavić je na većinu ovih pitanja odgovarao objašnjavajući generalno policijsku proceduru, a u odgovorima na neka od njih nije bio siguran ili se nije mogao sjetiti.
Grgurević juče nije želio odgovarati na pitanja tužioca, već je rekao da ostaje pri ranije datoj izjavi. U prvostepenom postupku on se branio ćutanjem, a u istrazi je naveo da je on zvao i poslao poruku na telefon novinarke Jasmine Muminović, ali se nije mogao sjetiti niti jednog dijela razgovora koji je navodno obavio sa njom, niti je umio da objasni zašto je zvao.
Galerija
Bonus video:
