MANS podnio krivičnu prijavu protiv Sekulića i Gvozdenovića zbog zgrada Mićunovića

U MANSU smatraju da su Sekulić i Gvozdenović zloupotrijebili službeni položaj i nesavjesno vršili dužnost nadzora
52 pregleda 0 komentar(a)
Mirište Mićunović, Foto: MANS
Mirište Mićunović, Foto: MANS
Ažurirano: 08.09.2011. 10:51h

Mreža za afirmaciju nevladinog sektora (MANS) podnijela je danas Vrhovnom državnom tužiocu krivičnu prijavu protiv ministra održivog razvoja i turizma, Predraga Sekulića, i bivšeg ministra uređenja prostora, Branimira Gvozdenovića, zbog sumnje da su zloupotrijebili službeni položaj.U MANSU smatraju da su Sekulić i Gvozdenović zloupotrijebili službeni položaj i nesavjesno vršili dužnost nadzora u postupku donošenja planskih dokumenata kojima je legalizovano više objekata na parceli nikšićkog biznismena Branislava Mićunovića.U saopštenju dostavljenom agenciji MINA navodi se da podaci do kojih je došao MANS ukazuju na činjenicu da su sporni objekti na parceli Mićunovića građeni od novembra 2007. do maja 2008. godine, u vrijeme kada je funkciju ministra urbanizma obavljao Gvozdenović. „Objekat je započet na zemljištu koje tadašnjim Prostornim planom Budve bilo definisano kao maslinjak, a kompletna izgradnja dvije zgrade, od kojih jedna ima čak osam spratova, ni u jednom momentu nije ometana“, kaže se u saopštenju.

Nelegalni radovi 7 mjeseciNavodi se da nije poznato je li inspekcija, koja je bila u nadležnosti Gvozdenovića, ikada intervenisala na toj lokaciji.„Ali je ono što je sasvim sigurno je da objekat nije porušen, i pored činjenice da su nelegalni radovi izvođeni cijelih sedam mjeseci“, tvrde u MANS-u.Pored toga što je, kako navode, tolerisao gradnju na parceli Mićunovića, Gvozdenović je 2009. godine dao saglasnost na izmjene Prostornog plana Budve, gdje se sada za tu parcelu, umjesto maslinjaka „predviđa“ izradnja turističkih kapaciteta.

Navodi se da nije poznato je li inspekcija, koja je bila u nadležnosti Gvozdenovića, ikada intervenisala na toj lokaciji

„Gvozdenović je tada dao saglasnost na takav plan, što je predstavljalo prvi korak ka legalizaciji nelegalnih objekata na Mirištu, ali i pokušaj da se prikrije sopstveno kršenje zakona kada je u pitanju potpuno odsustvo inspekcijskog nadzora nad nelegalnom gradnjom na toj lokaciji“, kaže se u saopštenju.Navodi se da je „posao legalizacije divljih objekata na parceli Mićunovića, nakon Gvozdenovića, preuzeo njegov nasljednik, aktuelni ministar Predrag Sekulić“.

Plan uklopljen iako je suprotan planu višeg redaIz MANS-a pojašnjavaju da je Opština Budva, krajem novembra prošle godine, od Ministartva održivog razvoja i turizma zatražila saglasnost na nacrt plana „Mirište“. U toj nevladinoj organizaciji tvrde da su Nacrtom, koji je pripremila Opština, nelegalne zgrade na parceli Mićunovića u potpunosti uklopljene, iako je to bilo suprotno planu višeg reda – Prostornom planu Opštine.

„Posao legalizacije divljih objekata na parceli Mićunovića, nakon Gvozdenovića, preuzeo njegov nasljednik, aktuelni ministar Predrag Sekulić“

„Plan višeg reda je na toj lokaciji predviđao više manjih objekata, uklopljenih u zelenilo, dok je na terenu već bila sagrađena osmospratnica koja je do posljednjeg sprata bila uklopljena u nacrt plana“, kaže se u saopštenju.Navodi se da je, uprkos tome, resorno ministarstvo desetog maja ove godine dalo saglasnost, koju je potpisao Sekulić, sa napomenom da je nacrt plana usklađen sa planovima višeg reda „što jednostavno nije odgovaralo istini“. „Nakon sprovedene javne rasprave, Opština Budva je utvrdila i predlog plana 'Mirište' koji je i dalje sadržao rješenja koja su suprotna planu višeg reda. Sekulić je, u junu ove godine, i na ovaj dokument stavio svoj potpis i dao saglasnost, ponovo propustivši da utvrdi nepravilnosti“, tvrde u MANS-u.

Po svaku cijenu sačuvati objekteU toj NVO smatraju da, Imajući u vidu postupanje Gvozdenovića i Sekulića, postoji sumnja da se radi o koordinisanim naporima resornog ministartva da se po svaku cijenu očuvaju objekti na parceli Mićunovića, čak i ako to zahtijeva kršenje zakona i planske dokumentacije.

„Jer je upravo Kuljača sredinom 2009. godine donio odluku o početku izrade plana za Mirište kojim će se legalizovati nelegalni objekti"

MANS je, kako navode, zbog toga u krivičnoj prijavi od tužioca zatražio da se u okviru istrage „ispita i vlasnik parcele Mićunović na okolnosti komunikacije sa bivšim i aktuelnim ministrom, ali i bivšim predsjednikom Opštine Budva, Rajkom Kuljačom“.„Jer je upravo Kuljača sredinom 2009. godine donio odluku o početku izrade plana za Mirište kojim će se legalizovati nelegalni objekti“, kaže se u saopštenju.MANS je, kako navode, prethodno ukazao na očiglednu neusklađenost spornog plana sa planovima višeg reda i zakonom, i pozvao odbornike budvanskog parlamenta da ne glasaju za takav plan, što su prihvatile sve opozicione partije, pa čak i Socijademokratska.

„Nažalost, plan je usvojen glasovima odbornika Demokratske partije socijalista, koji su još jednom dokazali svoju istrajnost i odanost interesima kvazi-strateških investitorakoji su proteklih godina potpuno devastirali prostor Budve“, kaže se u saopštenju.

Mićunović platio pola miliona

Navodi se da je MANS istraživao i istorijat vlasništva nad spornom parcelom.„Prema podacima do kojih smo došli, Mićunović je postao vlasnik parcele u aprilu 2008. godine nakon što ju je kupio za 500 hiljada eura od Dragana Radusinovića, koji upravlja investicionim fondom MIG“, tvrde u toj NVO.

Navodi se da je MANS istraživao i istorijat vlasništva nad spornom parcelom

Prema njihovim riječima, zanimljivo je da je tu istu parcelu Radusinović prethodno platio 100 hiljada eura, nepune dvije godine prije prodaje Mićunoviću za pet puta veći iznos. „Iako su objekti građeni u vrijeme prometovanja parcelom, ni u jednom od ugovora se ne pominje da se na parceli nalaze objekti u izgradnji“, kaže se u saopštenju.Iz MANS-a pozivaju Vrhodnog državnog tužioca da bez odgađanja procesuira krivičnu prijavu i ispita umiješanost Sekulića u legalizaciju nelegalno izgrađenih objekata. Naglašavaju i da je to treća krivična prijava koju MANS podnosi protiv bivšeg ministra urbanizma, Branimira Gvozdenovića.„Smatramo da zaista postoji dovoljno osnova da se tužilac ozbiljnije pozabavi svim onim što je Gvozdenović tokom svoga mandata radio“, zaključuje se u saopštenju.

Bonus video: