NAMJERNI ILI NENAMJERNI PROPST?

Advokat pita načelnika: Je li policajac slijep?

“Pošto je i korigovanu skicu lica mjesta sastavljao isti policajac koji je sastavljao i prvu, sasvim je logično da je želio ‘opravdati’ svoj namjerni ili nenamjerni propust”
487 pregleda 3 komentar(a)
udes Budva, policajci, skica, Foto: Privatna arhiva
udes Budva, policajci, skica, Foto: Privatna arhiva
Ažurirano: 04.04.2019. 23:59h

Advokat Sava Kostić pitao je načelnika budvanske policije Darka Ćorca da li je policajac koji je potpisao zapisnik o udesu u kom je učestvovao njegov klijent Stevo Kostić slijep ili ima loš vid, i ako jeste, ko je dozvolio da u takvom stanju vrši uviđaj i sastavlja skicu lica mjesta.

Protiv dvoje budvanskih saobraćajaca - Elvira Šabotića i Milene Čvorović pokrenut je disciplinski postupak, a tužilac će se izjasniti da li su pogrešnim sastavljanjem zaspisnika i pogrešnim cratanjem skice udesa počinili i krivično djelo.

Kostić je dopisom odgovorio Ćorcu, nakon što ga je budvanska policija obavijestila da su prepravili skicu udesa.

Tvrdi da je prepravljanje skice “apsolutno pogrešno i nedozvoljeno i da pokušavaju da zataškaju propust”, te da je bilo neophodno napraviti dopunu prvobitne skice:

“Pošto je i korigovanu skicu lica mjesta sastavljao isti policajac koji je sastavljao i prvu, sasvim je logično da je želio ‘opravdati’ svoj namjerni ili nenamjerni propust”.

Kostić je kazao da je policija navela da je Šabotić greškom sačinio prvu skicu lica mjesta, ali da nijesu objasnili kako nije vidio gdje stoje automobili učesnika nezgode.