VDT ODBIO ZAHTJEV ODBRANE, DANAS NASTAVAK SUĐENJA

"Državni udar" ostao kod Katnića

Kneževićev branilac, advokat Dušan Radosavljević kazao da oni ne žele da opstruiraju postupak, ali da “to radi Tužilaštvo”
54 pregleda 5 komentar(a)
Ivica Stanković, Milivoje Katnić, Foto: Savo Prelević
Ivica Stanković, Milivoje Katnić, Foto: Savo Prelević
Ažurirano: 20.07.2017. 06:08h

Vrhovni državni   tužilac Ivica Stanković odlučio je juče da predmet “državni udar” ostane u rukama glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića i specijalnih tužilaca. 

Stanković je kao neosnovan odbio zahtjev branilaca okrivljenih za pokušaj terorizma, koji su juče na početku glavnog pretresa tražili  izuzeće Katnića, specijalnog tužioca Saše Čađenovića  i svih tužilaca u Specijalnom državnom tužilaštvu.

“Vrhovni državni tužilac Ivica Stanković donio je rješenje kojim se odbija, kao neosnovan,  zahtjev za izuzeće glavnog specijalnog tužioca i postupajućeg specijalnog tužioca, u postupku koji se vodi zbog krivičnih djela - stvaranje kriminalne organizacije i terorizam u pokušaju. Vrhovni državni tužilac odbacio je zahtjev za izuzeće drugih specijalnih tužilaca u Specijalnom državnom tužilaštvu, jer ne postupaju u konkretnom predmetu”, saopšteno je juče poslije podne iz Stankovićevog kabineta. 

Pojašnjeno je da protiv rješenja VDT-a nije dozvoljena posebna žalba. 

Izuzeće Katnića i specijalnih tužilaca odbrana je tražila juče ujutro, 45 minuta prije početka glavnog pretresa. 

Branilac okrivljenog političara   Andrije Mandića, advokat Miroje Jovanović u sudnici je obrazložio da su izuzeće tražili, jer je Katnić javno objavio transkripte razgovora i sms poruke advokata Gorana Rodića sa ostalim braniocima u tom predmetu.

Rodić je donedavno u tom predmetu zastupao okrivljenog Milana Kneževića.

“Jasno je da tužioci momentalno moraju da obustave rad u ovom predmetu. Zamolio bih VDT Ivicu Stankovića da donese odluku, jer odbrana nema namjeru da opstruira rad”, kazao je Jovanović.  Nakon njegovog obrazloženja sutkinja Suzana Mugoša odgodila je pretres, koji će biti nastavljen danas.

Doba Ozne i Golog otoka  

Komentarišući objavljivanje Rodićeve prepiske, Mandićev branilac je nakon suđenja kazao da se “dogodila stvar koja se ne bi dogodila ni u Zanzibaru”. “GST se drznuo da špijunira ne samo klijente i advokate, nego je počeo da špijunira i komentariše međusobnu advokatsku korespondenciju. Samo da razjasnim zbog građana, nijesmo mi advokati nikakva sekta, ali  imamo pravo da bez uznemiravanja ljudi koji su izgleda ostali u '48-oj godini i u vremenu Ozne i Golog otoka,  dogovaramo odbranu, razgovaramo na koji ćemo način pribaviti dokumentaciju koja je na kraju i pribavljena”, rekao je Jovanović.  Dodao je da je Katnić pokazao šta ga boli.

“Boli  ga dokumentacija o njegovom poznanstvu sa Sinđelićem (Sašom) i nije mogao da izdrži. Prešao je liniju profesionalnosti, liniju racionalnog tužilačkog ponašanja, doduše ovo mu nije prvi put”. Advokat Jovanović kazao je da od Stankovića očekuje da se izjasni  -  da li podržava prisluškivanje i špijuniranje advokata i klijenata i prisluškivanje i špijuniranje međusobne komunikacije advokata. “Ovo je poruka i građanima, ako se prate ljudi čija je komunikacija zakonom zaštićena, običan, normalan građanin, koji živi od svog rada, nije siguran šta će mu biti spakovano napakovano i da li će upravo i on završiti ovako u višemjesečnom pritvoru samo zato što je tužilac našao za shodno da snimi njegov privatan razgovor”.

Optužnicom SDT-a osim  Kneževića, Mandića i njegovog vozača Mihaila Čađenovića obuhvaćeni su dvojica ruskih državljana Edvard Šišmakov i Vladimir Popov  i devet srpskih državljana.

Preporučujemo za Vas