Suno koristi muziku sa Youtube-a za obuku AI modela

Kompanija za kreiranje muzike pomoću vještačke inteligencije trenutno se suočava sa tužbom koju su podnijeli Universal Music Group (UMG), Sony Music i Capitol Records zbog navodne neovlašćene upotrebe licencirane muzike za obuku svojih modela

154 pregleda 0 komentar(a)
Foto: Shutterstock
Foto: Shutterstock

Čelnici kompanije Suno priznali su da su koristili muziku sa YouTube-a za obuku svojih AI modela.

Kompanija za kreiranje muzike pomoću vještačke inteligencije trenutno se suočava sa tužbom koju su podnijeli Universal Music Group (UMG), Sony Music i Capitol Records zbog navodne neovlašćene upotrebe licencirane muzike za obuku svojih modela.

Kako je objavio Music Business Worldwide, najnovija sudska dokumenta podnijeta su 1. septembra Okružnom sudu SAD za distrikt Masačusetsa, a u njima Suno priznaje da je koristio „audio podatke pribavljene sa YouTubea“ kao podatke za obuku.

Diskografske kuće tvrde da je Suno dolazio do muzike sa YouTubea koristeći softver namijenjen preuzimanju zvuka iz onlajn video-snimaka. U izmijenjenoj tužbi navode se alati kao što su YT-DL i YT-DLP, za koje se tvrdi da ih je Suno koristio kako bi zaobišao tehničke zaštite YouTubea i izdvojio snimke zaštićene autorskim pravima.

Kako navodi Music Business Worldwide, advokati koji zastupaju Suno tvrde da tri tužioca „sprovode antikonkurentske aktivnosti kojima nezakonito proširuju monopol nad proizvodnjom i komercijalizacijom muzike“. Takođe tvrde da upotreba muzike zaštićene autorskim pravima predstavlja „poštenu upotrebu“, jer njihovi AI modeli stvaraju „novi proizvod koji na kraju ne krši autorska prava“.

Prošle godine su Warner i druge velike diskografske kuće, Sony Music Entertainment i Universal Music Group, podnijeli tužbe protiv Suno-a i druge AI kompanije Udio zbog kršenja autorskih prava „u gotovo nezamislivim razmjerama“.

Međutim, Warner je kasnije potpisao novi ugovor o licenciranju sa Sunom i time riješio spor. Prema tadašnjim izvještajima, dogovor je trebalo da uvede licencirani model u ponudu kompanije Suno, tako da korisnici mogu da plate preuzimanje pjesama napravljenih pomoću vještačke inteligencije.

Prema objavljenom sporazumu, on garantuje da će umjetnici i autori pjesama koji pristanu na AI ugovore sa Warnerom i Sunom biti pravično plaćeni, kao i da će zadržati „potpunu kontrolu“ nad svojom muzikom, likom i drugim elementima zaštićenim autorskim pravima. Oni će takođe imati nadzor nad načinom na koji AI koristi njihov lik.

U središtu ovog slučaja nalazi se jedno od najvećih pitanja koja prate stvaranje muzike pomoću vještačke inteligencije - odakle potiče materijal koji se koristi za njenu obuku i kako umjetnici mogu biti na odgovarajući način obeštećeni.

Početkom ovog mjeseca, umjetnici među kojima je i Džejson Izbel podnijeli su tužbu protiv kompanije Suno, tvrdeći da softver omogućava korisnicima da bez pristanka kopiraju identitet i muzički stil umjetnika.

Prošlog mjeseca, Suno je izgubio sudski spor zbog kršenja autorskih prava koji je protiv njega pokrenula njemačka agencija za licenciranje Gema. Gema je tvrdila da Suno koristi pjesme iz njenog repertoara - među njima „Daddy Cool“ grupe Boney M, „Mambo No. 5“ Lua Bege i „Forever Young“ grupe Alphaville - za obuku svojih AI modela, a da pritom nije pribavio licence niti platio autore pjesama.

Ta presuda znači i da druge AI kompanije ubuduće moraju da plaćaju licence za svu muziku iz repertoara koji zastupa Gema.

Pogledajte još: