Tajra Benks podnijela je tužbu za klevetu protiv Netflixa i reditelja njihove dokumentarne serije „Reality Check: Inside America’s Next Top Model“, tvrdeći da su producenti isjekli sate intervjua kako bi stvorili lažan narativ.
U tužbi podnijetoj u subotu saveznom sudu u Los Anđelesu, manekenka koja je osmislila i vodila emisiju "America’s Next Top Model" navodi da je intervjuisana tri i po sata, tokom kojih je preuzela odgovornost za neke od kontroverznih odluka donesenih u emisiji. Međutim, ti intervjui su skraćeni na svega 16 minuta i izmanipulisani „kako bi podržali lažan i klevetnički narativ koji nema veze sa onim što je zaista rekla“, navodi se u tužbi.
„Odgovornost koju je gospođa Benks preuzela završila je na podu montažne sobe. Bila je tu, ali gledaoci nikada nisu dobili priliku da je vide“, napisali su njeni advokati.
Benks traži odštetu u tužbi protiv Netfliksa, reditelja Danijela Sivana i Mor Louši, kao i produkcijske kuće EverWonder Studio. Takođe traži sudsku zabranu korišćenja njenog lika i imidža u vezi sa muzičkom podlogom dokumentarne serije, koja je objavljena kao album. U nedjelju su poslati mejlovi predstavnicima tuženih strana sa zahtjevom za komentar.
"America’s Next Top Model" pokrenut je 2003. godine i emitovan je tokom 24 sezone. Posljednjih godina ovaj rijaliti program prolazi kroz kritičko preispitivanje zbog optužbi za ismijavanje fizičkog izgleda takmičara, manipulaciju učesnicima i problematična fotografisanja. Benks se ranije osvrnula na te kritike, priznajući „neosjetljivost nekih trenutaka iz ANTM-a“ i „neke zaista loše odluke“.
U tužbi se navodi da su producenti Netfliksove dokumentarne serije koristili „selektivnu montažu, namjerno izostavljanje i preciznu manipulaciju neprekinutim snimcima“ kako bi stvorili utisak da je Benks dozvolila da jedna takmičarka bude seksualno zlostavljana tokom emisije, da je njenu traumu koristila za podizanje gledanosti, te da se kasnije toga nije mogla sjetiti kada je o tome bila pitana tokom intervjua.
„Tuženi su montirali Netfliksovu seriju tako da izgleda kao da je gospođa Benks znala da je pitaju o seksualnom napadu i da je namjerno pokušavala da izbjegne tu temu“, navodi se u tužbi. Benks, međutim, tvrdi da tokom intervjua nije bila obaviještena niti pitana o tom slučaju.
Njeni advokati navode da joj nije bilo dozvoljeno da pregleda dokumentarnu seriju sve do dana prije njenog objavljivanja 16. februara. Prema tužbi, nakon intervjua niko je nije kontaktirao radi provjere činjenica niti joj je pružena prilika da odgovori na optužbe drugih učesnika. U izradi serije učestvovale su i druge sudije iz emisije, uključujući jednu osobu za koju njeni advokati tvrde da gaji ličnu netrpeljivost prema Benks.
„Da je gospođa Benks znala da su te osobe toliko duboko uključene u kreiranje Netflixove serije, kao konsultanti koji oblikuju uređivački pravac projekta, dok je ona bila isključena iz takve uloge, to bi bio ozbiljan znak upozorenja. Znala bi da joj se sprema zamka. Ne bi učestvovala“, navodi se u tužbi.
Advokati Benks kontaktirali su Netflix u martu sa zahtjevom za pristup kompletnim snimcima njenih intervjua. Prema navodima iz tužbe, Netflix i EverWonder odbili su taj zahtjev.
Od objavljivanja dokumentarne serije, reakcija javnosti bila je „brza, oštra i direktno usmjerena protiv gospođe Benks“.
Čak je i njen sladoledžijski lanac SMiZE & DREAM u Sidneju, u Australiji, bio meta organizovanog ostavljanja negativnih recenzija na Google-u, navodi se u tužbi.
Pogledajte još:
Preuzmi aplikaciju i prati vijesti
PRATITE NAS NA
