Mnogo toga se posljednjih mjeseci napisalo i čulo o stanju u Fudbalskom klubu Budućnost, a o najvećem crnogorskom klubu raspravlja se i u Skupštini Glavnog grada.
Inicijativu je podnio Vladan Arsović, odbornik Demokratske partije socijalista, koji je između ostalog tražio objave podataka iz ugovora igrača.
Nešto ranije na sjednici odbora iz Pokreta Evropa sad stigao je odgovor da iznošenje podataka iz profesionalnih ugovora fudbalera nije dozvoljeno, jer to ne dozvoljavaju pravila Fife i Uefe, kao i da je to poslovna tajna između fudbalskog kluba i igrača.
Miloš Đuričković, odbornik Evropskog saveza, poručio je gradonačelniku Saši Mujoviću da se nalazi u situaciji kada se bavi problemom koji možda nije direktno prouzrokovao, ali i jeste.
- Dali ste apsolutnu kontrolu grupi ljudi da rukovodi klubom i da tamo radi sve i svašta. Počelo je ubrzo da izbija na površinu koliko je ko uzeo hiljada, Budućnost je postala bankomat kako je kome falilo 20-30 hiljada da kupi nešto, tako dođe, zaposli se, dobije otkaz i uzme pare - rekao je Đuričković i dodao:
- Bilo je i situacija gdje su igrači plaćali reket da bi igrali, a logično je i da nešto smrdi kad ste doveli 13 igrača, a 11 ne igraju.
Kaže i da je stekao utisak da su Fudbalskim klubom Budućnost kroz protekle tri godine upravljala NN lica.
- Ne znam da li ćemo da doživimo u Crnoj Gori da neki rukovodioci izađu za govornicu i kažu da preuzimaju odgovornost za loše rezultate - naglasio je Đuričković.
Govorio je i tome kako je Budućnost došla u ovu situaciju.
- Tako što niste uspostavili uticaj Glavnog grada na klub, nego kad ste osvojili vlast striktno ste uspostavili politički uticaj. Sve je pripalo jednoj partiji i dato joj je da radi što želi. Zbog katastrofalnih rezultata ne može gradska uprava i gradonačelnik da stoje sa strane. Kasno se gradonačelnik sjetio da se bavi klubom kad je nastao potop, kad su potrošeni milioni.
Obratio se i predsjednici kluba Vesni Brajović.
- Vjerujem da ste neko od povjerenja gradonačelnika, ali Budućnosti je potreban neko stručan, a Vi niste dorasli, kao i nijedan pojedinac kojeg je poslao Glavni grad da rukovodi - zaključio je Đuričković.
O Griviću, Adžiću, Kostiću, Brnoviću, misterioznom Tunišaninu koji je vratio pare...
Podnosilac inicijative Vladan Arsović, naveo je primjere za koje tvrdi da su pokazatelji kako je upravljano klubom.
- Dragan Grivić je iz Sutjeske doveden za 50.000 eura, godinu je proveo u Budućnosti gdje je primao minimum šest-sedam hiljada mjesečno i uz bonuse dolazimo do cifre od 150.000, a sa onih 50.000 do cijelih 200.000. Pred najvažniji meč u Evropi tog igrača Budućnost prodaje za 120.000. To pokazuje koliko ste finansijski kvalitetno radili.
Govorio je i transferu Vasilija Adžića u Juventus, kao i o misterioznom Tunišninu Sadoku Kadidi?
- Ugovor Adžića je bio veći od pet miliona, klub je prihodovao tri miliona. Zatim doveli ste igrača iz Tunisa i niste znali gdje je. Kadida ode za Tunis i plati mu se otpremnina 30.000, ali nečijom greškom mu se uplati 60.000, pa ste ga molili da vrati pola novca. Možda nije dobar igrač, ali jeste čovjek, pa je vratio.
Upitao je i kako je moguće da od 11 igrača dovedenih odjednom nijedan nije pokazao ništa.
- A plate koje su primali bile su nevjerovatne za crnogorske prilike. Nemanja Nikolić koji je odbio da igra evropsku utakmicu primao je 13.000, a onda dobije otpremninu 50.000.
Andrej Kostić je svojevremeno prešao u Partizan?
- Prodali ste ga za 900.000, s tim da je 10 odsto pripalo igraču. Iz tri rate Partizanu, a u ugovoru piše da je otkupna klauzula 2,5 miliona.
Dotakao se i Ivana Brnovića, bivšeg trenera Budućnosti.
- On je najprije podnio ostavku, pa se predomislio. A zašto? Jer onda dobije otkaz, pa zato što je u Demokratama kažete: Mi ćemo Vama da damo otkaz i da Vas za to 'častimo' 76.000 eura. Plate Lalatovića i Božovića su iznosile po 15.000 eura. Kad čitam imam osjećaj da pričamo o Mančesteru, ne o Budućnosti. Sportski direktor Gavrilo Petrović dobio je ugovor na neodređeno, pa kad je smijenjen moralo je da mu se nađe drugo radno mjesto - kaže Arsović.
Na mnoga postavljenja pitanja od strane Arsovića, koji je podnio inicijtivu, Vesna Brajović nije konkretno odgovorila, ali je poručila da u ovom trenutku Budućnost nema dugovanja.
- Od 10. juna do danas tri miliona eura je bilo isplata po raznim osnovama, što znači da se sada ne duguje radnoj zajednici, državi, stručnom klubu, kao ni igračima - istakla je Brajovićeva i dodala:
- U momentu kada sam preuzela klub bilo je milion i 516 hiljada eura duga - za plate, poreze, doprinose... Dugujemo li danas? Ne.
Arsović je naglasio da su od 2023. u Budućnosti isključivo politički pozicionirani ljudi, a vrlo je malo stručnih.
- I trener se birao po političkom ključu. U 14 mjeseci pet stručnih štabova je promijenjeno, tri predsjednika, četiri sportska direktora. Reći iz Glavnog grada da za sve imaju plan. Toliko ljudi ste doveli na ugovor o djelu i doveli ste klub u takvu finansijsku situaciju da je za 10 mjeseci prošle godine potrošeno 6,7 miliona eura. A imate ovakve sportske rezultate - istakao je Arsović.
Vesna Brajović o bivšem gradonačniku i građevinarima
Tokom odgovora Arsoviću, predsjednica Budućnosti se okrenula vremenu kada je na vlasti bio DPS.
- Vi ste na čelu skupštine akcionara imali gradonačelnika koji je kasnije uticao koliko će klub da ima novca ili nema. Isti oni koji su 2007. Budućnost doveli da nema imovinu. Ljudi su za vrijeme te administracije i tih gradonačelnika došli do ogromnih sredstava, firmi, novca, a samim tim i uticaja. Imali smo u dužem vremenskom periodu prisutne i istaknute građevinare, koji su bili u klubu, a po principu jednokratne infuzije za FK Budućnost za njihovu dugoročnu korist. Ja od FK Budućnost nemam platu, ni dnevnice niti bilo kakve finansijke koristi od mog angažovanja - rekla je Brajovićeva.
Odgovor Arsovića bio je:
- Ni jednu jedinu stvar niste pomenuli koje sam naveo danas - od ugovora, pa dalje. Očekivao sam da ćete sve da demantujete ili potvrdite.
U raspravu se uključio i Srđan Perić, predsjednik Skupštine Glavnog grada, koji se obrtio vodećim ljudima Budućnosti.
- Ovdje postoje dvije činjenice. Prvo je ideja da jedna osoba može da riješi problem, a drugo netransparentnost. Isključili ste stručnu javnost, a prema kredibilnim ljudima ste imali ignorantski odnos. Ako jedan model nije pokazao rezultat, a to je politička kontrola kluba, onda podnesite ogovornost.
O ugovoirima igrača je rekao.
- Zašto su važni? Postoje vrlo ozbiljne optužbe u vezi sa isplatama ugovora. Da li su bili realni - upitao je Perić.
Bivši predsjednik Budućnosti Boris Spalević se vratio na vrijeme kada je stigao u Budućnost, avgust 2025.
- Kada sam došao bilo 2,3 miliona eura duga. Te obaveze nisu bile knjigovostveno evidentirane, već su se fakture pojavljivale naknadno. Nije bilo ni izvršnog direktora bez kojeg ništa nismo mogliu da potpišemo - rekao je Spalević.
Na to mu je Arsović odgovorio da su i prije Spalevića na vodećim mjestima bile njegove partijske kolege.
Mujović: Za vrijeme DPS-a od kluba napravljena politička organizacija
O ranijim godinama govorio je i Saša Mujović, gradonačelnik Podgorice.
- Klub je za vrijeme DPS vlasti došao u vlasništvo Glavnog grada, i ja se sa tim duboko ne slažem. Za vrijeme te vlsti postao je siroče, oteta mu je sva imovina. Otet mu je stadion i od njega je napravljena politička organizacija koja će zaposliti nove ljude - rekao je Mujović.
Pomenuo je i nekadašnjeg gradonačelnika Miomir Mugošu i njegove odluke.
- Moćni tata u tom periodu je podržao svog sina i napravljen je konkurentski klub Budućnosti (OFK Titograd). Budućnost je jedne godine ostala bez evropske licence, a pravo učešća u međunarodnim takmičenjima dobija klub kojim rukovodi sin. To je interesantan fenomen i to se ovoj vlasti nikada neće desiti - istakao je Mujović.
Pogledajte još:
Preuzmi aplikaciju i prati vijesti
PRATITE NAS NA
