Legendarni hrvatski novinar priznao grešku za Kejna, evo za koga je glasao urednik Vijesti

Legendarni hrvatski novinar Zdravko Reić, član žirija Zlatne lopte "Frans fudbala" još od 1992. godine, dao je interesantan komentar svojih glasova u ovogodišnjem prestižnom izboru.

Popularni Reja je laureata Harija Kejna smjestio na 6. poziciju, a interesantno da Lamina Jamala nije uvrstio ni među Top 10.

Kejn je prvi Englez nakon četvrt vijeka sa najprestižnijim individualnim priznanjem u svijetu fudbala, pošto je u izboru žirija trijumfovao ispred Kilijana Mbapea.

Jamal je na kraju bio treći, Rodri četvrti, a Leo Mesi peti.

"Ne preostaje mi ništa drugo nego složiti se s izborom Harija Kejna od strane žirija Frans fudbala za najboljeg igrača svijeta sezone 2025/26, on je apsolutno zaslužio tu počast ne samo kao sjajan, dapače veličanstveni golgeter reprezentacije Engleske i Bajerna, već i kao igrač, koji na terenu čini razliku, stvara prednost svojim ekipama. Pogotovo, jer je u fudbalskom i uopšte sportskom ambijentu poznat i priznat kao izuzetan čovjek", napisao je Zdravko Reić.

"Odmah na početku, priznaću, mea culpa, kao član žirija Frans fudbala u izboru Ballon d‘Or 2026. pogriješio sam kod vrednovanja učinka Harija Kejna, jer sam ga među deset fudbalera po mom izboru rangirao tek na šesto mjesto".

"Sigurno će ljubiteljima fudbala odmah upasti u oči da među desetoricom mojih izabranika nisam našao mjesto za favorizovanog, moguće danas po dojmovima najboljeg svjetskog igrača Laminena Jamala, koji je u trijumfu španske reprezentacije na Mundijalu imao zaista perifernu ulogu. Takođe, vjerovatno će mnogima zasmetati drugo mjesto Erlinga Halanda, kojeg sam tretirao kao bitnog igrača norveške reprezentacije, koja je, po mom sudu, bila prvorazredno iznenađenje na turniru u Americi", istakao je čuveni splistki novinar, koji je glasao ovim redom: Rodri, Haland, Mesi, Feran Tores, Mbape, Kejn, Kubarsi, Vitinja, Dembele, Belingem.

Žiri Zlatne lopte čini 100 sportskih novinara, po jedan iz svake od 100 najbolje rangiranih zemalja na listi Fife. Svaki novinar bira desetoricu fudbalera kojima dodjeljuje bodove prema njihovim plasmanima.

Urednik sportske redakcije "Vijesti" Danilo Mitrović je član žirija od 2007, kada je Crna Gora kao samostalna država prvi put imala predstavnika koji bira najboljeg svjetskog fudbalera.

U ovogodišnjem izboru, Mitrović je glasao ovako:

1. Hari Kejn (Bajern, Engleska) - 15 poena

2. Hviča Kvarachelija (PSŽ, Gruzija) - 12 poena

3. Lionel Messi (Inter Majami, Argentina) - 10 poena

4. Lamin Jamal (Barselona, Španija) - 8 poena

5. Kilijan Mbape (Real Madrid, Francuska) - 7 poena

6. Rodri (Barselona, Španija) - 5 poena

7. Erling Haland (Mančester siti, Norveška) - 4 poena

8. Džud Belingem (Real Madrid, Engleska) - 3 poena

9. Deklan Rajs (Arsenal, Engleska) - 2 poena

10. Mark Kukurelja (Real Madrid, Španija) - 1 poen

Bivši šef Frans fudbala: Nisu novinari naivni

Nekadašnji glavni urednik Frans fudbala Paskal Fere, koji je dugo koordinisao izborom Frans fudbala, dao je intervju Sports ilustrejtidu u kojem je pričao mnoge zanimljivosti vezane za glasanje.

I sam Frans fudbal je često mijenjao model glasanja, broj novinara koji su u žiriju, u jednom momentu je žiri proširio za selektore i kapitene reprezentacija, pa se ponovo vratio isključivo predstavnicima "sedme sile".

Uprkos brojnim osporavanjima, smatra da žiri za Zlatnu loptu ima jak kredibilitet.

„Nema savršenog izbora, a žiri sastavljen isključivo od novinara, po jednog iz svake zemlje iz prvih 100, čini mi se najmanje lošim rješenjem", kazao je.

Ističe i da je često lobiranje pojedinih fudbalera za sopstveni izbor za prestižnu nagradu - loša strategija.

„To je prilično čudno i ne mislim da je to najbolja strategija. Ostao sam u kontaktu sa mnogim ljudima koji trenutno glasaju za Zlatnu loptu i takvo ponašanje ih je umorilo. Misliti da davanjem intervjua za intervjuom možete uticati na glasače iz neke zenlje znači da ih zaista ne poznajete".

„Glasači za Zlatnu loptu nisu naivni. Imaju dovoljno iskustva i sposobnosti da procijene kvalitet fudbalera, bez potrebe da im neko 10 ili 15 puta ponavlja da je on najbolji. Ako se neki fudbaler na neobičan način nameće u javnosti, ostavljajući utisak da pokušava da izvrši pritisak na glasače i utiče na njihovu odluku, to vremenom može početi da ih iritira. U tom trenutku manipulacija postaje prilično očigledna", istakao je Paskal Fere.

Bilo je, međutim, i jasnih propusta. Do prije nekoliko godina u žiriju je bio po jedan novinar iz svake zemlje na listi Fife. I bilo je, "egzotičnih" glasova, a pamti se i da je predsjednik Reala Florentino Peres u čuvenom (tijesnom) izboru 2023. godine između Rodrija i Vinisijusa javno čitao imena novinara koji Brazilca nisu uvrstili ni u Top 10.

„Pošto je glasanje javno, ono nosi odgovornost i morate biti sposobni da svoj izbor odbranite i argumentujete“, kazao je Fere.

Naveo je primjer predstavnika Sent Kitsa i Nevisa iz 2018. godine. Taj novinar u svojih pet najboljih fudbalera nije uvrstio niti jednog od pet prvoplasiranih u konačnom poretku Zlatne lopte.

Prema Fereovom svjedočenju, novinar naknadno nije uspio da argumentuje svoj neobičan izbor i zbog toga nije ponovo imenovan u žiri, a uskoro je i sam žiri skraćen - na 100 novinara.

"Glasači nisu predstavnici mišljenja navijačkih masa, već odgovaraju za sopstveni izbor. Novinari ne bi trebalo da prate društvene mreže dok glasaju, niti neposredno nakon glasanja. Javnost često pokušava da nametne sopstvene kriterijume, dok je zadatak novinara da samostalno procijene učinak fudbalera", istakao je.