Gotovina i Markač ulažu žalbe na presude

Gotovina i Markač proglašeni su krivim za progon, deportaciju, pljačku, ubistva, bezobzirno uništavanje, nehumana djela i okrutni tretman srpskog stanovništva u Krajini.
0 komentar(a)
Ante Gotovina, Foto: Beta/AP
Ante Gotovina, Foto: Beta/AP
Ažurirano: 17.05.2011. 11:25h

Tužilaštvo Haškog tribunala neće uložiti žalbe na presudu hrvatskim generalima Antu Gotovini, Mladenu Markaču i Ivanu Čermaku, izjavio je za Betu savjetnik glavnog tužioca Frederik Svinen.Istovremeno, odbrane Gotovine i Markača dostavile su Tribunalu najavu da će uložiti žalbe na presudu kojom je Gotovina osuđen na 24 godine zatvora, a Markač na zatvorsku kaznu od 18 godina zbog progona srpskog stanovništva iz Kninske krajine tokom i posijle operacije Oluja 1995."Poslije pažljivog proučavanja presude u slučaju Gotovina, Tužilaštvo je odlučilo da ne ulaže žalbe", rekao je Svinen.Poslije te odluke tužilaca, general Čermak koji je presudom oslobođen krivice, pravosnažno je oslobođen.Prvostepeno vijeće Haškog tribunala osudilo je 15. aprila hrvatskog generala Antu Gotovinu na 24 godine, a Mladena Markača na 18 zatvora zbog zločina nad sprskim stanovništvom Kninske krajine tokom i poslije operacije Oluja 1995.Prema presudi, Gotovina (53), koji je zapovijedao Olujom, i Markač (53), kao komandant specijalne policije, bili su članovi udruženog zločinačkog poduhvata, koji je predvodio tadašnji hrvatski predsjednik Franjo Tuđman, a čiji je cilj bilo protjerivanje sprskog stanovništva iz Kninske krajine, što je bio navod optužnice.Gotovina i Markač proglašeni su krivim za progon, deportaciju, pljačku, ubistva, bezobzirno uništavanje, nehumana djela i okrutni tretman srpskog stanovništva u Krajini, od početka avgusta do kraja septembra 1995.Sadržaj žalbi odbrane na presudu, kako prenose hrvatski mediji, zasad nije poznat.Markačev advokat Goran Mikulić izjavio je da se u najavi žalbe ukazuje na pogrešnu primenu prava u presudi kao i na pogrešnu interpretaciju činjenica posebno u pogledu udruženog zločinačkog poduhvata koji se osporava i s pravnog i formalno činjeničnog stava.

Bonus video: