POSJETA VUČIĆA POKUŠAJ DA SE VRATI POVJERENJE U DRŽAVU

Šta je otkrilo ubistvo Ivanovića: Dubina ponora u kojoj Srbi na Kosovu žive

Poruke koje je Vučić poslao uklapaju se u sve što je očito i bila namjera: prva poruka se odnosila na potrebu za mirom, druga na bezbjednost Srba na Kosovu, i treća da vlast Srbije mora da se obračuna sa kriminalom i korupcijom u svojim redovima. Nisu izostale ni priče o investicijama i dijeljenje poklona – nekome traktor, nekome stoka, nekome liječenje
178 pregleda 20 komentar(a)
Aleksandar Vučić, Foto: Beta-AP
Aleksandar Vučić, Foto: Beta-AP
Ažurirano: 21.01.2018. 17:48h

Posjeta predsjednika Srbije Aleksandra Vučića Kosovu je pokušaj da se vrati povjerenje tamošnjih Srba u državu, ali i u samog Vučića. Glavna poruka: "Ostajte ovdje." Sagovornici Dojče velea (DW) kažu da je ubistvo Olivera Ivanovića otkrilo dubinu ponora u kojem Srbi žive.

Posjeta Vučića Kosovu nakon ubistva Ivanovića zamišljena je kao poruka ohrabrenja Srbima na Kosovu.

O takvom karakteru posjete govorili su i srpski političari iz Beograda, ali i sa Kosova. Socijalistička partija Srbije, koalicioni partner vlasti, čak navodi da ta posjeta ima istorijski značaj.

Poruke koje je Vučić poslao uklapaju se u sve što je očito i bila namjera: prva poruka se odnosila na potrebu za mirom, druga na bezbjednost Srba na Kosovu, i treća da vlast Srbije mora da se obračuna sa kriminalom i korupcijom u svojim redovima. Nisu izostale ni priče o investicijama i dijeljenje poklona – nekome traktor, nekome stoka, nekome liječenje.

Da li je ovo trebalo da bude vraćanje povjerenja u državu ili u samog Vučića? I jedno i drugo, kaže za DW odgovorni urednik lista "Vreme" Filip Švarm.

"Vučić ima apsolutnu koncentraciju političke moći, od mjesne zajednice do položaja predsjednika države. Ubistvo Ivanovića je zaista uzdrmalo srpsku zajednicu na Kosovu, ljudi su počeli da se iseljavaju, po pitanju njihove bezbjednosti godinama nije urađeno ništa, i Beograd je sada shvatio da takva situacija ne može dugo da se održi", rekao je Švarm.

Profesor Fakulteta političkih nauka Zoran Stojiljković ocjenjuje da je, osim ohrabrenja Srbima, Vučić pokušao da odgovori i na "sve one negativne komentare, koji su uslijedili nakon ubistva Olivera Ivanovića, a koji se odnose na činjenicu da je on bio medijski anatemisan od strane režima i izguran sa političke scene."

Od koga se najprije braniti?

Osnovna poruka Aleksandra Vučića na Kosovu da bi Srbi tamo morali da ostanu i opstanu, tesno je povezana i sa porukom da će se više uraditi po pitanju njihove bezbednosti. Koliko i šta Srbija može da uradi kako bi poboljšala njihovu bezbejdnost?

Filip Švarm smatra "da je tek ubistvo Olivera Ivanovića pokazalo dubinu ponora u kojem se nalaze Srbi na sjeveru Kosova".

"Tu mislim prije svega na djelovanje Srpske liste i na organizovani kriminal koji tamo vlada. A Srbija bi za početak u tom smislu mogla više da uradi prije svega ulaganjem u autentične političke glasove, i da se mnogo više u dijalogu sa Prištinom oslanja na te ljude, nego danas kada se oslanja na ljude koji imaju mnogo putera na glavi i ne ulivaju povjerenje tom stanovništvu", kazao je Švarm.

Zoran Stojiljković kaže da se do poboljšanja institucionalne zaštite Srba ne može drugačije nego kroz dijalog sa institucijama na Kosovu.

"A drugi dio te priče je što iza političkih struktura Srba na Kosovu stoje kriminogeni elementi", napominje Stojiljković.

Mnogo pažnje je izazvala Vučićeva izjava da srpska vlast mora da se obračuna sa kriminalom i korupcijom u svojim redovima – što je i svojevrsno priznanje na kakva nismo navikli od Vučića. Ali takav obračun se s vremena na vrijeme najvavljuje već godinama, podsjeća Švarm.

"Ne vidim da se na tom planu bilo šta uradilo, naprotiv. Tako da ćemo vidjeti da li bi sve ovo trebalo da bude skretanje pažnje sa trenutnog stanja jer je uznemirenje ljudi zaista veliko. Ali, na osnovu iskustva, teško da možemo nešto da očekujemo", kazao je on.

Zoran Stojiljković takođe kaže da smo se "naslušali" obećanja o smanjenju korupcije, a to je bilo nešto zbog čega je i porastao rejting Vučića.

"Nakon šest godina mi nemamo ništa od toga. Nemate presude, ili imate odbačene optužnice, nemate do kraja sprovedene procese koji se odnose na pripadnike aktuelne vlasti. Koliko godina bi trebalo da prođe da se reše slučajevi Siniše Malog ili rušenja u Savamali? Jednostavno, kad neke stvari ne uradite, ili vam nešto što ste najavljivali padne, kao na primer čitava priča sa Miškovićem, onda ste već neuvjerljivi", rekao je Švarm.

Nestabilnost i strah

Ako zapazimo jedan detalj – izjavu ministra Rasima Ljajića koji je rekao da je više puta govorio Oliveru Ivanoviću da napusti Mitrovicu – postavlja se pitanje kako pomiriti poruke upozorenja i poruke da se na Kosovu ostane?

"Očito da je ta poruka bila nekakav privatni stav ministra Ljajića, pošto on očigledno zna kakva je situacija dolke, koliko je nabujao taj organizovani kriminal, i koliko Oliveru Ivanoviću prijeti opasnost od ekstremističkih albanskih i srpskih elemenata koji su uzajamno povezani“, kaže Filip Švarm. No stav srpske politike ostaje: "Opstanak Srba na Kosovu spada u zvaničnu politiku Srbije, što je tokom posjete ponovio i Aleksandar Vučić."

Tokom posjete Kosovu okupljeni Srbi su od predsjednika Srbije, navodno spontano, tražili oružje, ali im je na to odgovoreno da će se novac obezbijediti za škole, vrtiće i bolnice.

"Ako imate atmosferu u kojoj mogu da ubiju Olivera Ivanovića, šta onda drugi mogu da očekuju?", pita se Stojiljković. "Traženje oružja je pogrešna, ali iznuđena i očekivana reakcija. Mislim da je stoga sasvim prihvatljiva poruka da im nije potrebno oružje već infrastruktura i sredstva za život."

Filip Švarm dodaje da se i to moglo očekivati.

"Očito je da postoje strukture koje bi fluidnu i nestabilnu situaciju htjele da zakomplikuju dodatnim etničkim sukobima. Mislim da je stav Aleksandra Vučića da se novac daje za vrtiće, škole i bolnice racionalni stav i da bi takav stav u načelu trebalo pozdraviti", zaključuje Švarm.