BIRODI: Nekim televizijama može da se oduzme licenca

"Upitna je regularnost izbornog procesa, bar kada su u pitanju ova tri zakona", kazao je Gavrilović
92 pregleda 0 komentar(a)
TV, daljinski, Foto: Shutterstock.com
TV, daljinski, Foto: Shutterstock.com
Ažurirano: 05.04.2017. 10:04h

Direktor programa u Birou za društvena istraživanja Zoran Gavrilović izjavio je za televiziju N1 da je upitna regularnost izbornog procesa, kad je bilo kršenja tri zakona. U razgovoru sa stručnjacima za oblast medija, s profesorima univerziteta, došli smo do saznanja da su neke televizije svojim izvještavanjem u kampanji stekle uslove da im se oduzme licenca. Gavrilović kaže da bi, što se tiče kampanje, želio svim akterima i dijelu javnosti da postavi pitanje da li možemo da govorimo o regularnim izborima ako imamo kršenje tri zakona. Prvi zakon jeste Zakon o izboru narodnih poslanika koji predviđa formiranje nadzornog odbora koje će ispred Skupštine da nadzire proces, kaže. Imamo Zakon o elektronskim komuinikacijama, u kom se kaže da REM svojim postupanjem garantuje ostvarivanje javnog interesa u medijima i svojim nepostupanjem je prekršen taj zakon i treći, u slučaju Zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije, nabraja. U 18 slučajeva je budući predsjednik države prekršio Zakon o Agenciji, čiji jedan od članova zabranjuje javnim funkcionerima da javne skupove koriste za promociju stranke, dodao je Gavrilović, predstavljajući i rezulatate istraživanja koje je obavio BIRODI. "Upitna je regularnost izbornog procesa, bar kada su u pitanju ova tri zakona", kazao je. Gavrilović navodi da je bio primjetan disbalans u prikazu kandidata. Kako navodi, pratili su i odnos između budućeg predsjednika Aleksandra Vučić i drugih kandidata, kada su u pitanju informativne emisije. Navodi da je Vučiću "pripalo" 9 sati vremena u centralnim informativnim emisijama, i da je dobio dosta više nego drugi kandidati. "Nastavićemo, u saradnji sa novinarskim udruženjima i civilnim društvom da promovišemo ove naše nalaze, imali smo sastanke sa predstavnicima OEBS-a, prodiskutovaćemo o tome sa akademskom zajednicom, sa advokatima da vidimo ko je odgovoran u REM zašto nije bilo monitoringa i zašto nije ostvarena zakonska obaveza", naveo je on.Gavrilović kaže da su mu iz tog tela u jednom emisiji tokom prošle godine rekli da imaju savršeni softver za praćenje izborne kampanje i da će postavljati pitanje ko je u REM-u odgovoran što to tijelo nije radilo svoj posao. "U razgovoru sa stručnjacima za oblast medija, s profesorima univerziteta, došli smo do saznanja da su neke televizije svojim izviještavanjem u kampanji stekle uslove da im se oduzme licenca" naveo je on. Firektor BIRODI navodi da će ovaj monitoring iskoristiti kao da je REM radio i pokrenuti sve postupke. "Mediji su javno dobro, ne možete imati demokratsko društvo bez slobodnih medija", istakao je Gavrilović.

Bonus video: