Čizme u Ukrajini: Smiju li Evropljani bez Amerikanaca?

Pariz i London prvi su zvanično najavili slanje mirovnih trupa u Ukrajinu, kad se okonča rat. Ali, kako bi to uopšte izgledalo? I da li će se usuditi ukoliko nemaju podršku američke vojske?

4667 pregleda 5 komentar(a)
Zelenski, Makron i Starmer, Foto: Reuters
Zelenski, Makron i Starmer, Foto: Reuters

Kada su se evropski saveznici sastali u Parizu kako bi učvrstili bezbjednosne garancije za Ukrajinu, ondje su bili i Trampovi izaslanici. To je nakratko pružilo nadu da bi glas EU mogao da se čuje u Vašingtonu uprkos žestokoj kontroverzi oko Grenlanda.

„U velikoj mjeri smo završili bezbjednosne protokole“, rekao je Stiv Vitkof, jedan od dvojice izaslanika, dok je stajao uz lidere Francuske, Njemačke, Ujedinjenog Kraljevstva i Ukrajine u predsjedničkoj palati u Parizu. „Ovo je važno kako bi, kada se ovaj rat završi, bio završen zauvijek“, dodao je Vitkof.

Ipak, čak i dok su Francuska i Ujedinjeno Kraljevstvo potpisivali odlučnost da u poslijeratnom scenariju rasporede trupe u Ukrajinu, SAD nisu ponudile da priteknu u pomoć tim trupama u slučaju da Rusija ugrozi njihovu bezbjednost.

Kako bi raspoređivanje moglo da izgleda?

Ove nedjelje Francuska, Ujedinjeno Kraljevstvo i Ukrajina potpisale su deklaraciju o namjerama da se rasporede „multinacionalne snage“ kao podrška odbrani i obnovi Ukrajine – nakon rata.

Stručnjaci kažu da deklaracija, kao potpisani dokument, predstavlja čvršću i formalniju garanciju Ukrajini.

U utorak (6. januar) je njemački kancelar Fridrih Merc najavio da bi i Njemačka mogla da odigra vojnu ulogu i rasporedi „snage na teritoriji NATO-a koja se graniči s Ukrajinom“, nakon što se postigne prekid vatre.

Po prvi put je i španski premijer Pedro Sančes izrazio spremnost da pošalje trupe u okviru mirovne misije u Ukrajini. Sančes nije iznosio detalje.

Jakob Funk Kirkegard, saradnik briselskog trusta mozgova Brugel, vjeruje da se snage namjerno zovu „multinacionalnim“ kako bi se se otvorio prostor da se priključe i druge zemlje iz ili van Evrope.

„Ko bi to mogao biti? Mislim možda Australija, ili svakako Turska, koja je veliki igrač na Crnom moru“, rekao je on za DW.

Sastanak u Parizu održan je u okviru takozvane koalicije voljnih – koju čini oko 30 zemalja privrženih Ukrajini. Sjedinjene Države nisu među njima.

U saopštenju je ta grupa navela da će pomoći u izgradnji „odbrambenih utvrđenja“ unutar Ukrajine.

Kirkegard je rekao da nije jasno kakve bi tačno fortifikacije to bile. Možda, nagađa, slične onima koje se podižu u članicama NATO-a u blizini Rusije. „Kao u Finskoj“, rekao je, to bi bar moglo da uključi „postavljanje mina i bodljikave žice“.

U saopštenju lidera koalicije takođe se navodi da će učestvovati u predloženom mehanizmu nadzora prekida vatre koji bi da predvode SAD. To bi zahtijevalo opremu i ljude koji bi pratili senzore, snimke dronova i satelita.

Dodaje se da će Ukrajinci „ostati prva linija odbrane i odvraćanja“, dok su stručnjaci za DW rekli da bi evropske trupe uglavnom bile prisutne kao instruktori, a ne u borbenoj ulozi.

Mnoga pitanja

Neki u Evropi sada daju gas kako bi se uspostavila dugoročna bezbjednosna arhitektura za Ukrajinu. Ali, još ima više pitanja nego odgovora.

Francuski predsjednik Emanuel Makron rekao je da bi Francuska mogla da rasporedi „nekoliko hiljada“ vojnika na ukrajinsku teritoriju.

Ali, dodao je Kirkegard, njemu bi moglo biti teško da dobije odobrenje francuskog parlamenta za finansiranje trupa u inostranstvu, posebno usred političke i ekonomske krize u zemlji.

Starmerov potpis na deklaraciji izazvao je negodovanje među opozicionim liderima i stručnjacima koji tvrde da Britanija nema dovoljno vojnika da šalje nekuda.

Strateški pregled odbrane Ujedinjenog Kraljevstva – zvanični dokument iz prošle godine – bilježi da su se veličina i spremnost armije smanjili poslije kraja Hladnog rata.

U izvještaju piše da je „samo mali dio trupa“ spreman za raspoređivanje u bilo kom trenutku. Pad broja vojnika poklapa se sa smanjenim izdacima za odbranu.

Obraćajući se parlamentu, Starmer je rekao da će broj vojnika koji će biti poslati u Ukrajinu „biti određen u skladu sa našim vojnim planovima, koje izrađujemo i u kojima očekujemo podršku drugih članica“.

U Njemačkoj će predlog kancelara Merca da se trupe rasporede u NATO zemlje koje se graniče s Ukrajinom takođe prvo morati da odobri parlament.

Nekoliko drugih članica koalicije voljnih ostalo je sasvim misteriozno. Moguće, smatra se, da i neće iznositi konkretnije planove dok se jednom ne uspostavi mir u Ukrajini.

„Da li bi svi partneri iz koalicije voljnih snažno reagovali ako Rusija ponovo napadne? To je teško pitanje. Pitam ih sve, i još uvijek nisam dobio jasan odgovor“, rekao je ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski novinarima u srijedu (7. januar).

Dok bezbjednosne garancije ne budu odobrene u parlamentima i američkom Kongresu, „ne možemo odgovoriti na pitanje da li su partneri spremni da nas zaštite“, dodao je.

Izostanak američkog oslonca najveća prepreka

Najveća prepreka evropskom prisustvu u poslijeratnoj Ukrajini dolazi od nekada najbližeg saveznika preko Atlantika.

Trampovi izaslanici koji su prisustvovali sastanku u Parizu nisu razvijali evropske dileme oko toga da li bi SAD pritekle u pomoć njihovim trupama ukoliko bi Rusija prekršila uslove mira.

Markus Rajsner, austrijski vojni istoričar i predavač na Terezijanskoj vojnoj akademiji u Beču, rekao je za DW da je suštinska poruka deklaracije iz Pariza bila da se SAD pozovu na podršku tom evropskom vojnom poduhvatu.

„Trenutno je nezamislivo da evropske snage uspostave veliko prisustvo u Ukrajini bez podrške SAD i njihovih specijalizovanih vojnih kapaciteta, i bez garancije da će Amerika vojno intervenisati u slučaju ruskog napada.“

„Ovo je naročito tačno sve dok Rusija zapadne vojnike u Ukrajini smatra vojnim metama“, upozorava Rajsner.

Bonus video: