najavio da želi da napravi "društveni imperativ" slobode govora

Da li će Tviter pod Maskom postati agencija za lažne vijesti?

Najbogatiji čovjek svijeta Ilon Mask pazariće Tviter za 44 milijarde dolara. Sebe zove "apsolutistom slobode mišljenja" i namjerava da svima dozvoli da kažu sve. To krije opasnosti, komentariše novinarka DW Karolina Himoj

1687 pregleda 3 komentar(a)
Foto: Reuters
Foto: Reuters

Ilon Mask je jednom opisao Tviter kao "centralni gradski trg". Mjesto gdje se ljudi sreetaju i ćaskaju, gdje telali saopštavaju poruke, dakle mjesto ključno za obavještavanje. Milijarder Mask je svjestan značaja ove društvene mreže.

Pitanje je da li je svjestan koliko odgovornosti preuzima sada? Da tu ne bi trebalo da se radi samo o profitu? Da li će Mask, kao najuspješniji preduzetnik našeg vremena, instrumentalizovati Tviter u svoju korist?

U nekim medijskim nastupima je rekao da želi da vodi Tviter kao čisto privatnu firmu. Prema Masku, Tviter nije do sada radio dovoljno da odbrani slobodu mišljenja i vazda je moderirao sadržaj.

Ali, kako Mask razume slobodu govora? Tako da svako može da kaže baš sve, čak i kad to žestoko protivrječi istini?

Mask je više puta rekao da se protivi izbacivanju ljudi sa Tvitera. Najpoznatiji takav tip je bivši američki predsjednik Donald Tramp kojeg je platforma zabranila nakon što su njegovi fanovi upali u Kapitol. Objašnjenje Tvitera je glasilo da Trampovo pisanije nosi rizik od "daljeg podsticanja na nasilje".

Ali, Mask ne želi pravila. Jasno je rekao da, kad on bude gazda, više neće biti izbacivanja sa mreže. Najbogatiji čovjek svijeta, težak 270 milijardi dolara, hoće da napravi od Tvitera "društveni imperativ" slobode govora. Svako može da kaže sve, tako to vidi Mask, koji sebe opisuje kao "apsolutistu slobode mišljenja".

Takav kosmos pod Maskom je ipak teško zamisliv. On je na svom nalogu mnogo puta blokirao ljude koji su kritikovali njega ili njegovu firmu Tesla. Novinari koji kritikuju Maska preko njegovog naloga često dobijaju uvrede.

Moguće da Tviter u 21. vijeku stvarno jeste centralni gradski trg. Ali ima nekoliko razlika - razgovor na trgu nije ograničen na 280 slovnih mjesta, kao što su poruke na Tviteru. Lični susret daje mnogo više informacija.

Najvažnija razlika je pak što gradski trg ne pripada jednom čovjeku, i što se sa njega laži i budalaštine ne šire takvom brzinom. Ako pod Maskom stvarno ne bude pravila, to će se pojačati, baš kao i podijeljenost društva.