Većina djece u Australiji i dalje koristi društvene mreže uprkos zabrani

Više od 80 odsto djece uzrasta od 10 do 15 godina u Australiji i dalje je koristilo društvene mreže tri mjeseca nakon što je stupila na snagu istorijska vladina zabrana korišćenja tih platformi za mlađe od 16 godina, jer tehnološke kompanije nijesu uvele efikasne provjere starosti, utvrdio je državni regulator za internet.

U studiji objavljenoj danas, eSafety je takođe utvrdio da je većina djece uzrasta od 10 do 15 godina u martu koristila društvene mreže podjednako često kao i prije nego što je zabrana stupila na snagu 10. decembra prošle godine, dok je upoznatost roditelja s njihovim navikama opala, prenosi Rojters.

Djeca su nastavila da koriste društvene mreže iako je udio onih koji imaju sopstvene naloge pao sa 52 na 42 odsto, uz „statistički značajno“ smanjenje naročito na Jutjubu, Snepčetu i TikToku, navodi se u izvještaju.

„Većina mlađih od 16 godina koja je imala naloge na društvenim mrežama prije stupanja zabrane na snagu uspjela je da ih zadrži ili da otvori nove i nakon tri mjeseca, a kao glavni razlog navedeno je to što platforme društvenih mreža nijesu uvele efikasne mjere za provjeru starosti“, saopštio je eSafety.

Australija je uvela prvu zabranu te vrste u svijetu zbog zabrinutosti u vezi sa uticajem društvenih mreža na mentalno i fizičko zdravlje djece i mladih. Njeno sprovođenje pažljivo prate brojne zemlje koje su u međuvremenu pokušale da uvedu sopstvena ograničenja.

Prije zabrane, gotovo 86 odsto anketirane djece navelo je da koristi najmanje jednu platformu sa starosnim ograničenjem. Tri mjeseca kasnije, taj procenat je i dalje bio iznad 81 odsto, navodi se u izvještaju.

Oko 58 odsto tinejdžera kazalo je da društvene mreže koristi svakodnevno ili češće, što je tek neznatno manje u odnosu na približno 60 odsto prije zabrane, pokazalo je istraživanje.

Izvještaj je pokazao da je došlo do tek neznatnih promjena u „bavljenju sportom i fizičkim aktivnostima, umjetnošću i muzikom, provođenju vremena sa prijateljima i porodicom, kao i učešću na događajima u zajednici“.

Oko polovine djece koja su zadržala svoje naloge navelo je da platforme nijesu provjeravale njihovu starost, što je bio najčešći razlog zbog kojeg su uspjela da nastave da koriste te servise.

Drugi su kazali da je na njihovim nalozima bilo navedeno da imaju 16 ili više godina, ili da su sistemi za provjeru starosti pogrešno procijenili da su stariji.

Rojters piše da se nalazi u velikoj mjeri podudaraju sa preliminarnim podacima koje je eSafety objavio krajem marta.

Nakon martovskog izvještaja, eSafety je saopštio da istražuje moguće nepoštovanje propisa na pet platformi: Fejsbuku i Instagramu kompanije Meta, Snepčetu, TikToku i Jutjubu kompanije Gugl.

Vlada je u junu saopštila da će udvostručiti maksimalnu kaznu za tehnološke kompanije koje ne budu poštovale zabranu, kao i da će ojačati ovlašćenja eSafetyja za prikupljanje informacija.

„Iako je eSafety od martovskog izvještaja o minimalnoj starosnoj granici za korišćenje društvenih mreža uočio određena poboljšanja u postupanju kompanija, i dalje postoji zabrinutost u vezi sa poštovanjem propisa na pet platformi koje su tada navedene“, saopštio je regulator.

Meta, Snepčet, TikTok i Gugl nijesu odmah odgovorili na zahtjeve Rojtersa za komentar.

U izvještaju, koji je pripremio međunarodni savjetodavni panel univerzitetskih istraživača, upoređeni su podaci prikupljeni od više od 4.000 djece i porodica prije početka primjene zabrane i tri mjeseca kasnije.

To je prvi izvještaj objavljen u okviru dvogodišnjeg istraživanja čiji je cilj da procijeni rezultate prve zabrane te vrste u svijetu.

Iako su neka djeca, anketirana prije nego što je zabrana stupila na snagu, očekivala negativne posljedice po mentalno zdravlje, više od 65 odsto ispitanih kazalo je da zabrana nije imala nikakav uticaj, pokazali su podaci.

U izvještaju je takođe zabilježen porast korišćenja aplikacija za razmjenu poruka i onlajn igara među djecom.

Broj djece koja koriste Redit porastao je sa šest na više od devet odsto, bez obzira na to da li imaju nalog, navodi se u izvještaju. Redit je obuhvaćen zabranom, a pred Visokim sudom osporava odluku da bude uključen.

U izvještaju se navodi i da bi zabrana mogla imati neželjene posljedice, uključujući smanjenje upoznatosti roditelja sa načinom na koji njihova djeca koriste društvene mreže.

„Ovakva dinamika mogla bi uticati na traženje pomoći i prepoznavanje štetnih pojava na internetu, jer bi manja upoznatost roditelja mogla ograničiti mogućnosti za pružanje podrške ili rano reagovanje“, navodi se u izvještaju.