Ono što Viši sud tvrdi na 190 strana u oslobađajućoj presudi za ubistvo radnika Pošte Ljubiše Mrdaka, tužiteljka Radmila Gačević pobija na 17. Traži ukidanje presude i ponovno suđenje. Da je presuda sudije Radovanovića površna i da nije urađena u skladu sa načelima krivičnog postupka smatra advokat porodice Mrdak.
"Ja mogu da kažem da je ona na neki način skandalozna. On je posmatrao izolovano ponašanje svakog od učesnika ovoga krivičnog djela, a nije pravio jednu cjelinu, dakle da je napravio, da je sklopio sve to u jednu cjelinu, onda bi došlo do zaključka da su oni izvršili krivično djelo", objasnio je Dragomir Miško Ćalasan.
Advokat porodice Mrdak problematizuje što sudija nije prihvatio kao dokaz mrežicu za sunce, koja je navodno ispala iz auta razbojnika, na kojoj je pronađen DNK optuženog Petra Zolaka, jer je svjedok povukao raniju izjavu.
"A i da nije postojala ta izjava, onda se postavlja jedno logično pitanje, odakle se taj predmet nalazi na licu mjesta i odakle su DNK tragovi od strane jednog izvršioca Zolak Petra", dodaje.
Istog je mišljenja i tužiteljka Gačević.
"Životno je nelogičan zaključak suda da se na mrežici za sunce da je iz njihovog auta ne bi našli i tragovi Svjetlanovića i Miljkovića, s obzirom da nije nužno, bez obzira što su bili u vozilu, da isti imaju fizički kontakt sa mrežastom zaštitom za sunce u vozilu", navodi se u žalbi Višeg državnog tužilaštva.
Sud je naveo da nije mogao ni da utvrdi ko je od optuženih poprskao radnike biber sprejom, ko je udario Dragišu Dendića kundakom od puške, a ko je od njih ubio Mrdaka.
"Razlog je to što su svi nosili maske. Ako neko nosi masku, ne možeš ti reći to je Svjetlanović, to je Zolak", smatra Ćalasan.
I tužilaštvo navodi da je ovakav rezon suda apsolutno neprihvatljiv i suprotan sudskoj praksi, jer je dovoljno da svaki optuženi želi i da je bio uključen u izvršenje krivičnog djela. Ćalasan smatra da sud uopšte nije bio aktivan u dokazivanju navoda iz optužbe, odnosno njenih provjera, a tog stava je i Više tužilaštvo.
"Da li je vozilo bijele boje, da li je Qashqai ili nije Qashqai. On je onda morao da angažuje vještaka saobraćajne struke, a imamo preko 30, ako ne i više, snimaka tog vozila koji se kreće Nikšićem. Da je to jedna udružena profesionalna grupa koja sve radi do savršenstva i svaku svoju akciju organizuje na jedan profesionalan način", ističe advokat.
O žalbama će odlučivati Apelacioni sud koji može da potvrdi oslobađajuću presudu, ukine je i naloži ponovno suđenje ili je, što je manje vjerovatno, preinači i sam donese osuđujuću. Međutim, nije poznato kad će apelacija odlučivati, jer je to moguće, kako tvrdi advokat Ćalasan, tek kad svim optuženima koji su većinom državljani Bosne i Hercegovine i Srbije i na slobodi, budu uručene žalbe porodice i tužilaštva.
Bonus video:
