VJEŠTAK PROCIJENIO ŠTETU NA OBJEKTU ROŽAJCA U NASELJU GORICA C

Kaliću 128.000 eura odštete za stan?

Taj stan je 2011. godine, prilikom oduzimanja, procijenjen na 480.000 eura
14330 pregleda 38 komentar(a)
Zgrada u kojoj se nalazi Kalićev stan, Foto: Boris Pejović
Zgrada u kojoj se nalazi Kalićev stan, Foto: Boris Pejović

Vještak ekonomsko-finansijske struke Vukadin Stojadinović procijenio je da Safetu Kaliću pripada odšteta od 128.000 eura za stan od 192 kvadrata u naselju Gorica C, koji mu je vraćen, nakon što je pravosnažno oslobođen optužbi za pranje novca od šverca droge.

Vještak je u nalazu, između ostalog, konstatovao da je nesporno da je došlo do amortizacije stana u vrijednosti od 128.000 eura.

“S obzirom na to da procjena nepokretnosti nije rađena u trenutku vraćanja nepokretnosti tužiocu, to nije definisana stvarna razlika vrijednosti imovine između one od 4. avgusta 2011. do 18. novembra 2016. godine”, piše u nalazu vještaka.

Taj stan je 2011. godine, prilikom oduzimanja, procijenjen na 480.000 eura.

Zastupnik države Risto Femić prigovarao je nalazu, navodeći da je vještak imao pogrešan pristup i da je nalaz besmislen.

“Protekom vremena nastaje šteta, vještak tretira amortizaciju kao štetu, kod amortizacije vrijednost imovine se umanjuje zbog proteka vremena i ne može se računati kao šteta”, naveo je Femić.

Na pitanje sutkinje Milice Radović, vještak je pojasnio da bi visina amortizacije bila ista i da je stan bio kod Kalića u spornom periodu, kao i da je on uradio nalaz onako kako mu je to sud naložio.

“Nalaz je u suprotnosti sa izjašnjenjem vještaka”, konstatovao je Femić.

Advokatica Anja Ivanović istakla je da, prema presudi Vrhovnog suda, amortizacija jeste zakonski osnov za naknadu štete.

I vještak građevinske struke Marko Radunović procijenio je da je za opravke stana potrebno 360 eura i da je to visina građevinske štete, u periodu od avgusta 2011. do novembra 2016. godine, dok je tim stanom upravljala Uprava za imovinu.

Na njegov nalaz nije bilo primjedbi.

Suđenje se nastavlja 17. septembra.

Kalić je tužio državu i Upravu za imovinu tražeći odštetu zbog oštećenja koja su navodno nastala u trosobnom stanu na posljednjem spratu zgrade u Ulcinjskoj ulici.

Država je u ljeto 2011. privremeno oduzela imovinu Kalićima, čija je vrijednost tada procijenjena na više od 28.000.000 eura.

Nakon pravosnažne odluke da Kalići nijesu oprali novac i da im se vrati oduzeta imovina, oni su podnijeli više tužbi tražeći odštetu za uništenje nekretnina u Rožajama, Podgorici, Ulcinju, na Svetom Stefanu...

Kalići su se teretili da su od 2006. do 2011. oprali nešto više od 7.000.000 eura, za koje su znali da su pribavljeni prodajom droge.

Stan prodat, tražiće i odštetu po tom osnovu?

Advokatica Ivanović juče je saopštila da je sporni stan u međuvremenu prodat i tražila od vještaka da uradi dopunu nalaza kolika je bila vrijednost imovine na dan povraćaja, kao i na dan prodaje trećem licu.

Sutkinja je pitala kakve veze sa ovim postupkom ima sadašnja prodaja stana, te konstatovala da bi to predstavljalo novi tužbeni zahtjev.

Advokatica je tražila da se pismeno izjasni o novom zahtjevu Kalića.