Đukanović: Nisam znao za oružje, na više od 400 predmeta nije pronađen moj trag

Biznismen Aco Đukanović kazao je danas u nikšićkom Osnovnom sudu da ne priznaje krivično djelo nedozvoljenog držanja oružja, navodeći da nije znao da se oružje nalazi u kući koja je u njegovom vlasništvu, ali u kojoj, kako tvrdi, nije živio niti boravio.

Tokom izjašnjenja o optužnici Osnovnog državnog tužilaštva u Nikšiću, koje ga tereti za nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija, Đukanović je osporio postojanje umišljaja, tvrdeći da tužilaštvo nije dokazalo da je znao za oružje, niti da je imao faktičku vlast nad njim.

„U mom slučaju umišljaja uopšte nema. Nisam znao za to oružje, nisam ga stavio na taj tavan, niti sam ga stavio ili sakrio. Zato ne mogu biti svjestan da može nastupiti bilo kakva posljedica na račun toga“, rekao je Đukanović.

Istakao je da ne postoji ni direktni ni eventualni umišljaj, te da zbog toga, prema njegovom stavu, nema ni krivičnopravne odgovornosti.

„Umišljaj je individualan i mora se dokazivati na konkretnom činiocu, a ne podrazumijevati. Niti tužiteljka niti sud do sada nijesu uopšte pokušali da se bave umišljajem“, kazao je on.

Ocijenio je da je zaključak tužilaštva o njegovom umišljaju „profesionalno katastrofalan“, navodeći da u optužnici, kako tvrdi, nema ničega osim prepisanog zakonskog člana.

Đukanović je posebno osporio tvrdnju da je bio držalac oružja samo zato što je vlasnik kuće u kojoj je ono pronađeno.

„To što sam vlasnik kuće ne znači automatski da sam držalac predmeta koji se nalaze u kući. Najvažnije pitanje je da li je osoba znala za oružje i da li je imala faktičku vlast da njime raspolaže“, rekao je.

Oružje je, kako je naveo, pronađeno na tavanu, u prostoru kojem nikada nije pristupao. Objasnio je da je kuća prešla u njegovo vlasništvo 2020. godine, nakon smrti roditelja, putem poklona i porodične razmjene, dok od 1974. živi u Podgorici.

U vrijeme kada je kuća prenesena na njegovo ime, kazao je, boravio je u Ženevi, gdje je bio na liječenju, a od 2021. godine stalno boravi u Luksemburgu. Naveo je da je njegova adresa kada je u Crnoj Gori u Podgorici.

Đukanović je optužio tužiteljku da nije pravilno utvrdila njegove adrese i mjesto boravka, već da se oslanjala na podatke koje je, kako tvrdi, pribavio Velibor Koprivica kroz usmenu komunikaciju sa Luksemburgom i drugim evropskim državama.

Kazao je da posjeduje dokument koji je, prema njegovim riječima, Koprivica dostavio tužiteljki, te da je uvidom u spise predmeta vidio kako je pribavljen.

„Taj dokument se našao u predmetu na volšeban način“, rekao je Đukanović, tvrdeći da je tužilaštvo imalo podatke da sve vrijeme boravi u inostranstvu, ali je u optužnici govorilo o njegovoj državini nad kućom i oružjem.

On je ponovio da je tokom postupka dostavio pisane dokaze i predložio svjedoke koji, kako tvrdi, potvrđuju da je oružje pripadalo njegovom ocu i bratu.

Prema njegovim riječima, tužilaštvo je moralo utvrditi čije je oružje, ko je znao da se nalazi u kući i kakav je bio odnos vlasnika kuće prema njemu.

„Ako bi se išlo logikom kojom ide tužilaštvo, ja sam naslijedio roditeljsku kuću, pa sam onda faktički držalac svakog predmeta u toj kući. Ja sam, dakle, vlasnik očeve garderobe, majčine garderobe, svega onoga što je bilo u ormarima mojih roditelja nakon njihove smrti“, kazao je Đukanović.

Dodao je da njegova sestra i brat i danas imaju stvari u toj kući, u kojoj su se rodili.

Govoreći o rezultatima vještačenja, Đukanović je istakao da je iz kuće izuzeto više od 400 predmeta koji se odnose na oružje i opremu, te da su rađene različite analize, uključujući biohemijske, DNK i balističke.

Tvrdi da ni na jednom od tih predmeta nije pronađen njegov trag.

„Ne smeta to tužilaštvu da napiše da sam ja te stvari držao. To su metalne stvari na kojima ostaje otisak“, rekao je.

Na početku današnjeg ročišta Đukanović je saopštio da je otkazao punomoćje advokatu Slobodanu Staševiću i da će se za sada braniti sam, kako je rekao, da bi poštedio advokate daljeg odnosa suda i tužilaštva prema njima.

Takođe je osporio postupanje sudije Darka Božovića, ali je naglasio da ne traži njegovo izuzeće, već ukazuje na, kako smatra, nezakonito postupanje suda.

„Ja ovdje ne mogu da biram i ne tražim izuzeće. Ukazujem na nezakonito postupanje suda i tužilaštva prema meni. Za mene je vjerovatno da samo ja o tome vodim računa u ovoj državi“, kazao je.

Na kraju izjašnjenja, Đukanović je rekao da ne priznaje krivično djelo i da se ne osjeća krivim, ali da će odgovarati na eventualna pitanja državnog tužioca i suda.

Otkazao punomoćje Staševiću

Đukanović je otkazao danas punomoćje advokatu Slobodanu Staševiću i najavio da će se na današnjem ročištu braniti sam.

On je to saopštio na početku glavnog pretresa pred Osnovnim sudom u Nikšiću, obrazlažući odluku, između ostalog, odnosom suda i tužilaštva prema njegovim dosadašnjim braniocima.

Đukanović je kazao da je ranije ukazivao na položaj i tretman svojih advokata u postupku, navodeći da, uprkos višesatnim izlaganjima trojice advokata, nijedan njihov stav, zahtjev ili ponuđeni dokaz nije uvažen.

Kao primjer je naveo ročište za kontrolu optužnice, održano 31. jula, koje je, kako je rekao, trajalo cijeli radni dan, dok je optužnica potvrđena već narednog radnog dana, bez osvrta na argumente odbrane.

Kazao je da je zbog toga ranije otkazao punomoćje svojoj sestri i advokatici Ani Đukanović i Nedi Ivović, kako bi, kako je naveo, zaštitio njihov ugled.

Govoreći o Staševiću, Đukanović je podsjetio da je njegov branilac 27 dana prije prethodnog ročišta, zakazanog za 12. oktobar, dostavio sudu i tužilaštvu dokaze da nije u mogućnosti da prisustvuje, ali da do dana održavanja pretresa nije dobio odgovor na zahtjev za pomjeranje termina.

Istakao je da Stašević nije tražio odlaganje suđenja, već pomjeranje ročišta, te da nije bilo namjere da se postupak opstruira.

Dodao je da je Stašević, uprkos njegovoj molbi, insistirao da mu ne otkazuje punomoćje, ali da je odluku promijenio nakon što crnogorsko pravosuđe nije odgovorilo na njegov zahtjev upućen Vrhovnom sudu za odobrenje televizijskog prenosa glavnog pretresa.

Đukanović je kazao da Stašević nije dobio odgovor ni na naknadni mejl, niti na telefonske pozive upućene administraciji Vrhovnog suda.

„Ono što ja ne dozvoljavam to je da ovaj sud, ovo tužilaštvo i organi legitimne sile u ovoj državi nastave da kroz svoje nesavjesno, nezakonito i neistinito ponašanje prema meni ugrožavaju dalje dignitet mojih advokata. Zato je punomoćje gospodinu Staševiću otkazano i ja ću se danas na ovom suđenju braniti sam“, rekao je Đukanović.

On je na početku ročišta prigovorio i postupanju suda prema Staševiću, navodeći da mu nije jasno zbog čega se posebno konstatuje prisustvo određenih lica u publici, te da smatra da se time ograničavaju prava njegovog branioca.

Đukanović je zatražio i da mu se omogući uvid u zapisnik sa prethodnog glavnog pretresa, jer mu, kako je kazao, nije bio prezentovan. Sud mu je odobrio kratku pauzu kako bi pročitao zapisnik.

Nakon toga je primijetio da zapisnik, prema njegovim riječima, ne odražava u potpunosti ono što je izgovorio, pa je zamolio sudiju da ubuduće njegove riječi unosi direktnije i preciznije.

Sud je potom konstatovao da je 13. oktobra dostavljeno više akata, među kojima su i dopisi Kraljevine Belgije i Luksemburga, koji se odnose na prikupljanje podataka i informacija u ranijim fazama postupka. Objašnjeno je da ti akti nijesu predloženi kao dokazi, već da se samo pridružuju spisima predmeta, a jedan primjerak uručen je Đukanoviću radi poštovanja načela jednakosti stranaka u postupku.

Đukanović je potom ponovo govorio o postupanju sudije Darka Božovića, osporavajući zakonitost njegovog postupanja, ali naglašavajući da ne traži njegovo izuzeće.

Pozvao se na Zakon o Sudskom savjetu i sudijama, odnosno odredbe o disciplinskoj odgovornosti sudija, kao i na Zakon o krivičnom postupku.

Kazao je da je sudija Božović učestvovao u odlučivanju po žalbama koje je podnosio tokom postupka i da je već izražavao stav o njegovom optuženju.

„Ne mogu vaše postupanje smatrati zakonitim, ja ne tražim vaše izuzeće, samo ukazujem na odredbe zakona koje upućuju na to“, rekao je Đukanović.

Ponovio je da smatra da mu je pravo na pravično suđenje ugroženo ukoliko mu se sudi nezakonito, dodajući da je bio iznenađen kada je jutros vidio sudiju Božovića u sudnici.