Građanski aktivista Demir Hodžić tražio je od Odjeljenja za unutrašnju kontrolu rada policije da ispitaju zbog čega niko nije pokrenuo postupak protiv policajca Slavka Popovića, nakon što ih je nezakonito snimao na performansu 13. marta 2019. godine, a potom pred sudom odbio da odgovori ko ga je tog dana poslao na trg ispred zgrade Specijalnog državnog tužilaštva (SDT).
“Iako je jasno da inače radi kao policijski službenik Sektora za obezbjeđenje ličnosti i objekta, Slavko Popović na pitanje advokata nije htio da kaže u čijoj službi je tog dana radio, šta mu je bio zadatak i ko mu je bio nadležni starješina, kao ni sa kim je obavljao razgovore tog dana kad smo ga uhvatili na djelu. Na ova pitanja nije htio odgovoriti ni pored insistiranja sutkinje”, napisao je Hodžić.
On je od OUK-a tražio da utvrde koji je Popović zadatak imao tog dana, u čijoj je službi radio i ko mu je bio nadležni starješina, ali i zašto ih je pratio i kome je javljao podatke o njihovom kretanju.
Hodžić je objasnio da tek sada reaguje, jer vjeruje da će istražiti ovaj slučaj i kazniti počinioca koji se ponašao neprofesionalno.
“Nadam se da će promjenom vlasti u Crnoj Gori određene institucije i organizacije poput vaše, još bolje, transparentnije i profesionalnije obavljati svoj posao”, napisao je on.
OSLOBOĐEN ZA PREKRŠAJ
U pismu tom Odjeljenju Ministarstva unutrašnjih poslova (MUP) objasnio je da je nedavno dobio oslobađajuću sudsku presudu koju je protiv njega pokrenula Uprava policije, sumnjičeći ga da se drsko ponašao prema građaninu i ugrozio javni red i mir.
“Iako su sami na dan događaja izdali saopštenje da je Slavko Popović toga dana bio na zadatku, a ne običan građanin”.
Hodžić podsjeća da je tog dana, u jeku protesta pokreta Odupri se, sa tri člana tog pokreta na Trgu nezavisnosti pomagao studentima u pripremi performansa “sađenja luka” koji se trebao održati istog dana ispred SDT-a, kada su primijetili više sumnjivih osoba koje ih nadziru.
Rekao je i da su osmatrali teren oko sebe, zbog bojazni da će neko pokušati da izazove incident i da je on tada primijetio čovjeka koji je svako malo gledao u njihovom pravcu i telefonirao.
“Nakon što sam se prišunjao iza leđa ovom gospodinu (za kojeg smo kasnije saznali da je policajac), čuo sam kako govori ‘Hodžić više nije sa njima, a (Dragan) Sošić i ostali se spremaju da krenu, nemojte još reagovati, sačekajte još malo’. U tom trenutku mi je bilo jasno da je tu zbog nas, ali mi nije bilo jasno da li je inspektor, ili neko ko je tu da izazove incident”, napisao je Hodžić.
Objasnio je i ko je snimao pridošlicu, ali i da je Popović uporno odbijao da im pokaže legitimaciju, zbog čega su pozvali policiju.
“Nakon dolaska patrole policije, oni su počeli legitimisati sve nas, a njega ne. Ubrzo dolazi Interventna služba koja takođe ne želi da ga legitimiše već ulazi u raspravu sa nama i pokušava da ga zaštititi i odvede sa lica mjesta bez da saznamo ko je dotično lice”...
KO SU OSTALI?
Zamolio ih je, s obzirom da sumnjaju da ih je osim Popovića tog dana pratilo više osoba, da utvrde ko su ostali.
“Da li su bili na istom zadatku i u istoj službi kao Slavko Popović? Takođe bih vas zamolio da utvrdite zašto je Uprava policije pokrenula prekršajni postupak protiv mene za drsko ponašanje prema građaninu iako su znali da je Slavko Popović tog dana bio na zadatku? Da li su time prekršena moja prava? Da li je Uprava policije postupila neprofesionalno”, pitao je Hodžić.
On je tražio i da se ispita da li je patrola policije, kao i Interventa jedinica koja je došla na lice mjesta po njihovom mpozivu napravila propuste tog dana...
“Iako je jasno da je Slavko Popović prekršio zakon, pitanje je zašto niko od nadležnih institucija nije pokrenuo postupak protiv Slavka Popovića koji je pratio građane, odbio da pokaže legitimaciju (tj. nije je ponio sa sobom) odbio da se predstavi imenom i prezimenom i kaže u čijoj službi radi? I šta sad može da se uradi po ovom pitanju? Da li je pokrenut disciplinski postupak protiv njega da li će biti pokrenut”, pitao je Hodžić.
Podsjetio ih je da u skladu sa Zakonom, osoba prema kojoj se primjenjuje policijsko ovlašćenje ima pravo da bude upoznata sa razlozima za preduzimanje policijskog ovlašćenja:
“Da ukaže na okolnosti koje smatra bitnim u vezi sa tim, da bude upoznato sa identitetom policijskog službenika i da traži prisustvo lica koje uživa njegovo povjerenje, kad to okolnosti omogućavaju i ako se time ne ugrožava izvršenje policijskog zadatka”.
Citirao je i član Zakona koji propisuje da je policijski službenik, kad obavlja policijske poslove u civilnom odijelu, dužan da se, prije početka primjene policijskog ovlašćenja, predstavi pokazivanjem službene značke i službene legitimacije.
On je pitao i da li su prekršena njegova i prava ljudi koji su sa njim krenuli put Vlade, kada im je policija u tom trenutku blokirala put i ograničila slobodu kretanja.
Nakon performansa policija je protiv Hodžića podnijela prekršajnu prijavu, saopštivši da je sa grupom osoba okružio policijskog službenika Popovića i da su mu ograničavali kretanje.
On je oslobođen odgovornosti.
Vukšića pitao jesu li ga pratili
Hodžić je dopis poslao i Savjetu za građansku kontrolu rada policije i vršiocu dužnosti Agencije za nacionalnu bezbjednost Dejanu Vukšiću.
Od njega je tražio odgovor da li je od 2011. godine do danas danas bio praćen, prisluškivan, pod prismotrom ili slično:
“Od bilo kojih bezbjednosnih struktura u Crnoj Gori. Jer je bilo slučajeva koji ukazuju na to, a o nekim su i mediji pisali, neke sam i prijavljivao. Takođe me interesuje da li su i drugi građanski aktivisti, uglavnom moji saborci i prijatelji praćeni”, napisao je Hodžić Vukšiću.
Savjetu za građansku kontrolu rada policije poslao je ista pitanja kao Odjeljenju unutrašnje kontrole, tražeći i od njih da ispitaju slučaj.
Hodžić je najavio da će se obratiti i ministru unutrašnjih poslova, Sergeju Sekuloviću.
Bonus video:
