Advokat Boljevića predložio da se nalaz stranih vještaka koristi kao dokaz; HRA: Sud da i taj izvještaj uzme u obzir

Nastavljeno suđenje policajcima optuženima za iznuđivanje iskaza

2405 pregleda 0 komentar(a)
Akcija za ljudska prava, Foto: HRA
Akcija za ljudska prava, Foto: HRA

Pred Osnovnim sudom u Podgorici juče je nastavljeno suđenje petorici policijskih inspektora, koji su optuženi za iznuđivanje iskaza teškim nasiljem od Marka Boljevića u istrazi "bombaških napada", 25. maja 2020. godine.

Akcija za ljudska prava (HRA), koja prati taj postupak, kazala je da je advokat Novica Milošević predložio sudu da kao dokaz izvede i nalaz stranih eksperata o medicinskom vještačenju povreda Boljevića.

Iz te nevladine organizacije su kazali da je pred sudom svjedočila državna tužiteljka Ivana Vuksanović.

"Ona je u Osnovnom državnom tužilaštvu (ODT) u Podgorici saslušavala Boljevića poslije zlostavljanja, a koje je, prema optužnici, pretrpio od policijskih službenika. Vuksanović je navela da je te večeri od rukovodioca ODT u Podgorici dobila uputstvo da kao dežurna tužiteljka sasluša Boljevića, koji je, kako je rekla, "želio da da izjavu u vezi predmeta iz ranijeg perioda, a čiji ona nije bila obrađivač“, navodi se u saopštenju HRA.

Prema njihovim riječima, Vuksanović je zaključila da te večeri nije primjetila povrede na njegovom tijelu, a da joj se ni Boljević nije požalio na bilo kako nezakonito postupanje policijskih službenika.

"Prema riječima Vuksanović, to i proizilazi iz činjenice da nije formirala predmet u kome bi ispitivala navode u pretrpljenoj torturi, što bi u suprotnom bila njena zakonska obaveza. Za torturu nad Boljevićem saznala je tek nakon par dana iz medija. Vuksanović je odgovarala da se ili ne sjeća ili da ne zna da li je Boljević u zgradu tužilaštva došao sam ili u pratnji policijskih službenika, da li je tom prilikom komunicirala sa predstavnicima Uprave policije, da li je bila u posjedu predmeta u odnosu na koji se Boljević izjašnjavao ili eventualno zapisnika o njegovom saslušanju u policiji, kao ni da li je uopšte komunicirala sa tužiocem koji je bio nadležan za istragu slučaja „bombaških napada“ na Grand i kuću Duška Golubovića, u vezi sa čim je Boljević davao iskaz", objasnili su.

Iz HRA su dodali da je na "posebno pitanje" advokata odbrane Vuksanović potvrdila da je ranije sarađivala sa svim okrivljenim policijskim službenicima, te dodala da je "taj odnos uvijek bio korektan i profesionalan". Kako kažu, navela je da je u radu imala dva predmeta u kojima se za torturu sumnjičio jedan od okrivljenih inspektora, Dalibor Ljekočević.

"U nastavku glavnog pretresa, punomoćnik oštećenog, advokat Novica Milošević, predložio je Sudu da kao dokaz izvede i nalaz stranih eksperata o medicinskom vještačenju povreda Marka Boljevića. Radi se o vrhunskim medicinskim stručnjacima, članovima Nezavisne grupe stručnjaka za forenziku - Independent forensic expert group IFEG, koji su pregledali više hiljada žrtava torture širom svijeta, a koje je za potrebe ovog slučaja angažovala HRA, zahvaljujući urgentnoj finansijskoj podršci Dobrovoljnog fonda za žrtve torture Ujedinjenih nacija. Trojica medicinskih stručnjaka su zaključili da su hematomi, ogrebotine i manje ogrebotine nasumično raspoređene po cijelom tijelu Boljevića, uključujući vrat, prsa, ruke, i noge, te prisutan bol i patnja visoko konzistentni sa njegovim navodima da su ga tukli nogama, šakama i bejzbol palicama tokom lišenja slobode 25. maja 2020. Dodatno je utvrđeno i postojanje post-traumatskog stresnog sindroma, kao posljedice pretrpljene policijske torture", piše u saopštenju HRA.

U saopštenju se navodi da su se advokati okrivljenih ovom predlogu protivili, jer se na osnovu ovog dokaza "ne može formirati konačna sudska odluka, pošto vještačenja moraju biti sprovedena na osnovu naloga tužioca, a ne u privatnoj režiji“.

Sud, kazali su iz HRA, još uvijek nije dao konačni stav o ovom predlogu.

"HRA ističe da u ovom predmetu postoji nalaz domaćeg vještaka o povredama nanijetim Marku Boljeviću, koji je takođe potvrdio da su one mogle biti nanesene u vrijeme i na način kako je Boljević prijavio, i koji je sačinjen po nalogu nadležnog državnog tužioca. Međutim, nalaz međunarodnih vještaka je podrobniji, usklađen je sa metodologijom Istanbulskog protokola UN tako da sadrži i nalaz psihijatrijskog vještaka izuzetnog iskustva u radu sa žrtvama torture u mnogim državama svijeta. HRA smatra da bi sud i taj izvještaj trebalo da uzme u obzir radi cjelovitog sagledavanja razmjera policijskog zlostavljanja i njegovih posljedica u ovom slučaju", navodi se u njihovom saopštenju.

Dodaje se da je nastavak suđenja zakazan za 11. oktobar u 12 časova.

"Tada je predviđeno ponovno saslušanje Srđana Koraća, načelnika Stanice kriminalističke policije za suzbijanje krvnih delikata i nasilja u porodici u Centru bezbjednosti Podgorica, koji je bio neposredno nadređen okrivljenima i rukovodio policijskom operacijom u kojoj je saslušavan i zlostavljan Boljević, a naknadno saslušavani i zlostavljani i Jovan Grujičić i Benjamin Mugoša", naveli su iz HRA.

Kako su kazali biće saslušan i specijalni tužilac Miroslav Turković, koji je u vrijeme predmetnog događaja bio rukovodilac ODT u Podgorici.

"Akcija za ljudska prava (HRA) nastavlja da prati suđenje i da se zalaže za sveobuhvatnu istragu i kažnjavanje torture u skladu sa međunarodnim standardima koji obavezuju Crnu Goru", piše u saopštenju HRA.

Bonus video: