Advokat Miroje Jovanović reagovao je na tekstove čiji sam autor pokušavajući da ospori formulaciju da je tokom sjednice skupštinskog Odbora za bezbjednost i odbranu “govorio u aluzijama”.
Tvrdi da je to netačno i proizvoljno tumačenje. Nije. Nije riječ o proizvoljnom tumačenju, već o preciznom opisu njegovog nastupa: govorio je o slučaju u kojem su oštećeni poslanici vladajuće većine, optuženi jedan od najviših bezbjednosnih funkcionera, pominjao je nedostajući dokaz, ali nijednom nije imenovao predmet. To jeste aluzija.
Onaj ko je znao kontekst - razumio je sve. Ja jesam. Informacije o tom slučaju imala sam mjesecima ranije, od više nezavisnih izvora. Njegovo izlaganje ih je samo potvrdilo. To nije nagađanje, to je novinarstvo zasnovano na provjerama, dokumentima i logici.
Tvrdnja da sam morala s njim kontaktirati ne stoji. Govorio je javno, pred kamerama i stenografima. Ako je želio da se poruka shvati jasno, mogao je da bude jasan. Nije bio. Moj posao je da ono što se ostavi “u magli” razjasnim, imenujem i objavim - i to sam uradila.
Advokat Jovanović u reagovanju pokušava da moj opis njegovog izlaganja predstavi kao napad na lični i profesionalni integritet. Žao mi je ako je tako doživio tekstove, ali na to ima pravo. Nema, međutim, pravo da utiče na to kako novinari tumače javne nastupe.
Objavljivanje provjerenih informacija, postavljanje pitanja o nestanku dokaza i analiza reakcije institucija nisu napad - to je novinarski posao, koji radim savjesno i odgovorno.
Za kraj, mene niko nikada nije ućutkao, pa neće ni sada advokat Jovanović.
Pišem ono što drugi ne smiju da izgovore. I stojim iza svakog napisanog slova.
Jelena Jovanović, novinarka Vijesti
Bonus video:
