Dvadesetak dana uoči ustoličenja mitropolita Joanikija na Cetinju u septembru 2021. godine, bivši funkcioner Uprave policije i službenik Agencije za nacionalnu bezbjednost (ANB) Drago Spičanović navodno je biznismenu Aleksandru Mijajloviću prenosio tajne podatke iz skupštinske “gluve sobe” o procjeni visokorizičnog događaja i slao mu tajne podatke ANB-a - “da se ovo na Cetinju ne smije održati jer postoji realna opasnost od izbijanja sukoba”.
To, između ostalog, piše u naredbi Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) koje Spičanovića sumnjiči za stvaranje kriminalne organizacije, zloupotrebu službenog položaja i odavanje tajnih podataka.
Spičanović je, kako se pojašnjava, prenio tajne podatke koji su bili sastavni dio lnformacije ANB-a broj 09-23J/2J-3644-3047 od 19. avgusta 2021. godine, označena pod oznakom “Tajno”.
Podatak je saznao na nepoznat način.
“Slušaj ovo. U četvrtak ... ANB će da pošalje zvanično Vladi ... da je bezbjednosna procjena ... da se ne smije na CT ovo održati... Jer postoji realna opasnost od izbijanja sukoba ... većih razmjera... Stižu im svaki dan informacije... Ovi svi načelnici centara i sektora šalju Vukšiću (Dejan, bivši šef ANB) u srijedu ove procjene, a on mora Vladi sjutradan ... Ovo je 1/1...”, poruke su koje je SDT napisao u naredbi, a koje je Spičanović 17. septembra 2021. godine, kako tvrde, poslao Mijajloviću.
Tri dana kasnije Spičanović je, prema spisima, Mijajloviću saopštio: “Vukšić ono potpisao... Da je procjena da je nebezbjedno na CT”.
Spičanović i Mijajlović su u spuškom pritvoru, nakon što su im lisice na ruke stavljene u akciji SDT-a i Specijalnog policijskog odjeljenja. Osim njih dvojice, slobode su lišeni bivši policijski funkcioner Milovan Pavićević, policajac Vladan Lazović i viša državna tužiteljka Andrijana Nastić, Mijajlovićeva sestra od strica. Nakon njih, uhapšen je i nekadašnji ministar odbrane, funkcioner DPS-a Predrag Bošković.
Tužioci ih terete za stvaranje kriminalne organizacije, zloupotrebu službenog položaja, odavanje tajnih podataka, kao i da su, između ostalog, kroz odlučivanje o trajanju radnog odnosa u firmama povezanim s kriminalnom organizacijom, uticali na ostvarivanje biračkog prava građana...
Svi su negirali krivicu, a nakon saslušanja kod sudije za istragu iza rešetaka su poslati Mijajlović i Spičanović, kućni pritvor određen je Pavićeviću i Lazoviću, a tužiteljki Nastić naloženo je da se povremeno javlja policiji i ona je suspendovana odlukom Tužilačkog savjeta. Bošković je nakon saslušanja kod sudije za istragu pušten da se brani sa slobode, uz mjeru obaveznog javljanja policiji...
Prepričao i izvještaj unutrašnje kontrole
SDT navodi i da je Spičanović poslao i djelove izvještaja koji je sačinila Unutrašnja kontrola MUP-a, a vezano za upotrebu sile policijskih službenika tokom protesta, 5. septembra 2021. godine, prilikom ustoličenja na Cetinju. Mjesec nakon rizičnog ustoličenja u Cetinjskom manastiru, kada je policija upotrijebila i sredstva sile i prinude, Spičanović je obavijestio navodnog organizatora kriminalne grupe o podacima dobijenim iz Unutrašnje kontrole MUP-a.
“Sad mi javljaju iz unutrašnje ... Radili su izvještaj oko Cetinja ... 135 projektila su ispalili 95 patrona ... 40 ručnih bombi ... Jedan hajduk iz PJP”, a na te poruke, kako navodi SDT u naredbi, Mijajlović odgovara: “Ihaaaa’.
Tada mu Spičanović šalje da će saznati još detalja: “Saznaću ko je ... najviše ... On je gađao onoga u ulicu kad je sve završeno ... Ali ne pričaj”.
Na pitanje da li će Unutrašnja kontrola da procesuira policajce, Spičanović odgovara: “Zapamtiću ih dobro ... Evo guram ih ... koliko mogu ... ako ćeš vjerovati ... Pomažem im i kako da to urade”.
SDT navodi da iz dopisa SPO-a, kojem je dostavljen izvještaj MUP-a, proizilazi da je sačinjen povodom zahtjeva ODT-a na Cetinju, radi prikupijanja dokaza u krivičnom predmetu, koji je formiran nakon članka na portalu “CDM” pod naslovom: “Sukobi poIicije i građana - bačene velike količine suzavca, Joanikije ustoličen, priveden Veljović”.
Piše i da je u zaključku izvještaja konstatovano, na osnovu utvrđenog činjeničnog stanja, broj sredstava prinude koji su 5. septembra 2021. godine upotrijebijeni na Cetinju.
“Upotrijebljeno ukupno 202 sredstava prinude - 151 hemijski metak - patron suzavca ispaljen iz hemijskih pušaka i pištolja, 25 ručnih hemijskih bombi, 18 hemijskih bombi ili hemijskih metaka, 4 šok bombe i 4 spreja s nadražujućim dejstvom”, navode se podaci iz izvještaja MUP-a.
Iako se brojke koje je slao Spičanović ne slažu sa ovim iz izvještaja Unutrašnje kontrole, SDT navodi da upravo iz tih podataka proizilazi zaključak da je Spičanović dao Mijajloviću “podatke iz ovog izvještaja vezanih za upotrebu sile na Cetinju, a do kojih je došao posredstvom sebi bliskih, za sada neidentifikovanih policijskih službenika, zaposlenih u MUP-u”.
Spičanovič je početkom 2014. godine, kao službenik ANB-a u Baru, postavljen za šefa Odjeljenja unutrašnje kontrole MUP-a, gdje je rukovodio do 2019. godine, kada je napredovao u zvanje pomoćnika direktora Uprave policije, nakon što je Veselin Veljović u drugom navratu preuzeo čelno mjesto u javnoj službi...
U paketu sa ostalim Veljovićevim pomoćnicima, Spičanović je smijenjen 1. marta 2021. godine, da bi dolaskom Sava Kentere na čelo ANB-a, početkom maja 2022. godine, stigao u tajnu službu, gdje je postavljen za drugog čovjeka - šefa Odjeljenja za kontraobavještajnu zaštitu...
Slao tajne iz "gluve sobe"
Okrivljeni Spičanović je, piše u naredbi SDT-a, organizatoru kriminalne grupe Aleksandru Mijajloviću prenio i podatke dobijene iz “gluve sobe” sa zasijedanja tajnog dijela skupštinskog Odbora za bezbjedost i odbranu. Kako navode, obavještava o tome kako je tadašnji potpredsjednik Vlade Dritan Abazović bio tema, jer je u zatvoru posjetio Ljuba Bigovića, jednog od osuđenih za ubistvo policijskog inspektora Slavoljuba Šćekića krajem avgusta 2005. godine.
On je, kako tvrdi SDT, preko WhatsApp-a, 25. oktobra 2021. godine, poslao poruke: “Na skupštinski Odbor u ‘gluvu sobu’ su ubili Dritana oko posjete Bigoviću ... Tražili mu zabilješku ... koje naravno nema”.
SDT navodi i druge materijalne dokaze, pa pišu da iz saopštenja Odbora za bezbjednost i odbranu broj 00-63-4/21- 70/2 od 25. oktobra 2021. godine, proizilazi da je Odbor dostavio lzvještaj sa 19. sjednice o kontrolnom saslušanju Abazovića, tadašnjeg v. d. vrhovnog državnog tužioca Dražena Burića, bivšeg GST-a Milivoja Katnića, nekadašnjih direktora ANB-a Dejana Vukšića i šefa SPO Dragana Radonjića.
Bečićeva majka i Milomir Marić
SDT sumnja da je Spičanović od 30. juna 2020. do 1. oktobra te godine, kao visoki javni funkcioner UP - pomoćnik direktora policije, na više upita Mijajlovića putem poruka slao lične podatke i matične brojeve osoba koje je uzeo iz sistema MUP-a, a za koje se biznismen interesovao.
U naredbi piše da je 19. avgusta 2020. godine, preko aplikacije “WhatsApp”, Mijajlović tražio od Spičanovića da mu provjeri lične podatke za majku tadašnjeg poslanika Alekse Bečića, a kako bi provjerio da li je ona vlasnica nekretnine u Bečićima.
Spičanović mu je, kako tvrde, u poruci naveo kako se zove, njeno godište, a potom i matični broj.
Naredbom SDT-a, Spičanoviću se stavlja na teret i da je 18. avgusta 2020. godine predložio da preko sistema MUP-a provjeri da li je i preko kojeg graničnog prelaza u Crnu Goru ušla osoba pod imenom Milomir Marić.
“Hajde baš”, odgovara mu Mijajlović.
Nakon toga, kako piše u tužilačim spisima, Spičanović šalje da je to lice ušlo dva dana ranije preko graničnog prelaza Dobrakovo, i to sa Vesnom Radusinović.
"Da li je potpisala za crkvu"
Pretragom sistema MUP-a, policijski funkcioner je, kako navodi SDT, slao i podatke o ženskoj osobi, kako bi vidio gdje je rođena jer je ona “njihov stipendista i da li je potpisala za crkvu”, pa ukoliko jeste “da je isprati...”.
Sa zaštićene aplikacije MUP-a, Spičanović je navodno slao i podatke o brojnim vlasnicima automobila, a za čije registracije ga je Mijajlović pitao. To je, prema naredbi SDT-a, činio od 9. marta 2021. do 13. novembra 2021. godine.
SDT sumnja da je Spičanović na Mijajlovićev poziv podstrekivao i službenike UP da izvrše krivično djelo:
“Mijajlović je sa umišłjajem više puta podstrekao okrivljenog Draga Spičanovića da podstrekne službena lica u UP da izvrše krivično djelo zloupotreba službenog položaja iz člana 416 stav 1 Krivičnog zakonika Crne Gore, čime je kod okrivłjenog Draga Spičanoviča stvorio odluku da preduzme tražene radnje, pa je u tom ciłju, postupajući sa umišljajem, Spićanović u označenom vremenskom periodu, u više navrata, stvorio odluku kod službenih lica Uprave policije da pribave i njemu dostave podatke.”
SDT navodi i da je Spičanović, kao načelnik VI sektora ANB-a i viši inspektor u podcentru Bar, od 18. avgusla 2022. godine do 21. januara 2023. godine, u Podgorici i Baru, slao tražene podatke, iako je kao državni službenik znao da, radi ostvarivanja privatnog interesa ili interesa drugog, ne smije koristiti državnu imovinu i podatke kojim raspolaže u vršenju poslova.
U tom periodu okrivljeni Spičanović u nekoliko navrata šalje podatke o imenima ili vlasnicima automobila, a za koje se Mijajlović interesovao.
“I tako organizatoru kriminalne organizacije okrivljenom Mijajloviću, omogućio podatke kojim UP raspolaže ili koji su pribavljeni u vršenju službe i obavljanjem policijskih poslova, a koje, kao neovlašćeno lice nije smio dobiti”, navodi SDT.
Lov na Dritana nakon pada DPS-a
U naredbi za sprovođenje istrage, tim tužilaca SDT-a bavi se i nizom poruka od 20. septembra 2020. godine koje su razmijenili optuženi biznismen Aleksandar Mijajlović i okrivljeni funkcioner policije i ANB-a Drago Spičanović.
On je u to vrijeme pomoćnik direktora UP u eri Veselina Veljovića.
Sudeći po porukama, u višesatnom lovu na predsjednika GP URA Dritana Abazovića, koji je bio ključna politička figura i tas na vagi nakon parlamentarnih izbora 30. avgusta 2020. godine, Spičanović referiše Mijajloviću i pojašnjava šta je ekipa policije u Nikšiću učinila na njegov zahtjev.
“Vidi ko koga ima u NK jer je Abazović sa Joanikijem sad ... Vidi Tiha ima li ko da ga snimi”, šalje Mijajlović poruke Spičanoviću, koji odgovara: “Oću odmah”.
Potom, kako piše u spisima, Spičanović šalje nekoliko poruka: “Auto Joanikija je ispred hrama ... A ovaj g...o vozi pasat 7... poslao je bio par ekipa, ako budu mogli da dokumentuju, svi su u civilu sa sredstvom”.
Na te podatke, Mijajlović šalje pojašnjenja: “Na uIazu u NK su ga pokupili pasatom”, a u nastavku komunikacije Spičanovič šalje poruku: “Eto u toku su, pa dako učine što”.
Spičanović piše i poruke: “Ne javlja Tiho, sad ću da ga zovem ... Ne mogu da lociraju pasat... traže ga svuda đe znaju da se Daka i ovaj kreću”, da bi potom okrivljeni Mijajlović poslao: “U Parohijski su dom...”.
Spičanović dodaje: “Tamo su ovi blizu odavno s kamerom”, pa potom dodaje: “Ma kakvi, Tiho je tamo sa oper. grupom ... Sad ispred Parohijskog nikog nema...”.
Mijajlović, sudeći po porukama napisanim u naredbi, nije odustajao od potjere, pa je Spičanoviću napisao: “Neka onda još neđe gledaju da im nijesu zameli trag”, da bi okrivljeni policijski funkcioner uzvratio: “Sad će ... Ada gledaju, operativne grupe su mu po gradu”.
U nizu poruka od tog dana, Mijajlović i Spičanović komentarišu i to da li Abazović ima pratnju, na šta je pomoćnik direktora UP konstatovao: “Ne vodi ih svuda ... Naučio ga neko ... Jer bi preko njih znalo se đe...”.
Uz komentarisanje sistema UP i ANB, Mijajlović ponovo, kako se to navodi u spisima, okrivljenom Spičanoviću šalje informaciju: “U Parohijskom su, ali su sklonili auta”, a ovaj mu odgovara da je “tamo operativna grupa UP iz Nikšića ... I Tiho je bio tamo onda ... sad ću mu reći”.
Nakon tih podataka, Mijajlović mu piše: “Daka ima nešto kompromitujuće o Abazoviću i zato su ga dovukli da mu pokažu”.
Spičanović, navodi se u naredbi, tada šalje poruku sadržine: “Kod Parohjskog je oper. grupa ako izađu, moraće ih vidjeti i svjetIa su ugašena”, a Mijajlović odgovara: “Ok, ok”.
Bonus video:
