Vijeće sutkinje Vesne Kovačević prihvatilo je predlog Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) da se kao dokaz provedu nove komunikacije sa Skaj aplikacije, u nastavku dokaznog postupka protiv grupe okupljene oko Miloša Medenice.
Sud je prihvatio i da se ponovo sasluša vještak finansijsko-ekonomske struke Milenko Popović na okolnost pričinjene štete po državu švercom cigareta iz Slobodne carinske zone u Luci Bar, odnosno da li je oštećen budžet za 2,7 miliona eura.
Zbog toga je najavljeno da će se od 1. do 15. decembra svakog radnog dana održavati suđenja na kojima će se provoditi novi dokazi SDT-a i odbrana optuženih.
Specijalni tužilac Jovan Vukotić kazao je da je ponovnom analizom Skaj komunikacija kao korisnika identifikovao optuženog Darka Lalovića.
Tvrdi da je taj pin koji je koristio Lalović, imao komunikaciju sa pinom koji je, prema tvrdnjama SDT-a, koristio Miloš Medenica.
Vukotić je pročitao vajber poruku između Vesne Medenice i Vladana Vučelića, koju takođe, rekao je, treba provesti kao dokaz.
"Vesna, revizija stigla u Vrhovni sud. Sudija je Natalija, po tužbi Franovića. Ako to može da se vrati na ponovni postupak".
Na tu poruku, Medenica je odgovarila: "Ok, neće to do jeseni", tvrdi tužilac Vukotić.
Odbrana je negodovala zbog ovih predloga, a advokat Zdravko Begović konstatovao je da ne može da vjeruje "da se ovo dešava u sudnici".
"Pogotovo što ste vi hladnokrvno na prethodnom ročištu odbili sve prijedloge odbrane", upozorio je Begović i nastavio: "Je li moguće da je SDT ovo sad, nakon tri godine, predložio".
Dodao je da vijeće nije smjelo da dozvoli tužiocu da pročita poruku, jer to nije dio optužnice. Ocijenio je da je jasna namjera SDT-a da bi njegovu branjenicu Vesnu Medenicu dodatno kompromituje.
Sutkinja je rekla SDT-u da predlažu dokaze koje su imali prije tri godine.
"Vi tražite odlaganje i prolongiranje", rekla je Kovačević, obraćajući se tužiocima.
SDT je 19. novembra 2025. sudu dostavio dopis sa predlogom da se provedu nove Skaj prepiske a koje se tiču utvđivanja identifikacije optuženog Darka Lalovića.
Advokat Stefan Jovanović, komentarišući predlog SDT-a, zatražio je od suda da mu se dostave te komunikacije ukoliko se odnose na njegovog branjenika Miloša Medenicu, kako bi se mogao izjasniti na predlog specijalnog tužilaštva, ukoliko sud donese odluku da se ovaj dokaz provede.
Advokat Bojan Korać, branilac optuženog Darka Lalovića, ukazao je sudu da nove dokaze koje je tužilaštvo predložilo treba obavezno dostaviti i advokatu Stefanu Jovanoviću, imajući u vidu da se u predmetu pominje da su isti PIN koristili Darko Lalović i Miloš Medenica.
Upozorio je da je tužilaštvo imalo tri godine da dostavi ovaj materijal sudu i da smatra da taj predlog treba odbiti kao neosnovan, a sa tim stavom saglasila se i sutkinja Vesna Kovačević.
Specijalni tužilac Jovan Vukotić obrazložio je zbog čega SDT ranije nije dostavio predložene dokaze, kazavši da je Skaj komunikacije, odnosno njihov sirovi materijal, počeo analizirati upravo nakon navoda advokata Bojana Koraća sa jednog od posljednjih ročišta, kada je istaknuto da je PIN koji je koristio Darko Lalović moglo koristiti više lica i da se ne bi moglo sa sigurnošću zaključiti da se radi o njegovom branjeniku.
Zbog toga je, tvrdi, SDT izvršio uvid i analizu zapisnika sa glavnih pretresa, nakon čega je on smatrao neophodnim da odgovori na te navode, pa je dodatna analiza izvršena tek kada su mu zapisnici dostavljeni.
Tom prilikom utvrđeno je da je taj PIN koristio Lalović i još jedna osoba. Dodao je da se u praksi dešavalo da dva ili više korisnika koriste jedan PIN, ali nikada u istom vremenskom periodu, već su se takve situacije dešavale u različitim periodima.
Bonus video:
